Zephyrnet-Logo

Für die Blockchain-Industrie tickt die COVID-19-Uhr

Datum:

Blockchains erreichten einen fieberhaften Hype der ICO-Wahn von 2017.

Viele dieser Versprechen, die als Allheilmittel gegen die Übel der Welt gehandelt wurden, brachten innerhalb von Minuten enorme Geldsummen ein, als sich der Fokus der Öffentlichkeit auf die wilde Welt der Kryptowährungen verlagerte. Sobald der Hype nachließ, umfasste die aufkommende Erzählung Unternehmensblockketten und das enorme Potenzial der aufkommenden Technologie, Unternehmen in die nächste Generation des Internets zu führen.

Ein Großteil der ursprünglichen Vision von Blockchain-Technologie und Krypto ging jedoch inmitten der Hysterie verloren. Von Konsortien unterstützte Ketten, Blockchain-Forschungsprojekte für Unternehmen und delegiert Pfandnachweis Netzwerke sollten als „Plattformen der nächsten Generation“ eingeführt werden, aber sie stolperten - und In Steems Fall ist ein hässlicher Fallout im Gange.

2020 schien jedoch ein deutlich anderes Jahr zu sein. Startups haben verstanden, dass es bei der Weiterentwicklung darum ging, Plattformen rund um die wichtigsten Krypto-Protokolle zu erstellen, um daraus Wert zu ziehen - und nicht ganze Netzwerke zu booten. Die Erleichterung von Benutzeroberflächendilemmata, die die Akzeptanz des Mainstreams behindern, wurde zu einem der Hauptanliegen. dezentrale Finanzierung im Ethereum blühte das Netzwerk auf; und ein florierendes Ökosystem von Derivaten und institutionellen Instrumenten umfasste Bitcoin (BTC).

Dann COVID-19 schlagen.

Während sich alle unter der Not einer globalen Pandemie zu Hause abmühten, fielen die Finanzmärkte von einer Klippe; Die Fed und das Finanzministerium traten mit beispielloser Erleichterung ein. und das Thema du jour wurde Spekulation über die drohenden Folgen eines katastrophalen Ereignisses. Die Erzählung von Unternehmensblockketten trat in den Hintergrund.

Sofortigere Bedenken wie die digitale Privatsphäre, das verschlungene (und nie endende) Argument Inflation gegen Deflation, sicherer Hafen Vermögensspekulation und die Störung eines neuartigen Virus betraten die Bühne.

Der Zeitplan für die Erzählung hat sich beschleunigt, und wir haben hoffentlich mehr gelernt als nach dem Meteoritenlauf 2017.

Die Bedeutung der Privatsphäre

Die Zukunft von Datenschutz und seine Rolle wird vor allem deshalb aufgegeben, wenn wir uns mit einer Reihe von Entwicklungen aus der COVID-19-Situation auseinandersetzen.

Zum Beispiel erklärte der frühere US-Finanzminister Lawrence Summers dies unverfroren Er glaubt, dass es auf der Welt bereits zu viel finanzielle Privatsphäre gibt. Das löste natürlich Schreie bei einem meist libertären Kryptopublikum aus. Aber es war der Höhepunkt mehrerer Entwicklungen, die unter dem Radar flogen, da die Schlagzeilen im März im März größtenteils voller Angst und Hysterie waren. Die Regierung leise enthüllt Der hyperpolarisierende EARN IT-Gesetzentwurf in die Gesetzgebungsdebatte soll die Verschlüsselung untergraben, die nicht der Zustimmung der Regierung entspricht. Apple und Google gemeinsam eine COVID-19-Bluetooth-App zur Belichtungsverfolgung erstellt das machte alle unruhig. Und Das Konzept eines digitalen Dollars wurde eingeführt zum US-Kongress.

Krisen sind oft ein bequemer Schleier für unpopuläre Gesetze, aber die Reaktion der Basis auf all das war gelinde gesagt ermutigend. Ob es sich um die Datenschutz-Indiskretionen von Facebook, gruselige Online-Anzeigen oder die von Krypto-Befürwortern unterstützte Datenschutzbewegung handelt, es ist offensichtlich, dass die Menschen der Privatsphäre zunehmend einen hohen Stellenwert einräumen.

Finanzielle Privatsphäre bleibt eine der entscheidenden Grenzen für die Wahrung der Privatsphäre. Wenn alle Arten von persönlichen Daten unter einem Dach vermischt werden, Diese Server werden zu attraktiven Zielen für Hacker, auch im Kryptoraum - zB BlockFi. Das blinde Zulassen der Infiltration von völliger Transparenz in Finanzangelegenheiten ist nicht nur von Bedeutung, sondern geradezu gefährlich.

Digitale Währungen im Besitz von Regierungen sind der Höhepunkt des jahrzehntelangen Vorstoßes in die digitale Überwachung. Nicht überraschend, pushback gegen sie in den USA war stark unter Befürwortern der Privatsphäre, mit die Auswirkungen einer bargeldlosen Gesellschaft weithin als fest verankert in der Position der Regierung zur Zensur und Smartgeräte App Finanzbahnen.

COVID-19 führte zu vielen unvorhergesehenen Entwicklungen, aber eine der deutlichsten war die Beschleunigung des Zeitplans in Richtung eines digitalen Dollars und die Schwächung der finanziellen Privatsphäre. Hoffentlich kommen aus der anderen Seite dieser Krise Projekte heraus, die sich auf fortgeschrittene kryptografische Grundelemente konzentrieren - z. ZK-Snarks, sMPCSusw. - werden eine neue Kraft unter ihren Anhängern haben.

Und vielleicht, nur vielleicht, kann diese Dringlichkeit auf den Mainstream übertragen werden, bevor es zu spät ist.

Enterprise Blockchains suchen nach Ausdauer

Jüngste Berichte haben das Rätsel mit vielen erlaubten Blockchains - dh Unternehmensblockketten - detailliert dargestellt. Konkurrierende Unternehmen möchten einfach nicht einem Netzwerk beitreten, das hauptsächlich von einem Konkurrenten kontrolliert wird, insbesondere nicht ohne Datenschutz. Kooperationen sind zur Norm geworden, aber nutzen solche Bemühungen wirklich das Potenzial der Blockchain-Technologie? Oder verfügen sie nur über eine halbzentralisierte Datenbank, um geringfügige Verbesserungen des Wertversprechens zu erzielen?

Das sind Fragen, die derzeit schwer zu beantworten sind und auf denen der Markt für Unternehmensblockchains nach einer Form von Durchhaltevermögen sucht. Sie brauchen eine Killer-App oder werden verschwinden.

Einige Projekte haben jedoch möglicherweise die erforderliche Killer-App entdeckt. Und solche Projekte stehen jedoch vor einer schwierigen Aufgabe. Viele Befürworter der Kryptoindustrie sind nicht nur völlig anderer Meinung als zugelassene Blockchains, sondern ihr Durchhaltevermögen muss noch bewiesen werden. Der Weg verlassener Unternehmensketten, wie z. B. Supply-Chain-Management-Projekte, ist ein dunkler Fleck, der weiß getüncht werden muss, bevor eine sinnvolle Übernahme vollständig umgesetzt wird.

Stabile Münzen sind wegweisend

Die wahrscheinlich offensichtlichste Entwicklung der Krypto- und Blockchain-Industrie unter dem Berg der COVID-19-Schlagzeilen ist der Aufstieg von stabile Münzen. Stablecoins, die über die Marktkapitalisierung von 10 Milliarden US-Dollar hinausgingen, waren lautstark diskutiert als Eurodollar-Analoga das natürliche Fortschreiten von Plattformen wie Ethereum, die als Währungsstaat und als spekulativer Treibstoff für Institute fungieren, die in Bitcoin investieren.

Natürlich müssen wir fragen uns selbst: Sind Krypto-Dollars für ihre Host-Netzwerke wechselseitig oder parasitär? Ansonsten können wir uns auf die allgemeinere Darstellung der Explosion des stabilen Münzwachstums in den letzten Monaten konzentrieren - es ist ein Mikrokosmos für das Eintauchen alter Finanzaspekte in öffentliche Blockchains.

Plattformen wie HerstellerDAO sind in Wirklichkeit analog zu Zentralbanken mit Ermessensspielraum Geldpolitik zur Aufrechterhaltung einer stabilen Münze. Die DeFi-Kreditvergabe hat die Grenzen zwischen zentralisiert und dezentral verwischt, und ein alternatives Finanzsystem aus Optionen, Perp-Swaps, Hash-Rate-Futures und anderen Finanzinstrumenten hat floriert. Krypto-Dollars spielen eine wichtige Rolle bei der Besicherung vieler dieser Instrumente.

Krypto-Dollar haben sogar den Großteil der Transaktionen auf Ethereum verschluckt. Also, was gibt es? Nun, eine virusbedingte Pandemie hat möglicherweise den Zeitplan für die Einführung von Stablecoin beschleunigt, genau wie bei der Datenschutzdebatte. Kombinieren Sie dies mit einem wachsenden Durst nach Krypto-Derivaten, institutionellen Intrigen und einem unsicheren makroökonomischen Hintergrund, und die konventionelle Finanzwelt wechselt aus Dringlichkeit zu öffentlichen Blockchains.

Die Auswirkungen der aus COVID-19 gewonnenen Blockchain- und Krypto-Lehren sind noch amorph und befinden sich erst in einem frühen Stadium. Aber COVID-19 warf einen Schraubenschlüssel in praktisch alles, als die Welt zum Stillstand kam - sogar in die wilde Welt der Krypto. Wenn wir die Halbzeit eines der faszinierendsten Jahre der letzten Zeit überschreiten, lohnt es sich zu berücksichtigen, wie sehr sich die Erzählungen verschoben haben, seit das neuartige Coronavirus die Welt im Sturm erobert hat. 

Enterprise Blockchains können stolpern; Stallmünzen können steigen; Was jedoch offensichtlich ist, ist, dass Krypto nur an Bedeutung gewonnen hat und dass das unzulässige Festhalten an der Privatsphäre das Herzstück der Intrige ist, die eine neue Generation von Benutzern einleitet. Die COVID-19-Pandemie hat den Fokus auf diese Erzählungen nur beschleunigt. Dies macht es zum günstigsten Moment in der Geschichte für die Kryptowährungsbranche, um ihren Ruf in einen erfolgreichen, innovativen Technologiesektor innerhalb der Finanzbranche zu verlagern.

Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind die alleinigen Ansichten und Meinungen des Autors und spiegeln nicht notwendigerweise die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider.

Andreas Roßow ist ein tausendjähriger Anwalt, Rechtsprofessor, Unternehmer, Schriftsteller und Redner in den Bereichen Datenschutz, Cybersicherheit, KI, AR / VR, Blockchain und digitale Währungen. Er hat für viele Filialen geschrieben und zu Veröffentlichungen im Bereich Cybersicherheit und Technologie beigetragen. Rossow nutzt seinen tausendjährigen Hintergrund in vollem Umfang und bietet eine umfassende Perspektive auf die Auswirkungen von Kriminalität, Technologie und Datenschutz in sozialen Medien.

Quelle: https://cointelegraph.com/news/for-the-blockchain-industry-the-covid-19-clock-is-ticking

spot_img

Neueste Intelligenz

spot_img