Zephyrnet-Logo

Führungskräfte verurteilen das Bitcoin Magazine wegen seiner Unterstützung durch Ordinalzahlen

Datum:

In einer überraschenden Wendung der Ereignisse sieht sich das Bitcoin Magazine, ein Medienunternehmen, das für seinen Fokus auf Bitcoin-zentrierte Inhalte bekannt ist, der Kritik prominenter Persönlichkeiten der Bitcoin-Community ausgesetzt. Die Kontroverse geht auf die kürzliche Cover-Enthüllung ihrer kommenden Ausgabe zurück, in der die Deckblattkunst wird mit Bitcoin-Ordinalzahlen und BRC-20-Tokens eingeschrieben.

Der CEO von Synonym, John Carvalho, offen kritisiert Das Medienunternehmen dankte für seine Unterstützung von BRC-20-Tokens und Ordinals und wies insbesondere auf deren kürzliche Fertigstellung hin SPAM-Sammlung. Carvalho äußerte sich besorgt darüber, dass das Bitcoin Magazine von seinem ursprünglichen Versprechen abweicht, ausschließlich Bitcoin-Inhalte bereitzustellen und sein Team durch erfolgreiche Fankonferenzen zu erweitern.

John Carvalho Bitcoin Magazine Bitcoin-OrdinalzahlenJohn Carvalho Bitcoin Magazine Bitcoin-Ordinalzahlen

Bitcoin-Ordinalzahlen: Eine Abkehr vom Kernfokus von Bitcoin

Das Ordinalprotokoll, das im Bitcoin-Netzwerk implementiert wurde, hat sowohl in der Enthusiasten- als auch in der Skeptikergemeinschaft eine erhebliche Debatte entfacht. Im Kern geht es darum, dass das Protokoll NFTs auf Bitcoin ermöglicht weicht ab deutlich vom ursprünglichen Design und Ethos von Bitcoin abweichen.

Bitcoin wurde ursprünglich als dezentrale digitale Währung konzipiert, deren Hauptaugenmerk auf der Erleichterung von Finanztransaktionen lag. Beim Design standen Sicherheit, Effizienz und Zugänglichkeit im Vordergrund. Die Einführung von NFTs durch Ordinals stellt jedoch eine bemerkenswerte Abweichung von diesem grundlegenden Ziel dar.

Carvalho fordert BM auf, seinen Werten treu zu bleiben

Carvalho warf dem Bitcoin Magazine vor, in die Fallstricke des NFT- und Altcoin-Zyklus geraten zu sein, und wies darauf hin, dass das Magazin möglicherweise seine Glaubwürdigkeit und Relevanz im Bitcoin-Bereich verlieren könnte. Carvalho erklärte:

„Ich verstehe, dass einige Leute an der Spitze von BTC Inc (BM) „aufgeschlossene“ Pseudo-Shitcoiner bleiben wollen, aber als jemand, der sich auf Branding spezialisiert hat und sich Bitcoin verschrieben hat, möchte ich, dass Sie wissen, dass Sie verdammte Dinger sind aufstehen und zulassen, dass Ihre Marke sich selbst korrumpiert, wenn Sie diesen Mist verbreiten und Ihre Werte verdrehen, um ihn einzubeziehen.“

Carvalho wies darauf hin, dass mehrere Bitcoin-Web-Hubs, darunter Bitcoindotcom und Bitcoin X sind an die korrupten Unternehmen verloren gegangen. Er betonte die Notwendigkeit, dass Unternehmen, die sich auf Bitcoin konzentrieren, ihren Werten treu bleiben und sich nicht von Trends beeinflussen lassen, die die Integrität der Marke gefährden könnten.

Antworten des CEO des Bitcoin Magazine

Der CEO von Synonym kritisierte das aktuelle Cover als unattraktiv für echte Bitcoin-Enthusiasten und behauptete, es ziele in erster Linie auf „Degens“ oder Betrüger ab. Er forderte auch das Bitcoin Magazine dazu auf, es noch einmal zu überdenken MENSCHENFÜHRUNG und seinen Kurs anpassen, um sein Engagement für Bitcoin aufrechtzuerhalten. David Bailey, CEO des Bitcoin Magazine, antwortete auf Carvalhos Tweet: Angabe:

„Die Führung, die Ordnungszahlen in den Bereich von Bitcoin aufgenommen hat, ist dieselbe Führung, die Bitcoin Magazine Bitcoin-only übernommen und daraus die Marke gemacht hat, die sie ist.“

Die Kritik wird durch die bekannte Bitcoin-Persönlichkeit Hodlonaut verstärkt, die Anrufe Ordnungszahlaufschriften „JPEG-Clownerei“ ebenfalls zum Ausdruck gebracht Enttäuschung über die offensichtliche Abkehr des Bitcoin Magazine von seinem ursprünglichen Fokus. Er erklärte:

„Ich möchte nur sagen, dass ich enttäuscht bin, dass Bitcoin Magazine diesen Weg einschlägt.“

Die Branche bleibt gespalten

Die in der Kritik erwähnte Kontroverse um Bitcoin Ordinals wirft ein Licht auf deren Auswirkungen auf steigende Bitcoin-Gebühren. Insbesondere die durchschnittliche Transaktionsgebühr erreicht ein Rekord von 38 $ am 17. Dezember, mit dem Schwall wird dem Zustrom von Bitcoin-Ordinalsinschriften zugeschrieben.

Trotz der Kontroverse behaupten einige Kommentatoren wie Beautyon, dass Bitcoin weiterhin wie beabsichtigt funktionieren wird. Beautyon vorgeschlagen Wenn Ordinals die Einführung von Layer-2-Lösungen zur Lösung des Gebührenproblems beschleunigt, könnte dies eine notwendige Weiterentwicklung für das Netzwerk darstellen.

Dennoch ist die Branche bleibt bestehen In diesen Fragen sind die Meinungen geteilter Meinung, und die zukünftige Ausrichtung des Bitcoin Magazine steht nun unter verstärkter Beobachtung.

spot_img

Neueste Intelligenz

spot_img