Kurz und Knapp

Expertenbewertung

Vorteile

• Hervorragende Leistung in der realen Welt
• PS5-kompatibel
• Erschwinglicher

Nachteile

• Ein paar GBps langsamer bei synthetischen PCIe 4-Benchmarks
• Verwendet den Host-Memory-Bus (HMB) anstelle des Onboard-DRAM, jedoch scheinbar ohne die übliche Leistungseinbuße.
• PS5 unterstützt HMB nicht

Unser Urteil

Der Atom 50 war bei synthetischen Benchmarks zweitrangig, aber in unseren realen Übertragungstests über PCIe 4 auf Platz eins. Schön. Es ist erschwinglich und PS5-kompatibel, verwendet jedoch HMB (den DRAM Ihres PCs) für den primären Cache, den die PS5 nicht unterstützt. Daher kann es zu einem kleinen Leistungsabfall in der Sony-Konsole kommen.

Preis bei Überprüfung

120 $ für 1 TB, 250 $ für 2 TB

Beste Preise heute

Einzelhändler

PREISLISTE

LIEFERUNG

$119.99

Frei

Anzeigen

Preisvergleich aus über 24,000 Stores weltweit

Die Adata Atom 50 ist eine der günstigeren PCIe-4-SSDs auf dem Markt, was sie anscheinend zu einer guten Option für die PlayStation 5 machen würde. Laut synthetischen Benchmarks ist sie zweitrangig gegenüber PCIe 4, belegt aber den 1. Platz unsere realen 48-GB-Übertragungen – angesichts des Preises eine atemberaubende Leistung.

Noch beeindruckender ist, dass der Atom 50 dieses Kunststück ohne DRAM-Cache geschafft hat. Stattdessen wird das primäre Caching von HMB (Host Memory Bus, auch bekannt als RAM Ihres Computers) verwendet, eine Technologie, von der wir bisher weniger als hervorragende Ergebnisse gesehen haben. Ach, Häufig gestellte Fragen von Sony sagt, dass die PS5 HMB nicht unterstützt, was bedeutet, dass der Atom 50 in dieser Konsole möglicherweise nicht ganz so schnell ist.

Design und technische Daten

Der Atom 50 von Adata widersetzt sich dem Trend billiger SSDs, die auf Phison-basierten Designs basieren, indem er einen RealTek RTS5766DL verwendet, um Daten zum und vom 176-Schicht-TLC (Triple-Level Cell, 3-Bit/State) NAND der SSD zu transferieren. Wie Sie unten im Leistungsabschnitt sehen werden, hat es sich als sehr kompetent erwiesen.

Wie bereits erwähnt, gibt es keinen DRAM-Cache, Adata entscheidet sich stattdessen für HMB. Wie bereits erwähnt, ist dies das erste Mal, dass wir HMB auf dem neuesten Stand sehen.

Der Atom 50 ist derzeit in den Varianten 1 TB/120 US-Dollar (getestet) und 2 TB/250 US-Dollar erhältlich. Das ist ein Haar teuer für a günstige PCIe 4 SSD, aber es ist immer noch in diesem Bereich und berücksichtigt keine Rabatte, die Sie möglicherweise sehen. Die Laufwerke haben eine Garantie von fünf Jahren oder 650 TBW (TeraBytes Written über die Lebensdauer des Laufwerks) pro 1 TB Kapazität. Letzteres ist für den Preispunkt ungefähr durchschnittlich.

Leistung

Der Atom 50 erzielte in CrystalDiskMark 3, CrystalDiskMark 4 und AS SSD 6 gute PCIe-7-Zahlen und anständige Second-Tier-Zahlen über PCIe 2. Diese Benchmarks bewerten die schnellsten PCIe-4-NVMe-SSDs bei anhaltenden Übertragungen mit etwa 7 GBps, während der Atom 50 es war knapp unter 5GBps.

Ich sollte erwähnen, dass NVMe der zweiten Stufe im Großen und Ganzen immer noch recht gut und zum Preis des Atom 50 die Norm ist. Es war leicht mit dem ebenso günstigen Sabrent Rocket 4 vergleichbar, wie die untenstehenden CrystalDiskMark 6-Zahlen zeigen.

Interessant wurde es bei unseren unten gezeigten 48-GB-Transfers in der realen Welt. Der Atom 50 über PCIe 4 hat tatsächlich den Corsair MP600 Pro XT für die schnellste Gesamtzeit (1 Minute, 39 Sekunden) gebunden, die wir gesehen haben.

Wenn ich mir die 50-GB-PCIe-3-Zahlen des Atom 48 anschaue, die nicht schlecht, aber kaum rekordverdächtig sind, denke ich, dass HMB über den schnelleren PCIe-4-Bus viel effektiver sein könnte als über PCIe 3.

Der Atom 50 benötigte eine durchschnittliche Zeit, um unsere einzelne große 450-GB-Datei über PCIe 4 zu schreiben, obwohl er nie langsamer wurde als der Crucial P5 Plus. Das 450-GB-Schreiben testet sekundäre Caching-Algorithmen und die Geschwindigkeit des NAND. Denken Sie daran, dass der von uns getestete Atom 50 nur ein 1-TB-Laufwerk war, während der Sabrent Rocket 4, mit dem er fast übereinstimmte, ein 2-TB-Laufwerk war.

Ich fand an der Leistung des Atom 50 wenig auszusetzen, auch wenn es nicht mit den 7 GBps mithalten konnte, die erstklassige SSDs bei synthetischen Benchmarks liefern, oder mit ihren superschnellen, anhaltenden 450-GB-Schreibvorgängen (191 bis 215 Sekunden). Wie oft schreiben Sie 450 GB? Das heißt, bedenken Sie die FireCuda 530 or MP600 XTs wenn jede sekunde zählt, sonst sparst du mit dem Atom 50.

Die PCIe 3-Tests verwenden Windows 10 64-Bit auf einem Core i7-5820K/Asus X99 Deluxe-System mit vier 16 GB Kingston 2666 MHz DDR4-Modulen, einer Zotac (Nvidia) GT 710 1 GB x2 PCIe-Grafikkarte und einem Asmedia ASM3242 USB 3.2× 2 Karte. Es enthält auch eine Gigabyte GC-Alpine Thunderbolt 3-Karte und Softperfect Ramdisk 3.4.6 für die 48-GB-Lese- und Schreibtests.

Die PCIe 4-Tests wurden auf einem MSI MEG X570-Motherboard mit Sockel einer AMD Ryzen 7 3700X 8-Kern-CPU durchgeführt, wobei derselbe Kingston DRAM, dieselben Karten und dieselbe Benchmark-Software verwendet wurden. ImDisk ersetzt Softperfect als RAM-Disk. Alle Tests werden auf einem leeren oder fast leeren Laufwerk durchgeführt, das nach jeder Testreihe getrimmt wird. Die Leistung jeder SSD nimmt ab, wenn Sie sie füllen.

Die Schreibleistung nimmt ab, wenn das Laufwerk voll wird. In einigen seltenen Fällen können sich Komponenten zum Schlechteren verändern. Adata verspricht, dass sich die Komponenten im Atom 50 im Laufe der Zeit nicht verändern werden. Unsere Standardwarnung bei allen Laufwerken lautet jedoch, wenn bei ähnlicher Hardware nicht so gut abschneidet wie unser Testgerät, lassen Sie es uns wissen.

Super für das Geld

Der Atom 50 ist ein hervorragendes Schnäppchen und passt gut zu Ihrem PC. Es funktioniert in Ihrer PS5, aber Sie sehen möglicherweise nicht genau die gleiche Leistung. Trotzdem ist dies eine nette Leistung von Adata und das beste HMB-NVMe-Laufwerk, das wir bisher getestet haben.