Die effektive Verwaltung eines riesigen Pools elektronischer Teile von verschiedenen Lieferanten erfordert ein tiefes Verständnis der wichtigsten Warentrends, Strategien und der Knappheit von Komponenten und Teilen. Das Versäumnis, die kritischen Teile rechtzeitig zu erhalten, kann weitreichende Auswirkungen auf das Geschäft der Elektronikhersteller haben, darunter: Verzögerte Produkteinführung Verzögerungen bei der Herstellung aufgrund von Komponenten

Die Post Produktdesign-Ansatz zur Überwindung angespannter Lieferzeiten elektronischer Komponenten erschien zuerst auf .

Die meisten Unternehmer machen den Fehler, die Vorteile zu unterschätzen, die ein Großhandelskanal ihrem E-Commerce-Geschäft hinzufügen kann. Oder nehmen Sie an, dass die Großhandelspreise am besten von einem stationären Großhandelsunternehmen durchgeführt werden. Aber jedes E-Commerce-Unternehmen, ob groß oder klein, kann sowohl an Verbraucher als auch an Einzelhändler zu Großhandelspreisen verkaufen. Im Gegensatz zum Verkauf nur […]

Heute werden wir eine eingehende Überprüfung von PackageX Mailroom durchführen – eine der besten auf dem Markt erhältlichen Mailroom-Management-Lösungen.Mail-Automatisierung bringt viele...

Hier sind die Werkzeuge, die Sie brauchen, um Ihren Eigenanbau zu starten Wenn Sie das Glück haben, in einer Gegend mit Eigenanbaugesetzen zu leben, könnten Sie Geld sparen, indem Sie Ihre eigene Medizin zu Hause anbauen. (Selbstanbau ist eine der besten Möglichkeiten, Geld für Cannabis zu sparen.) Viele Patienten und Verbraucher beginnen mit […]

Diese Website ist informativ und kann keine Krankheiten oder Krankheiten diagnostizieren oder behandeln. Medizinisches Marihuana sollte unter der Leitung eines...

Eines der Ziele der Die Messlatte höher legen Reformen des IP-Rechts – die meisten davon begannen am 15. April 2013 – sollte Verzögerungen bei der Lösung von Patent- (und Marken-)Anmeldungen verringern. Das wahrgenommene Problem bei solchen Verzögerungen war nicht, dass die Anmelder mit der Geschwindigkeit der Bearbeitung ihrer Anmeldungen unzufrieden waren (tatsächlich entscheiden sich die meisten dafür, die Prüfung und Annahme ihrer Patentanmeldungen aufzuschieben), sondern vielmehr, dass Verzögerungen Unsicherheit darüber schaffen, ob ein Patent erteilt wird , und welchen Umfang die erteilten Ansprüche haben könnten. Wie in der Erläuterndes Memorandum zum Anhebung der Anwaltsrechnung, '[d]elay mag der Partei gefallen, liegt aber nicht im Interesse der Öffentlichkeit oder der Konkurrenten der Partei.'

Es gab vier Hauptmerkmale der Reformen, von denen erwartet wurde, dass sie Verzögerungen und Unsicherheiten reduzieren:

1. Verkürzung der Frist, innerhalb derer ein Anmelder nach Aufforderung durch das Patentamt eine Prüfung beantragen muss, von sechs auf zwei Monate;
2. Verkürzung der maximalen Frist, die einem Anmelder für die Annahme einer Patentanmeldung nach Ausstellung eines ersten Prüfungsberichts zur Verfügung steht, von 21 Monaten auf 12 Monate;
3. „Verschärfen“ der Regeln, wann Teilanmeldungen gültig eingereicht werden können, um die Möglichkeiten für das zu verringern, was in der Begründung als „missbräuchliche Verwendungen“ bezeichnet wird; und
4. Verfeinerung des Einspruchsverfahrens, meist in Form strengerer Kriterien für die Erlangung von Fristverlängerungen.

Das Reformen des Einspruchsverfahrens hatten fast unmittelbare Auswirkungen, da sie für alle am oder nach dem 15. April 2013 eingereichten neuen Einsprüche sowie (in geringerem Umfang) bereits laufende Einsprüche galten. Da jedoch über 99.5% aller angenommenen Anmeldungen nicht abgelehnt werden, ist die Verkürzung der Widerspruchsfrist für die überwiegende Mehrheit der Fälle irrelevant. 

Es hat länger gedauert, bis ausreichend Daten vorliegen, um die Auswirkungen der Änderung des Prüfungszeitraums beurteilen zu können, da dies nur für Anmeldungen galt, für die am oder nach dem 15. April 2013 ein Prüfungsantrag gestellt wurde. Viele davon Anwendungen blieben jahrelang im System. Tatsächlich wurde das letzte Patent, das unter demDie Messlatte höher legen Regelung – ohne zusätzlich durch Einspruchsverfahren verzögert zu werden – war Nein. 2010311063, die aus einer PCT-Anmeldung abgeleitet wurde, die am 17. Mai 2012 in Australien in die nationale Phase eingetreten ist. Die Prüfung wurde am 9. April 2013 beantragt und ein erster Bericht am 7. August 2018 ausgestellt (nachdem die Anmeldung versehentlich verfallen und wiederhergestellt wurde). Die Anmeldung wurde schließlich am 17. Februar 2020 angenommen und das Patent am 18. Juni 2020 erteilt.

Ich habe jetzt fast zwei Jahrzehnte australischer Patentprüfungsdaten analysiert, die den Zeitraum vor und nach Beginn der Die Messlatte höher legen Reformen. Weitere Details und Diagramme sind unten, aber zusammenfassend habe ich festgestellt, dass:

1. die Verkürzung der maximalen Prüfungszeit um neun Monate (von 21 auf 12 Monate) hat dazu geführt, dass der Median zwischen Erstprüfung und Annahme erfolgreicher Bewerbungen nur um etwas mehr als drei Monate zurückgegangen ist;
2. die Reformen haben jedoch zu keiner nachhaltigen Verbesserung der Rechtshängigkeit der "hartnäckigsten" Anmeldungen geführt, die erst nach Einreichung einer oder mehrerer Teilanmeldungen zum Zwecke der weiteren Prüfung angenommen werden (in Ermangelung eines besseren Begriffs, I nennen Sie diese 'Fortsetzungsdivisionen');
3. folglich sind die „Top“ 2 % der Fälle noch 900 Tage oder länger zwischen der Ausstellung eines ersten Prüfungsberichtes und der endgültigen Annahme eines Antrags anhängig;
4. pervers scheinen die Reformen nach einem anfänglichen vorübergehenden Rückgang der Zahl der Fortsetzungsdivisionen tatsächlich zu einer Energie am Anteil der Teilanmeldungen, die hauptsächlich zum Zwecke der Fortsetzung der Prüfung eingereicht werden;
5. andererseits bleibt der Hauptzweck (dh über 60 %) von Teilanmeldungen jedoch ihr Hauptzweck, alternative Ansprüche nach der Annahme von Ansprüchen in einer Stammanmeldung zu verfolgen.

Insgesamt hat sich die Verkürzung des Prüfungszeitraums relativ wenig auf die Gesamtanhängigkeit von Patentanmeldungen ausgewirkt – wesentlich stärker war die Verkürzung der Zeit vor der Prüfung, dh zwischen Einreichung und Ausstellung eines ersten Prüfungsberichts. Es scheint jedoch die unbeabsichtigte Folge gehabt zu haben, dass Teilanmeldungen vermehrt zur Fortsetzung der Prüfung herangezogen werden.

Lesen Sie mehr »

Dieser Artikel hilft Ihnen zu verstehen, wie Sie den FDA Refusal to Accept (RTA) Screening-Prozess für 510 Einreichungen bestehen – aktualisierte Version vom September 2019. Was ist eine RTA-Checkliste? Das „RTA“ in der RTA-Checkliste steht für „Rewe to Accept“. Die FDA verwendet dieses Tool, um festzustellen, ob Ihre 510(k)-Einreichungen für […]

Die Post So bestehen Sie den Screening-Prozess der FDA zur Annahmeverweigerung (RTA) erschien zuerst auf Akademie für medizinische Geräte.

Die Entwicklung von Videospielen ist seit Jahren einer der am schnellsten wachsenden Sektoren der Unterhaltungsindustrie. Anna Piechówka, IP Counsel beim Branchenführer CD PROJEKT RED, geht näher auf einige der spezifischen Herausforderungen ein, die dieses komplexe Medium für den IP-Schutz darstellt .

In diesem Ayoa-Test werden wir uns die leistungsstarke Mind-Mapping- und Online-Collaboration-Plattform von OpenGenius ansehen. Ayoa gibt seinen Benutzern die Geschwindigkeit und Konsistenz, um ...

Eine schlechte RTA-Antwort führt zu einer zweiwöchigen Verzögerung, aber eine zusätzliche Informationsanfrage hat nur eine Chance, den gefürchteten NSE-Brief zu vermeiden. Eine zusätzliche Informationsanfrage (d. h. AI-Anfrage) geht in der Regel kurz vor dem 60. Tag in einer 90-tägigen 510k-Überprüfung ein, während eine Ablehnung der Annahme (RTA) in der Regel am […]

Die Post Inwiefern unterscheidet sich Ihre Reaktion auf eine zusätzliche Informationsanforderung von einer RTA-Antwort? erschien zuerst auf Akademie für medizinische Geräte.

Wenn ein FDA-Prüfer Ihre 510 auf RTA Hold stellt, gibt es Geheimnisse, die Sie lernen können, um Ihre Chancen auf eine erfolgreiche Antwort zu verbessern. Testen Sie Ihr Wissen über den RTA-Hold-Prozess der FDA Wussten Sie, dass etwa 50 % der 510(k)-Einreichungen auf RTA-Hold gestellt werden? Wussten Sie, dass Sie platziert werden können […]

Die Post Was sind die Erfolgsgeheimnisse bei der Reaktion auf eine FDA RTA Hold? erschien zuerst auf Akademie für medizinische Geräte.

Sowohl Kohlenstoffkäufer als auch Landbesitzer haben viele Fragen zur Funktionsweise der Kohlenstoffspeicherung im Boden. Trotz der Komplexität des natürlichen Prozesses, für Menschen,...