Intels Core i9-12900HK erfüllt in der Tat den Anspruch des Unternehmens, der „schnellste mobile Prozessor. Ever“, basierend auf den Ergebnissen unserer frühen, exklusiven praktischen Leistungstests mehrerer Laptops der 12. Generation.

Intel, das seine enthüllte Alder Lake-Laptop-CPUs der 12. Generation Erst letzte Woche auf der CES ließ PCWorld vier fast identische Laptops, die mit dem Core i9-12900HK ausgestattet sind, während einer Runde testen Live-Stream unseres Full Nerd-Podcasts. Sie können uns in der Aufzeichnung unseres Live-Streams unten zusehen, wie wir die Benchmarks live ausführen.

Während die vier Vorproduktions-Laptops noch keine endgültigen Einheiten sind, basieren sie auf MSIs GE76 Raider mit finalen Treibern, Firmware und Tuning kommen noch. Die Laptops waren mit der 14-Core-Core-i9-12900HK-CPU, einer Nvidia GeForce RTX 3080-Laptop-GPU, 32 GB DDR5/4800-RAM und Windows 11 ausgestattet. Das aktualisierte GE76 bleibt äußerlich das gleiche wie das Modell der vorherigen Generation, aber da Es wurden einige Upgrades vorgenommen, darunter ein neues MSI „Phase-Change Liquid Metal“-Wärmeleitpad, das die Leistung der CPU steigert. MSI hat auch die GPU des Laptops der 12. Generation auf 175 Watt optimiert, gegenüber der 11-Watt-TGP-GPU der Version der 165. Generation.

Wir haben alle außer den Gaming-Benchmarks auf Laptops ausgeführt, die auf das ausgewogene Profil von MSI eingestellt waren, anstatt auf das extreme Leistungsprofil, und auch auf den Hybrid-GPU-Modus statt auf den diskreten Modus. Genauso hat Intel die Laptops in seinem Labor aufgestellt, das wir intakt gelassen haben. Normalerweise würden wir uns für das höhere Leistungsprofil entscheiden, um die bestmögliche Leistung zu erzielen, aber wir haben sie so belassen und wollten nur darauf hinweisen, um Vermutungen zu widerlegen, dass Intel diese Leistungsvorschau durch die Entscheidung für die maximale Kühlung „manipuliert“ haben könnte die Einstellungen.

Wir haben die Tests ausgewählt, die wir durchführen wollten, und sie selbst live auf The Full Nerd (abonnieren Sie YouTube-Kanal von PCWorld wenn Sie es noch nicht sind), aber machen Sie keinen Fehler – dies sind Laptops aus Intels eigenen Testlabors, daher sollten Sie die Ergebnisse immer mit etwas Vorsicht lesen, bis unabhängige Tests durchgeführt werden. Wir do glauben, dass die CPU-Leistung, die Sie hier sehen, wahrscheinlich ziemlich repräsentativ für die Leistung ist, die der Produktions-Laptop erreicht. Aber keine zwei Laptops sind genau gleich – selbst bei derselben Marke und demselben Modell –, also sollten Sie bei High-End-Gaming-Laptops von Alder Lake mit einer kleinen Abweichung rechnen, aber hoffentlich nicht mit großen Schwankungen.

Sie sollten jedoch wissen, dass die Leistung einer CPU und GPU nicht statisch ist. Die Magie, die jeder PC-Hersteller in Bezug auf Kühlung, Tuning und ausgewählte Teile einbringt, kann sehr große Auswirkungen auf die Leistung haben. Grundsätzlich gibt es keine vollständige Isolierung der CPU in einem Laptop. Sie müssen die Leistung basierend auf der gesamten Plattform bewerten, nicht nur auf der darin enthaltenen CPU oder GPU.

Um Ihnen einen Vergleichspunkt zu geben, haben wir zwei zusätzliche Laptops beigefügt:

• Das MSI GE76 Raider der vorherigen Generation Ausgestattet mit einem 8-Core Core i11-9HK der 11980. Generation, einer Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop-GPU mit einer TGP von 165 Watt und 32 GB DDR4/3200. Dieser Laptop ist auf seine extreme Leistungseinstellung eingestellt.
• Ein Asus Strix Scar G17, ausgestattet mit AMDs 8-Core Ryzen 9 5900HX, Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop-GPU mit einer TGP von 130 Watt und 32 GB DDR4/3200. Dieser Laptop wurde auf Turbo getestet.

Leider konnten wir aus Zeitgründen die Core- und Ryzen-11-Laptops der 9. Generation nicht auf Windows 11 aktualisieren. Glücklicherweise kann der Betriebssystemunterschied bei vielen der von uns durchgeführten CPU-Benchmarks minimal sein.

Intel Core i9-12900HK Leistungsvorschau

Wir beginnen unsere Vorschau mit Maxons beliebtem Cinbench R20 mit seinem standardmäßigen Multithread-Test. Cinebench basiert auf der 4D-Modellierungs- und Rendering-Engine Cinema3D des Unternehmens, die als eigenständige Anwendung verkauft wird und auch in anderen Produkten wie After Effects von Adobe enthalten ist. Es schmiegt Kerne an seinen Körper, und mehr Kerne bedeuten mehr Geschwindigkeit. Die Ergebnisse, die wir sehen, sind keine große Überraschung, wenn Sie sich an die Alder Lake H-Prozessoren der 12. Generation von Intel erinnern verfügen über ein hybrides Design, mit sechs verbesserten „Leistungskernen“ in Verbindung mit acht „Effizienzkernen“ in diesem Flaggschiff Core i9-12900HK. Das bedeutet, dass 14 Kerne (auch wenn acht davon leichter sind als die Kerne von Ryzen und der 11. Generation) mehr Leistung in Cinebench R20 bringen.

Dennoch sehen Sie den Core i12 der 9. Generation, der den Ryzen 9 5900HX und den Core i9-11980HK um etwa 30 Prozent übertrifft.

IDG

So sehr wir uns das auch wünschen, die überwiegende Mehrheit der Anwendungen, die Menschen verwenden, nutzt nicht jeden verfügbaren Kern. Tatsächlich kann die Single-Core-Leistung wichtiger sein als die Multi-Core-Leistung, also haben wir auch Cinebench R20 mit einem Single-Thread ausgeführt, um die Leistung dort zu messen.

Intels „Alder Lake“-Kerne der 12. Generation steigern die Effizienz pro Takt erheblich, und wir sehen, dass sich das hier manifestiert, wo der Core i12-9HK der 12900. Generation etwa 16 Prozent schneller ist als der Ryzen 9 5900HX und 9.3 Prozent schneller als der Core i11 der 9. Generation -11980HK. Wohlgemerkt, keine dieser konkurrierenden CPUs sind langsame Chips. Letzten Sommer fühlte es sich tatsächlich so an, als wäre AMDs neu veröffentlichter Ryzen 9 5900HX ein Monster im Vergleich zu allen zuvor veröffentlichten CPUs, das dann selbst von dem ebenso beeindruckenden 11. Core i9-11980HK etwas in den Schatten gestellt wurde. Offensichtlich gibt es einen neuen Goliath in der Stadt.

IDG

Als nächstes folgt der sehr ähnliche Cinebench R23, der im Gegensatz zu Cinebench R20 etwa 10 Minuten benötigt, um ausgeführt zu werden. Dieser Punkt ist wichtig, da moderne CPUs während des Betriebs Wärme erzeugen und beim Erhitzen vom Pedal gehen. Während Cinebench R20 vielleicht eine Minute oder so braucht, um zu laufen, werden die 10 Minuten von Cinebench R23 wahrscheinlich die Leistung beeinträchtigen. Die gute Nachricht für die 12. Generation ist, dass sie immer noch der Gewinner ist, da 14 Kerne immer noch mehr als 8 Kerne sind. Der Leistungsunterschied zwischen den CPUs schließt sich ein wenig, aber der Core i9-12900HK bietet immer noch einen beeindruckenden Vorteil von 23 Prozent gegenüber dem Ryzen 9 5900HX und 16 Prozent gegenüber dem Core i11 der 9. Generation.

Ein weiterer Vorteil der Ausführung von Cinebench R23 ist, dass Mac-Fans die Leistung auch direkt vergleichen können, da Maxons Cinebench R23 eine native Version für Apples neue M1-Reihe hat. Obwohl wir das MacBook Pro 14 nicht direkt getestet haben, unsere Schwesterpublikation Macworld hat, und verzeichnete eine Punktzahl von 12,381 für das MacBook Pro 14 mit seiner 10-Kern-M1-Pro-CPU. Das würde dem Core i12-9HK der 12900. Generation einen Vorteil von 21 Prozent gegenüber einem MacBook Pro 14 verschaffen. Macworld hat den M1 Max nicht getestet, aber andere Verkaufsstellen haben Verkaufsstellen berichtet, die eine Leistung von 12,300 bis 12,700 für das schnellere M1 Max aufweisen.

IDG

Wie bei Cinebench R20 zeichnen wir auch bei Cinebench R23 einen Score mit einem einzigen Thread auf. Interessanterweise sehen wir tatsächlich, dass sich die Lücke hier ein wenig öffnet, wobei der Core i12-9HK der 12900. Generation den Ryzen 9 5900HX um etwa 26.5 Prozent und den Core i11-9HK der 11980. Generation um 16.6 Prozent übertrifft. Für das M1 Pro im MacBook Pro 14 verzeichnete Macworld eine Punktzahl von 1,531. Das ist ein Vorteil von 23.6 Prozent für die CPU der 12. Generation gegenüber dem M1 Pro.

IDG

Als nächstes kommt der CrossMark-Benchmark von BAPCo. Es handelt sich im Wesentlichen um eine verkleinerte Version des weitläufigen SYSMark-Tests, der reale Anwendungen verwendet, um die Leistung zu messen. Aber anstatt kommerzieller Anwendungen wird CrossMark unter Verwendung von Open-Source-Programmen erstellt und soll Produktivität, Kreativität (Foto und Video) und Reaktionsfähigkeit messen, was als Wechsel zwischen Software oder Starten einer Anwendung definiert wird. Es wurde mit Open-Source-Compilern kompiliert und ist so konzipiert, dass es unter Windows, MacOS, iOS und Android gleichermaßen läuft. Auf den Windows-PCs ist der Core i12 der 9. Generation satte 36 Prozent schneller als der Ryzen 9 5900HX und auch beeindruckende 21.5 Prozent schneller als der Intel-Chip der 11. Generation.

Auch hier hatten wir keinen Score für CrossMark für MacOS, sondern die öffentliche Datenbank BAPCo veröffentlicht Der schnellste M1 Max-Laptop liegt bei 1,670, was den Core i9-12900HK um etwa 18 Prozent schneller landet. Wie bei allen öffentlichen Benchmark-Datenbanken ist es immer schwierig, die Herkunft der Ergebnisse zu ermitteln, aber wir hoffen das Beste. Wenn man sich die Details ansieht, übertrifft der M1 Max den Core i12 der 9. Generation im Kreativitätsteil leicht mit einer Punktzahl von 2,254 gegenüber 12 der 2,132. Generation, aber die neueste Intel-CPU übertrifft ihn in der Produktivität um 25 Prozent mit einer Punktzahl von 1,874 . Interessanterweise schlägt das Alder Lake H-System auch das M1 Max im „Responsive“-Test von CrossMark um 59.9 Prozent, mit einer Punktzahl von 1,836 für den Core i9.

IDG

All-in-One-Suiten wie CrossMark versuchen, alles zu messen, was Sie auf Ihrem Computer tun könnten, aber die überwiegende Mehrheit der Welt bringt den Truthahnspeck mit der Office-Suite von Microsoft nach Hause. Um Bill Lumberg bei Laune zu halten, führten wir auch den Procyon Office-Test von UL durch, der Microsoft Word, PowerPoint, Excel und Outlook verwendet, um zu simulieren, was die meisten Menschen den ganzen Tag tun, während sie auf 5 Uhr warten. Der Core i12-9HK der 12900. Generation gewinnt, aber es ist wirklich nur ein Meh, da Intels neuer Chip die Core- und Ryzen 11-Systeme der 9. Generation nur um 5 Prozent übertrifft. Ehrlich gesagt, wenn Sie einen Core i9 oder Ryzen 9 mit einer GeForce RTX 3080 verwenden, um hauptsächlich PowerPoint zu erstellen, machen Sie wahrscheinlich etwas falsch.

IDG

Unser nächstes Ergebnis ist Principled Technologies WebXprt 3. Es ist ein webbasierter Benchmark, der entwickelt wurde, um die Browserleistung bei der Fotoverbesserung, der Organisation eines Albums mit KI, der Preisgestaltung von Aktienoptionen, Verschlüsselungsnotizen, OCR-Scans, Verkaufsdiagrammen und Online-Hausaufgaben zu messen. Dies sind ziemlich fortgeschrittene Funktionen für einen Browsertest. Alle unsere Ergebnisse wurden mit Edge auf Chromium 97 generiert.

Der Core i9-12900HK führt erneut das Feld an und erzielt eine Punktzahl von etwa 9.5 Prozent schneller als der Chip der 11. Generation und 16.2 Prozent schneller als der Ryzen 9.

IDG

Wir haben es geschafft, Spiele auf dem Core i12-9HK der 12900. Generation auszuführen, aber es gibt viele Vorbehalte bei unserem Vergleich, die wir wirklich gelb hervorheben möchten. Obwohl alle Laptops mit GeForce RTX 3080-Laptop-GPUs ausgestattet sind, waren ihre Nennleistungen nicht gleich, was jeden Vergleich beim Spielen wirklich lückenhaft machen kann. Das gilt insbesondere für das Ryzen 9-System, das mit einer GPU mit einer Nennleistung von 130 Watt gegenüber den 11 Watt der 165. Generation und den 12 Watt der 175. Generation gekoppelt war. Das ist im Grunde ein um 27 Prozent größeres Wärme- und Leistungsbudget für den Laptop der 11. Generation und um 35 Prozent für den Core i9-12900HK-Laptop. Zwischen der 11. Generation und der 12. Generation gibt es nur etwa 6 Prozent Unterschied in der GPU-Leistung.

Allerdings sollte auch darauf hingewiesen werden, dass eines der Probleme, die wir letztes Jahr gesehen haben, die Schwierigkeit war, viele Gaming-Laptops mit GPUs mit höherer Wattzahl zu bekommen. Wenn also die meisten 165-Watt-GPUs nur in Intel-Maschinen vorhanden waren, ist es dann vielleicht doch ein fairer Vergleich?

Bei der Spieleleistung geht es jedoch nicht immer um die GPU-Wattleistung, und das sehen wir unten in unserem ersten Ergebnis von Asche der Singularität: Eskalation. Wir haben diesen Benchmark bei 1080p mit dem Crazy-Preset für Grafik ausgeführt und uns für den CPU-fokussierten Benchmark-Lauf entschieden. Der CPU-fokussierte Benchmark bringt mehr Einheiten auf den Bildschirm, was die CPU stärker belasten sollte als der reguläre GPU-fokussierte Test. Sie können sehen, dass die Systeme der Ryzen 9 und 11. Generation tot sind – auch wenn sie einen beträchtlichen Unterschied im thermischen Budget der GPU haben. Umso mehr beeindruckt uns der 9-prozentige Vorsprung des Core i12900-11.7HK gegenüber den anderen. GPU-Watt scheint der Test im Grunde egal zu sein, dennoch liegt Intels neuer Chip im CPU-Test zweistellig vorne.

IDG

Unser nächstes Spielergebnis ist Far Cry New Dawn läuft mit 1080p mit dem Ultra-Preset. Die Einschränkung hier ist, dass diese Spieleserie den Chips von AMD lange Zeit die Himbeere gegeben hat, aber das hat sich mit dem geändert Ryzen 5000-Serie von Desktop-Chips, bei dem AMD endlich Intels besten Desktop-Chip der 10. Generation in den Schatten stellte. Das Laptop Ryzen 5000, jedoch, verfügt über weniger Cache, was ihm möglicherweise nicht den gleichen Schub verleiht. Angesichts des um 35 Prozent größeren GPU-Wärmebudgets im Core i9-12900HK-Laptop halten wir es jedoch nicht unbedingt für fair, direkte Vergleiche mit dem Ryzen 9-System anzustellen, also ziehen Sie es dort als Referenz in Betracht.

We do Ich denke, es ist jedoch fair, die Leistung mit dem GE11 Raider der 76. Generation zu vergleichen, da beide GPUs nur durch 10 Watt Leistung getrennt sind. Das GE12 der 76. Generation mit einem Core i9-12900HK im Inneren zieht den Sieg zweistellig mit einer um 11.8 Prozent schnelleren Bildrate nach oben.

IDG

Unser letztes Spielergebnis stammt aus dem beliebten Counter Strike: Globale Offensive was in diesem Zeitalter ein grafisch wenig intensives Spiel ist. Wir gingen davon aus, dass es dadurch hauptsächlich ein CPU-intensives Spiel werden würde, aber die Ergebnisse spiegeln interessanterweise hauptsächlich die Unterschiede in der GPU-Wattleistung zwischen den verschiedenen Laptops wider. Der Core i9-12900HK-Laptop ist immer noch schneller als das Notebook der 11. Generation, aber wir rechnen nur mit einem Gewinn von etwa 6 Prozent. Wir müssen nur auf die endgültigen Treiber warten, um wirklich eine Entscheidung im Spiel zu treffen.

IDG

Unser letztes offizielles Ergebnis haben wir für die gespeichert Offizieller Benchmark für Twitter Shouting Matches: Geekbench 5. Es ist ein beliebter, plattformübergreifender Benchmark, der auf einer Reihe kleiner Programmierschleifen basiert, die dazu dienen, verschiedene Funktionen wie JPEG-Dekomprimierung, Textdekomprimierung, Verschlüsselung, KI und mehr zu simulieren. Wir finden, dass der größte Wert von Geekbench in den Teilergebnissen liegt, mit denen Sie in die Leistung jedes einzelnen Ergebnisses eintauchen können. Außerdem vergleichen wir in der Regel nur Ergebnisse auf derselben Plattform. Aber so werden Twitter-Hottakes nicht erstellt, also bleiben wir hier nur bei der Gesamtpunktzahl.

Das Ergebnis verschafft dem Intel Core i9-12900HK einen gewaltigen Vorsprung von 56.6 Prozent gegenüber dem Ryzen 9 5900HX-Chip. Der Chip der 12. Generation ist im Vergleich zu seinem Vorgänger ebenso beeindruckend, mit einer Leistungssteigerung von 40 Prozent gegenüber dem Core i11 der 9. Generation. Auch hier sei daran erinnert, dass dies der Fall ist nicht langsame CPUs, wobei die Core- und Ryzen-11-Chips der 9. Generation erst im letzten Sommer eine atemberaubende Leistung lieferten – was den Sieg des 12900HK umso erstaunlicher macht.

Wir haben keinen internen Score für den M1 Pro, also kriechen wir wieder von Macworld. Es meldet eine Punktzahl von 12,590 für den 10-Kern M1 Max und eine Punktzahl von 12,544 für den 10-Kern M1 Pro. Damit liegt der M1 Max nur 6 Prozent vom Core i12 der 9. Generation entfernt, und obwohl der Nutzen von Geekbench als letztes Wort zur Leistung einige echte Grenzen hat, ist es dennoch eine beeindruckende Leistung sowohl für Apples M1 als auch für Intels Chips der 12. Generation.

IDG

Was passiert, wenn Sie versuchen, die Leistung eines Ryzen 8 mit 9 Kernen oder eines Core i11 der 9. Generation im Vergleich zu einem M10 Max mit 1 Kernen und einem Core i14-9HK mit 12900 Kernen zu dekonstruieren? Sie sehen sich den Single-Core-Leistungsbenchmark von GeekBench 5 an. Gegenüber dem Ryzen 9 zeigt der Core i12 der 9. Generation einen Vorteil von 27 Prozent und einen Zuwachs von 14.6 Prozent gegenüber dem Core-Chip der 11. Generation.

Wenn wir uns erneut auf Macworlds Test des MacBook Pro beziehen, sehen wir nahezu identische Ergebnisse von 1,774 für das M1 Max und 1,778 für das M1 Pro – im Grunde innerhalb der Fehlergrenze. Damit hat der Core i9-12900HK einen 6.8-prozentigen Sieg vor dem M1 Pro und dem M1 Max, also, ja, auf zu den Twitter-Leuten.

IDG

Für unser letztes Ergebnis haben wir den Premiere Pro-Benchmark von PugetBench ausgeführt, aber dies ist ein Test, bei dem wir uns fragen, ob noch mehr Tuning kommen wird. PugetBench ist der beliebte Benchmark von Puget System, der eine ziemlich fortgeschrittene Reihe von Aktionen und Exporten in Premiere Pro von Adobe misst.

Leider haben wir keine Ergebnisse für Ryzen 9 und die Core i11-Laptops der 9. Generation, die die aktuelle Version von Premiere Pro (22.1) verwenden, also haben wir einige veröffentlichte Ergebnisse aus der PugetBench-Datenbank mit benutzergenerierten Ergebnissen ausgegraben. Da wir keine Ahnung haben, unter welchen Bedingungen sie gelaufen sind, haben wir nicht das gleiche Vertrauen in sie wie die Ergebnisse von, sagen wir, Macworld oder anderen Rezensenten. Dennoch haben wir in der Datenbank eine Punktzahl von 693 für einen Ryzen 9 5900HX-Laptop mit einer GeForce RTX 3080-Laptop-GPU und eine Punktzahl von 892 für einen Core i9-11980HK-Laptop mit einer GeForce RTX 3080-Laptop-GPU gesehen. Der Core i9-12900HK hustete solide 1,037, was Sie denken lassen würde, dass sein Gehäuse geschlossen ist. Das Problem für den Core i12 der 9. Generation ist die gemeldete Punktzahl in der Datenbank von PugetBench für ein M1 Max MacBook Pro: 1,324. Wie beim Ryzen 9 und Core i11 der 9. Generation kennen wir die Bedingungen für dieses MacBook Pro nicht, aber es ist trotzdem beeindruckend.

Gleichzeitig haben wir im Premiere Pro-Benchmark von PugetBench sehr große Leistungsschwankungen gesehen, die auf der QuickSync-Fähigkeit in den integrierten Grafikkernen von Intel basieren. Es ist durchaus möglich, dass der PugetBench-Score des Core i9-12900HK mit den letzten Treibern steigt. Und es ist auch möglich, dass es sich überhaupt nicht bewegt. Wir müssen abwarten.

Und das ist letztlich die Schwäche jeder Leistungsvorschau. Es hat zwar Spaß gemacht zu sehen, wie Intels Core i12-9HK der 12900. Generation seine Klasse ausspielt und seine Konkurrenten Ryzen 9, Core i11 der 9. Generation und M1 Max in vielen Aufgaben übertrifft, aber Sie müssen warten, bis wir die endgültigen Zahlen von Testern von final haben Produkte, bevor Sie Kaufentscheidungen treffen. Hoffentlich müssen Sie nicht lange warten.

Ich arbeite mit zusammen @VoiceverseNFT Möglichkeiten zu erkunden, wie wir gemeinsam neue Tools für neue Entwickler bereitstellen können, um neue Dinge zu erstellen, und jedem die Möglichkeit zu geben, die von ihnen erstellten IPs zu besitzen und in sie zu investieren.
Wir alle haben eine Geschichte zu erzählen.
Du kannst hassen.
Oder Sie können erstellen.
Was darf's sein? pic.twitter.com/cfDGi4q0AZ

– Troy Baker (@TroyBakerVA) 14. Januar 2022