WASHINGTON (Reuters) – Die Trump-Regierung entwirft einen rechtlichen Entwurf für den Bergbau auf dem Mond im Rahmen eines neuen, von den USA geförderten internationalen Abkommens namens Artemis-Abkommen, sagten Personen, die mit dem vorgeschlagenen Pakt vertraut sind, gegenüber Reuters.
DATEIFOTO: Der Vollmond, bekannt als „Buck Moon“, ist am 16. Juli 2019 von West Orange in New Jersey, USA, aus zu sehen. REUTERS/Eduardo Munoz
Die Vereinbarung wäre der jüngste Versuch, Verbündete für den Plan der NASA zu gewinnen, innerhalb des nächsten Jahrzehnts Menschen und Raumstationen auf den Mond zu bringen, und kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die zivile Raumfahrtbehörde eine wachsende Rolle bei der Umsetzung der amerikanischen Außenpolitik spielt. Der Paktentwurf wurde den US-Verbündeten noch nicht offiziell vorgelegt.
Die Trump-Administration und andere Raumfahrtländer betrachten den Mond als einen wichtigen strategischen Vorteil im Weltraum. Der Mond ist auch für die langfristige wissenschaftliche Forschung von Wert, die künftige Missionen zum Mars ermöglichen könnte – Aktivitäten, die unter ein Regime des internationalen Weltraumrechts fallen, das allgemein als veraltet angesehen wird.
Die Artemis-Abkommen, benannt nach dem neuen Artemis-Mondprogramm der National Aeronautics and Space Administration, schlagen „Sicherheitszonen“ vor, die zukünftige Mondbasen umgeben würden, um Schäden oder Störungen durch konkurrierende Länder oder in unmittelbarer Nähe tätige Unternehmen zu verhindern.
Der Pakt ziele auch darauf ab, einen Rahmen nach internationalem Recht zu schaffen, der es Unternehmen ermöglicht, die von ihnen geförderten Ressourcen zu besitzen, sagten die Quellen.
In den kommenden Wochen planen US-Beamte, die Abkommen offiziell mit Raumfahrtpartnern wie Kanada, Japan und europäischen Ländern sowie den Vereinigten Arabischen Emiraten auszuhandeln und Gespräche mit Ländern aufzunehmen, die nach Ansicht der Trump-Regierung „gleichgesinnte“ Interessen haben im Mondbergbau.
Russland, ein wichtiger Partner der NASA auf der Internationalen Raumstation, werde bei diesen Vereinbarungen nicht zu den ersten Partnern gehören, sagten die Quellen, da das Pentagon Moskau zunehmend als Feind betrachtet, weil es „bedrohliche“ Satellitenmanöver gegen US-Spionagesatelliten im Erdorbit durchführt .
Die Vereinigten Staaten sind Mitglied des Weltraumvertrags von 1967 und betrachten die „Sicherheitszonen“ als Umsetzung eines seiner viel diskutierten Artikel. Darin heißt es, dass Himmelskörper und der Mond „nicht der nationalen Aneignung durch Anspruch auf Souveränität, durch Nutzung oder Besetzung oder auf andere Weise unterliegen.“
„Das ist kein Gebietsanspruch“, sagte eine Quelle, die anonym bleiben wollte, um über die Vereinbarung zu sprechen. Die Sicherheitszonen – deren Größe je nach Operation variieren würde – würden eine Koordinierung zwischen Weltraumakteuren ermöglichen, ohne technisch gesehen Territorium als Souveränität zu beanspruchen, sagte er.
„Die Idee besteht darin, dass Sie, wenn Sie sich in die Nähe eines Betriebes einer Person begeben und diese eine Sicherheitszone ausgewiesen hat, sich im Voraus mit der Person in Verbindung setzen, sich beraten lassen und herausfinden müssen, wie Sie dies sicher für alle tun können.“
ARTEMIS ALS „NATIONALE MACHT“
Die Artemis-Abkommen sind Teil des Plans der Trump-Regierung, auf den Vertragsprozess bei den Vereinten Nationen zu verzichten und stattdessen eine Einigung mit „gleichgesinnten Nationen“ zu erzielen, auch weil ein Vertragsprozess zu lange dauern würde und die Zusammenarbeit mit nicht raumfahrenden Staaten unproduktiv wäre , sagte ein hochrangiger Verwaltungsbeamter gegenüber Reuters.
Da Länder den Weltraum zunehmend als neue militärische Domäne betrachten, ist das von den USA geführte Abkommen auch ein Symbol für die wachsende Rolle der NASA als Instrument der amerikanischen Diplomatie und dürfte Kontroversen unter Washingtons Weltraumrivalen wie China hervorrufen.
„Bei der NASA dreht sich alles um Wissenschaft, Technologie und Entdeckungen, die von entscheidender Bedeutung sind, aber ich denke, weniger hervorzuheben ist die Idee, dass die NASA ein Instrument der Diplomatie ist“, sagte NASA-Administrator Jim Bridenstine am Dienstag.
„Wichtig ist, dass Länder auf der ganzen Welt ein Teil davon sein wollen. Das ist das Element nationaler Macht“, sagte Bridenstine und fügte hinzu, dass die Teilnahme am Artemis-Programm davon abhängt, dass sich die Länder an „Verhaltensnormen, die wir im Weltraum erwarten“ halten.
Die NASA investiert Dutzende Milliarden Dollar in das Artemis-Programm, das vorsieht, bis 2024 Menschen auf den Mond zu bringen und danach eine „nachhaltige Präsenz“ am Mondsüdpol aufzubauen, wobei private Unternehmen Mondgestein und unterirdisches Wasser abbauen können auf Raketentreibstoff umgestellt.
Die Vereinigten Staaten haben 2015 ein Gesetz erlassen, das Unternehmen Eigentumsrechte an Ressourcen gewährt, die sie im Weltraum abbauen. In der internationalen Gemeinschaft gibt es jedoch keine derartigen Gesetze.
Joanne Gabrynowicz, emeritierte Chefredakteurin des Journal of Space Law, sagte, dass ein internationales Abkommen zustande kommen müsse, bevor „irgendein exklusives Gebiet für die Wissenschaft oder aus irgendeinem Grund“ abgesteckt werde.
„Es ist nichts, was eine Nation einseitig tun und es trotzdem legal machen kann“, sagte sie.
Berichterstattung von Joey Roulette; Bearbeitung durch Bill Tarrant und Jonathan Oatis
