Wieder einmal herrscht Drama um Sushi, und Community-Mitglieder beschuldigen das Kernteam des Projekts, sein Governance-Forum gelöscht und Snapshot-Abstimmungen ignoriert zu haben, obwohl es Widerstand gegen das Finanzmanagement gibt.

Am 29. Februar sagte Naim Boubziz, ein ehemaliger Hauptmitarbeiter von Sushi, einer erfahrenen dezentralen Börse, twitterte dass das aktuelle Kernteam des Projekts sein Governance-Forum aufgrund von Widerstand gegen die Verwendung von Finanzmitteln gelöscht hatte.

Boubziz folgte am 4. März. Markierung dass das Sushi Operations Team vier Snapshot-Governance-Vorschläge gelöscht hatte, in denen eine Wiederherstellung des Forums sowie mehr Transparenz bei der Verwendung von Staatsgeldern gefordert wurde. Bouziz fügte hinzu, dass das Team die Erstellung neuer Snapshot-Stimmen nur auf Kernteammitglieder beschränkt habe.

Das Governance-Forum wurde am 5. März wieder ins Leben gerufen, wobei die Diskussionen tiefe Spannungen zwischen der Community und dem Team des Projekts offenbarten. Die Snapshot-Stimmen bleiben gelöscht.

„Es gibt viele ernsthafte Bedenken hinsichtlich der derzeitigen Verwahrung von Sushi-Schatzgeldern durch das Betriebsteam“, heißt es im Forumsbeitrag zu einem der Vorschläge sagte. „Das Betriebsteam hält weiterhin Treasury-Gelder, die – durch Governance-Abstimmungen – angewiesen wurden, an die Treasury-Multisig-Wallet gesendet zu werden. Mit diesem Vorschlag sollen Maßnahmen zur Behebung der gegenwärtigen Situation ergriffen werden, die innerhalb einer DAO-Struktur weder ausreichend transparent noch objektiv vertretbar ist.“

In dem Vorschlag wird behauptet, dass DAO-Mitgliedern der Zugriff auf Informationen über die Vergütungspakete und Boni des Teams untersagt wird. Dabei wird betont, dass das Kernvergütungskomitee in der Lage ist, ihre eigenen Pakete ohne Aufsicht der DAO-Governance zu genehmigen.

Der Vorschlag sah die Aussetzung der Aufgaben des Vergütungsausschusses, die Offenlegung aller Gehälter und die Offenlegung aller vom Betriebsteam von Sushi gegründeten juristischen Personen vor.

„Das Versäumnis, Sushi-Fonds auf transparente Weise zu verwalten, ist äußerst besorgniserregend und erfordert sofortige Maßnahmen seitens der DAO, um ihre Vermögenswerte vor unkontrollierbaren Ausgaben von Staatsvermögen durch das Sushi-Betriebsteam zu schützen“, hieß es.

Mitglieder des Kernteams, darunter Jared Grey, „Chefkoch“ von Sushi, und Neil Bhasin, die Hälfte des zweiköpfigen Vergütungsausschusses von Sushi, widerlegten, dass der Verfasser des Vorschlags ein Mitarbeiter des Rivalen Ramses Exchange war. anklagend Sie versuchen, „innerhalb eines konkurrierenden DAO für Drama zu sorgen“.

Eskalierende Machtkämpfe

Vor einigen Wochen kontaktierte eine anonyme Quelle aus der Sushi-Community The Defiant und behauptete, dass das Kernteam des Projekts versuche, „die DAO als Geisel zu nehmen“.

Die Quelle sagte, dass eine Community-Gruppe, die von einer Kohorte von Walen unterstützt wird, die „den Löwenanteil der Token“ besitzen, versucht, die Governance-Struktur des Projekts neu zu gestalten. Sie stellten fest, dass die Unterstützer der Fraktion „mehr als genug [Stimmenmacht] besitzen, um Schnappschüsse mit Quorum zu verabschieden“.

„Die Reaktion des [Betriebsteams] bestand darin, Forenbeiträge zu sperren, Beiträge mit unangenehmen Fragen zu löschen, Benutzer aus dem Forum und Discord zu sperren und allen kritischen Personen die Rollen zu entziehen“, sagte die Quelle. „Ops versuchen völlig, die Regierungsführung zu zerstören, während sie sich selbst Hunderttausende nicht ratifizierter Löhne und Boni zahlen.“

Am 5. März geöffnet Brief Bei der Ansprache von Multi-Sig-Unterzeichnern für Sushis Finanzministerium kamen viele dieser Bedenken zum Ausdruck, darunter „unerfüllte Momentaufnahmen“, ein Mangel an Transparenz in Bezug auf Gehälter und Boni sowie eigennütziges Handeln seitens des Betriebsteams.

„Wir hielten es für wichtig, die jüngsten Bedenken in einem Dokument zusammenzufassen, um Sie davon zu überzeugen, Ihrer Pflicht nachzukommen und die Interessen des DAO vor potenziellen schlechten Akteuren innerhalb des Sushi Operations Teams zu schützen“, heißt es in dem Brief. „Als Unterzeichner der Multi-Sig-Wallet des Finanzministeriums haben Sie die Pflicht, den Willen des DAO zu wahren.“

Machtkampf

Sushi startete im August 2020, bevor TVL mit einem Erfolg kurzzeitig die führende dezentrale Börse Uniswap überholte Vampirangriff. Allerdings geriet das Protokoll einen Monat später in Ungnade, nachdem sein pseudonymer Gründer einen Versuch unternommen hatte Teppich ziehen.

Sushi etablierte sich Anfang 2021 unter der Leitung eines neuen Kernteams unter der Leitung von Mitbegründer 0xMaki als führende dezentrale Börse. Aber 0xMaki trat im September 2021 auf eine beratende Position zurück und eskalierende interne Machtkämpfe gipfelten darin, dass der CTO des Projekts, Joseph delong, der im Dezember 2021 zurücktrat, als die Spannungen zwischen ihm, dem SushiSwap-Investor und Vermögensverwalter, zunahmen, Arche, und die breitere Sushi-Community.

Inmitten des Aufruhrs schlugen Arca und Daniele Sesta von Wonderland und Frog Nation einen vor Angebot beabsichtigt, das DAO von Sushi so umzustrukturieren, dass es einem Unternehmen ähnelt, einschließlich der Gründung einer formellen juristischen Person. Allerdings der Deal auseinanderfallen nachdem sich herausstellte, dass es sich bei dem CFO von Frog Nation, Sifu, um einen handelt Mitbegründer der zusammengebrochenen kanadischen zentralisierten Kryptowährungsbörse QuadrigaCX.

Sushi hatte Anfang 2022 Schwierigkeiten, sich ohne klare Führung neu zu formieren, und die Community-Mitglieder arbeiteten zusammen, um zu versuchen, die Budgets zu formalisieren und einen Weg für die Zukunft des Projekts festzulegen.

Jonathan Howard wurde im Juli 2022 mit Unterstützung von Investoren wie Arca als angehender Chefkoch nominiert, um das Projekt voranzutreiben. Die Sushi-Community wehrte sich jedoch dagegen exorbitantes Gehaltspaket Kritiker warnten davor, dass die Ressourcen des Projekts unnötig erschöpft werden könnten.

Jared Gray war damals gewählt als neuer Chefkoch im Oktober 2022. Viele Community-Mitglieder glauben jedoch, dass Sushis Führungs- und Finanzgeschäfte nach seiner Ernennung immer undurchsichtiger geworden sind, was in den aktuellen Machtkämpfen gipfelte.