Also ja, Krypto könnte ein bisschen rauflustig werden, da die Anzahl der betrügerischen NFT-Fälle einen neuen Höchststand erreicht, da das System dezentralisiert ist, was dazu führt, dass viele betrügerische Benutzer auftauchen, die andere für NFT betrügen.
Dies erforderte eine Zunahme von Benutzern, die Richtlinien forderten, um den NFT-Markt zu überwachen und eine Agentur dazu zu bringen. Dies macht natürlich den Zweck der Dezentralisierung zunichte, die als zweischneidiges Schwert gewirkt und zum aktuellen Stand der Dinge für den NFT-Markt geführt hat.
Die NFT oder nicht fungiblen Token sollten die Auserwählten sein, um den Anschein einer Garantie für Einzigartigkeit zu erwecken.
Der gesamte NFT-Markt, wie er von Crypto Slam verfolgt wird (1) ist exponentiell von etwas mehr als 54 Millionen US-Dollar monatlicher Umsätze im Januar 2021 auf 3 Milliarden US-Dollar im Mai 2022 gewachsen.
Darüber hinaus soll es bis 140 um 2026 Millionen US-Dollar wachsen, wie von TechNavio, einer Einheit von Infiniti Research Pvt Ltd., prognostiziert. Etwa 43 % des Wachstums kamen aus dem asiatisch-pazifischen Raum, wobei die Hauptkonkurrenten Singapur, China und die Philippinen waren .
Natürlich hat solch ein gestiegenes Interesse in der Branche auch zum Auftauchen einiger schlechter Akteure geführt.
Anfang Juni klagte das US-Justizministerium einen ehemaligen NFT-Mitarbeiter des NFT-Marktes – Open Sea – wegen Überweisungsbetrugs und Geldwäsche an, weil er angeblich Insiderinformationen für den Handel mit NFTs verwendet hatte.
Nate Chastain hatte angeblich Insiderwissen darüber genutzt, welche NFTs auf der Plattform-Homepage platziert werden, um NFTs zum 2- bis 5-fachen ihres ursprünglichen Wertes zu handeln. Er benutzte auch mehrere Brieftaschen, um seine Aktionen zu verbergen.
Im März wurden Ethan Vinh Nguyen und Andre Llacuna, zwei 20-jährige Schöpfer hinter einem mutmaßlichen NFT-Betrug in Höhe von 1 Million US-Dollar, wegen Verschwörung zum Drahtbetrug und zur Geldwäsche angeklagt. [2]
Sie wurden dabei erwischt, wie sie Gelder von ihren Investoren abschöpften, nachdem ihre Investoren Geld in ihre Frosties NFT-Sammlung gesteckt hatten. Diese beiden wurden erwischt, als sie versuchten, ihren Betrug mit einer zweiten Reihe von NFTs mit dem Titel „Embers“ zu wiederholen.
In einem kürzlichen Interview mit Forkast sagte Yehuda Petscher, ein Stratege bei einem NFT-Aggregator CryptoSlam, ihnen das
„Ich hatte immer gehofft, dass der Weltraum in der Lage sein würde, sich selbst zu überwachen, und wir keine Anwälte brauchen würden, die an Vorschriften und all diesen Dingen beteiligt sind, aber das tun wir wirklich. Es ist Zeit, dieses Chaos zu beseitigen"
Eine zentrale Herausforderung für Gerichte und Aufsichtsbehörden ist die Durchsetzung in einer Branche, die von Natur aus dezentralisiert ist. Um dem entgegenzuwirken, glauben einige Blockchain-Enthusiasten, dass die einzige Governance in einem solchen System die des Software-„Codes“ oder der Philosophie „Code is Law“ sein sollte.
Einige Länder haben damit begonnen, Gesetze zur Bereitstellung zu erlassen NFTs mit den gleichen Rechten wie „Eigentum“, die es den Gerichten ermöglichen, die NFT-Betrüger vor Gericht zu stellen, obwohl dies den vom NFT-Markt versprochenen Zweck der Schaffung eines dezentralisierten Systems zunichte macht.
Am Ende könnte es aufgrund der zunehmenden Betrugsfälle auf dem NFT-Markt erforderlich sein, den Geltungsbereich des Gesetzes zurückzukaufen.
