Korzeniewo, POLEN – „Wir sind bereit.“

Die aus drei Worten bestehende Erklärung wurde bei der Eröffnung des NATO-Briefings am 4. März anlässlich der polnischen Etappe der größten Militärübung des Bündnisses seit 1988 in Fettschrift hervorgehoben.

Aber trotz des entschlossenen und ruhigen Tons der Beamten im Raum war unter den Reportern ein spürbares Gefühl der Besorgnis zu spüren.

Ein Kernthema der Reden der NATO-Vertreter drehte sich um Transparenz, insbesondere um die Darstellung der Steadfast Defender-Übung – und ihrer Ziele Tochterbohrer Dragon, angeführt von Polen – würde beinhalten. Dennoch waren viele zurückhaltend bei der Beantwortung von Fragen im Zusammenhang mit Russland oder lessons learned von dem Krieg in der Ukraine.

Bei mehreren Gelegenheiten wurden Beamte gefragt, ob sie Bedenken hätten, Russland ihre Pläne durch Ereignisse wie diese preiszugeben, oder ob der Kreml möglicherweise operative Details abfangen könnte.

„Natürlich sind wir besorgt, jeder ist besorgt“, Brig. General Gunnar Bruegner, stellvertretender Stabschef im Obersten Hauptquartier der NATO Allied Powers Europe, sagte gegenüber Defense News. „[Wir müssen] sicherstellen, dass wir die kritischen Informationen schützen, aber das entbindet uns nicht davon Voraussetzung für die Durchführung dieser Übungen"

„Es ist eine ziemliche Balance, die man wahren muss; „Man kann nicht alles präsentieren“, sagte er.

Während einer Pressekonferenz am 4. März sagte Generalmajor Randolph Staudenraus, Direktor für Strategie und Politik beim Allied Joint Force Command Brunssum der NATO, gegenüber Reportern, dass das Bündnis zwar seine Kommunikation schützt, „wir aber auch wirklich versuchen, transparent zu sein“.

Der schmale Grat zwischen Rechenschaftspflicht und Informationssicherheit ist einer, mit dem sich einige NATO-Mitglieder in letzter Zeit auseinandergesetzt haben. Ein bemerkenswertes Beispiel ist das Durchsickern einer deutschen Diskussion über die mögliche Versorgung der Ukraine mit Taurus-Raketen. Russland hat Audioaufnahmen von der Webkonferenz zwischen Beamten der deutschen Luftwaffe abgefangen.

Dadurch konnte Moskau an Informationen über die mögliche Lieferung von Marschflugkörpern an die Ukraine sowie an Einsatzszenarien für einen möglichen Kriegsverlauf gelangen.

Russische Beamte sagten letzten Monat, dass das Land Steadfast Defender als Bedrohung ansehe.

Wenn es um diese Schulungsveranstaltung geht, sagte Bruegner, dass die Einzelheiten, die den Medien während der Briefings mitgeteilt werden, dazu dienen sollen, das Gesamtbild zu veranschaulichen, allerdings nur in groben Zügen.

„Die Pläne selbst und die darin enthaltenen Details werden nicht jedem zugänglich gemacht. „Was Sie hier sehen, sind Folien, die die NATO nicht klassifiziert hat“, erklärte er.

Er wies auch darauf hin, dass ein Ziel der Übungen darin besteht, die Integration von Fähigkeiten zu demonstrieren und nicht unbedingt, was die NATO in einem umkämpften Umfeld tun würde.

„Wir würden bei einer umkämpften Übung mit Sicherheit keine Banner auf den amphibischen Geräten hissen, bei denen ein Gegner auf der anderen Seite der Ostbänke des Flusses gewesen wäre und das anders ausgesehen hätte [als das, was wir bei der Drachenübung gesehen haben.“ ]“, sagte Bruegner.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://www.defensenews.com/global/europe/2024/03/08/nato-navigates-fine-line-between-transparency-information-security/