Sind Sie auf das Neueste gestoßen? augenöffnender Forbes-Artikel Das schätzt, dass es weitere 10 Jahre dauern würde, bis Cannabis auf Bundesebene legalisiert ist? Das ist entmutigend, aber angesichts der aktuellen politischen Landschaft nicht ganz überraschend. Lassen Sie mich Ihnen einen Einblick in das geben, was der Artikel darüber verrät Stand der Cannabis-Legalisierung:

Weder Präsident Joe Biden noch ein anderer wichtiger Kandidat, einschließlich des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, haben starke Unterstützung für Cannabis gezeigt. In der Tat, Trumps erster Generalstaatsanwalt, Jeff Sessions, machte die Schutzmaßnahmen der Obama-Ära für die Branche rückgängig, und Trump selbst plädierte einst für die Hinrichtung von Drogendealern. Sogar früher Der Gouverneur von New Jersey, Chris Christie, der sich gegen die Legalisierung von Cannabis aussprach und die Steuereinnahmen aus Marihuanaverkäufen als „Blutgeld“ bezeichnete, hat seine Haltung abgemildert, ist aber immer noch gegen die vollständige Legalisierung. Und Robert F. Kennedy Jr. befürwortet zwar die Entkriminalisierung, unterstützt jedoch nicht die vollständige Legalisierung.

Wenn Biden in diesem Szenario die Präsidentschaftswahlen 2024 gewinnen sollte, könnten wir frühestens 2029 eine wesentliche Reform erleben. Aber seien wir ehrlich: Bidens Erfolgsbilanz während seiner ersten vier Jahre im Amt erweckt kein Vertrauen. Er entließ Mitarbeiter und machte hohle Gesten, wie zum Beispiel die Begnadigung von Personen für „Besitzvergehen“, die selten zu Bundesgefängnisstrafen führen. Trotz überwältigender Unterstützung für die Cannabisreform gab es mit seiner sogenannten „mehrheitsgeführten demokratischen Regierung“ keine wesentlichen Fortschritte. Es ist wirklich enttäuschend.

Dann ist da noch Trump, der eine Vorliebe dafür zu haben scheint, die extremen Maßnahmen von Ländern wie den Philippinen zu übernehmen und sich für die Hinrichtung von Drogendealern einzusetzen. DeSantis hingegen lehnt die Legalisierung von Cannabis entschieden ab. Und der Rest der Politiker? Nun, sie scheinen kaum eine Rolle zu spielen. Die Wahrheit ist, dass all diese Kandidaten ihre Fehler und Skelette im Verborgenen haben.

Aber wir dürfen nicht vergessen, dass diese Politiker lediglich Marionetten sind, die von Megakonzernen wie BlackRock, Lockheed, Pfizer und anderen sorgfältig ausgewählt und gepflegt werden. Es handelt sich im Wesentlichen um einen Schönheitswettbewerb, der von den Konzerngiganten inszeniert wird. Und hier liegt der Kern der Sache: Es liegt nicht im Interesse dieser Megakonzerne, die Legalisierung von Cannabis zu unterstützen.

Warten Sie ... Mega Corps will keine Legalisierung von Cannabis?

Warum sollten diese Unternehmensriesen gegen etwas so scheinbar Harmloses wie Cannabis sein?

Die Antwort liegt in der Tatsache, dass bewusstseinserweiternde Substanzen die Programmierung autoritärer Regime stören. Solche Substanzen stellen den Status quo in Frage und fördern kritisches Denken, was wiederum die Kontrolle untergräbt, die sie aufrechterhalten wollen.

Erinnere dich an das Berüchtigte Von der CIA durchgeführte MK Ultra-Experimente? Sie behaupteten, dass Cannabis das Potenzial habe, ihre Techniken zur Gedankenkontrolle zu stören.

Sie sehen, diese Megakonzerne leben von einer Bevölkerung guter, gehorsamer Bürger, die an der Erzählung festhalten: „Sie werden nichts besitzen und glücklich sein.“

Sie profitieren von Kriegen, Umweltverschmutzung, Materialismus und der Verfolgung externer Ziele, die die Menschen in einem Konsumkreislauf gefangen halten.

Psychedelika und Drogen wie Cannabis verlagern den Fokus weg von diesen Zielen und lenken ihn hin zu bedeutungsvolleren Erfahrungen: sich mit anderen verbinden, sich mit der Natur auseinandersetzen und die Tiefen des eigenen Bewusstseins erkunden.

Im Wesentlichen stellt Cannabis die Grundlagen in Frage, auf denen diese Konzernriesen ihre Imperien aufgebaut haben. Es befähigt den Einzelnen, Autoritäten in Frage zu stellen, nach alternativen Wegen zu suchen und den Status quo in Frage zu stellen. Und genau deshalb fürchten sie seine Legalisierung.

Das ist natürlich nicht so schwarz und weiß, wie ich es hier darlege, und es gibt keinen „offiziellen Standpunkt“. Ich denke, hier liegen die meisten Menschen, die sich mit „Verschwörungen“ befassen, falsch.

Was jeder an Verschwörungen falsch macht …

Tatsache ist, dass es sich nicht um eine einzelne Organisation gleichgesinnter Eliten handelt, die die Zerstörung und Versklavung der Menschheit plant. Es handelt sich vielmehr um eine Gruppe von Kartellen, die alle um ihre eigenen Interessen konkurrieren und manchmal Allianzen eingehen, wenn es ihren besten Interessen dient.

Wenn ich die „einflussreichen“ Gruppen der Welt aufschlüsseln würde, würde ich sagen, dass sie wie folgt aufgeteilt sind:

1. Militärisch-industrieller Komplex – Unternehmen, die Profit machen, wenn Menschen sich gegenseitig mit ihren Waffen ermorden.

2. Pharmaindustrie – Branchen, die Geld verdienen, wenn Sie krank sind, was bedeutet, dass sie einen Anreiz haben, dass Sie krank bleiben.

3. Bankenkartelle – Sie geben Ihr Geld aus und werden dann gerettet, wenn sie es „verlieren“. Sie geben Ihnen auch „kostenloses Geld“, um Sie in die Hölle der ewigen Schulden zu locken.

4. Technologieunternehmen – Sie bewirtschaften Ihre Daten, erstellen Algorithmen, um Ihre Entscheidungen zu beeinflussen, und sind größtenteils Diener der anderen Branchen. Allerdings haben auch sie ihre eigenen Ziele.

5. Lebensmittelindustrie – Sie füttern Sie buchstäblich mit Gift und nennen es Lebensmittel.

Natürlich ist dies nur die Spitze des Eisbergs und es ist nicht so, dass irgendeine dieser Industrien von Natur aus „böse“ wäre, außer vielleicht der Pharmaindustrie, die sogar im Buch der Offenbarung der Bibel erwähnt wird:

„Alle Nationen wurden durch deine Zauberei getäuscht“, wobei das griechische Wort für „Zauberei“ hier pharmakia ist.

Nun würden einige der Gelehrten argumentieren, dass Pharmakia tatsächlich Zauberei bedeutet und dass Zauberei definiert ist als: die Verwendung von Macht, die durch die Unterstützung oder Kontrolle böser Geister gewonnen wird, insbesondere zum Wahrsagen

Aber hier ist eine Zusammenfassung der pharmakologischen Definition von „Spirituosen“:

Spirituosen sind alkoholische oder hydroalkoholische Lösungen flüchtiger Stoffe. Sie können eine höhere Konzentration an aromatischen oder flüchtigen Substanzen enthalten als entsprechende aromatische Wässer. Einige Spirituosen werden als Aromastoffe verwendet, um anderen pharmazeutischen Präparaten den Geschmack ihrer gelösten Stoffe zu verleihen. Für medizinische Zwecke können Spirituosen je nach Zubereitung oral eingenommen, äußerlich angewendet oder durch Inhalation angewendet werden. Die Reduzierung des hohen Alkoholgehalts von Spirituosen durch Beimischung zu wässrigen Zubereitungen führt häufig zu Trübungen. Die Spirituosen des Britischen Arzneibuchs sind Lösungen verschiedener Substanzen, die entweder durch Destillation dieser mit oder durch Auflösen in dem rektifizierten Spiritus des Arzneibuchs erhalten werden, wobei letzterer reiner Alkohol mit 16 Gewichtsprozent Wasser ist.4 Rektifizierter Spiritus, auch bekannt als Neutralspiritus, rektifizierter Alkohol oder Ethylalkohol landwirtschaftlichen Ursprungs, ist hochkonzentriertes Ethanol, das durch wiederholte Destillation in einem als Rektifikation bezeichneten Verfahren gereinigt wurde.

Mit anderen Worten: „Geister = Alkohol“ und was gibt es Böseres als „Der Saft des Teufels“.

Okay – ja, das ist etwas weit hergeholt … aber es macht Spaß. Nichtsdestotrotz sind Big Pharma, wie sie oft genannt werden, vielleicht nicht die biblische Inkarnation des Bösen auf diesem Planeten – man kann jedoch nicht leugnen, dass sie von Grund auf böse sind.

Hat nicht nur Pfizer die größte Einigung wegen Unternehmenskorruption Auf dem Planeten haben sie eine lange Geschichte darin, Profite über Menschen zu stellen. Sie selbst erschaffen nicht wirklich viel, sie kaufen einfach kleinere Pharmaunternehmen auf und vertreiben Medikamente. Sie sponsern auch alle großen Medienunternehmen und zahlen Milliarden von Dollar für „Lobbying“.

Das sind Leute, die kein Interesse an der Legalisierung von Drogen haben, weil sie Drogendealer sind und ein gutes Geschäft machen.

Sie können die volle Macht des US-Justizministeriums nutzen, um Konkurrenten auszulöschen, während sie das alleinige Recht haben, Drogen herzustellen und in großem Umfang zu vertreiben … auf der ganzen Welt. Sie verlieren auf jedem Markt, der Cannabis legalisiert, etwa 10 Milliarden Dollar, und wenn Psychedelika zu einem Menschenrecht werden – und die Menschen anfangen können, Pilze zur Behandlung ihrer Depression zu nehmen … werden sie mit Sicherheit zusammenbrechen.

Für sie ist die Legalisierung von Cannabis der erste Schritt zum unvermeidlichen Niedergang ihres Einflusses auf die Menschheit. Sie mögen behaupten, dass sie Gras als Medizin wollen … aber da jeder, der Erde, Wasser und Sonne hat, es anbauen könnte, wären sie nicht in der Lage, die Menschheit für alles zu melken, was sie hat, weil stattdessen jeder seine eigene Medizin anbauen könnte.

Warum sollten Sie jahrelang Medikamente zur Behandlung Ihrer posttraumatischen Belastungsstörung einnehmen, wenn zwei Pilzsitzungen Sie heilen und wieder auf die Beine bringen könnten? So denkt Pharma … und sie besitzen Ihre Politiker.

Was ist mit Krieg?

Ein Grund dafür, dass Cannabis illegal ist, sind Antikriegsproteste.

Tatsache ist, dass Marihuana-Raucher keinen Krieg wollen, sondern Frieden. Sie wollen das Leben genießen, sie wollen mit ihren Menschen auskommen. Sie sind toleranter gegenüber anderen und drängen anderen ihre Überzeugungen nicht unbedingt auf.

Krieg und Cannabis sind zwei Konzepte, die einfach nicht zusammenpassen.

Diese beiden Bereiche der menschlichen Existenz liegen an entgegengesetzten Enden des Spektrums: Krieg steht für Konflikt, Zerstörung und Aggression, während Cannabis Frieden, Harmonie und Selbstbeobachtung symbolisiert. Der starke Kontrast zwischen den beiden macht deutlich, warum sie nicht kompatibel sind.

Der Krieg wird von einer Mentalität der Dominanz angetrieben, angetrieben von Aggression und Machthunger. Es führt zu Gewalt, Leid und dem Verlust unschuldiger Menschenleben. Die eigentliche Natur des Krieges dreht sich um die Zerstörung von Einzelpersonen, Familien, Gemeinschaften und ganzen Nationen. Es ist eine Kraft, die Gesellschaften auseinanderreißt und eine Spur der Verwüstung hinterlässt.

Auf der anderen Seite, Cannabis fördert ein Gefühl der Ruhe, Empathie und Verbundenheit. Seine Wirkung wird oft als beruhigend, entspannend und geeignet beschrieben, das Zusammengehörigkeitsgefühl zwischen den Menschen zu fördern. Cannabis wird seit Jahrhunderten in verschiedenen Kulturen als Mittel verwendet, um die Selbstbeobachtung zu erleichtern, die Kreativität zu fördern und eine friedliche Lebenseinstellung zu fördern.

Der Konsum von Cannabis im Krieg wäre ein Widerspruch in sich. Es wäre undenkbar, dass Soldaten, die mit Waffen bewaffnet sind und in stressigen Umgebungen operieren, eine Substanz konsumieren, die Entspannung und Selbstbeobachtung anregt. Der in Kampfsituationen erforderliche erhöhte Wachsamkeits- und Aggressionszustand ist mit der Wirkung von Cannabis unvereinbar, die dazu neigt, Ruhe und Selbstbeobachtung zu fördern.

Darüber hinaus wird der Krieg durch Ideologien angeheizt, die von Spaltung und Entmenschlichung leben, während Cannabis Empathie, Verständnis und ein Gefühl der Verbundenheit mit anderen fördert. Der Konsum von Cannabis wird oft mit dem Wunsch nach Frieden, Einheit und der Auflösung von Grenzen in Verbindung gebracht.

Sagen Sie Ihren Kifferfreunden, was sie über den Krieg in der Ukraine denken, und Sie werden schnell feststellen, dass keiner von ihnen die Kriegstrommel schlägt. Dies ist ein weiterer Grund, warum das Militär nicht möchte, dass seine Soldaten in irgendeiner Weise Drogen nehmen. Frei denkende Menschen sind mit einem Regime, das absoluten Gehorsam verlangt, unvereinbar.

Aber die Banken wollen es legal ...

Und hier möchte ich darauf hinweisen, dass es sich nicht um eine einzelne Organisation handelt, die die Dinge leitet. Die Bankenkartelle haben Geld angenommen Drogenkartelle seit Jahrzehnten. Es ist ihnen egal, solange die Leute Geld in ihre Richtung pumpen, werden sie Geschäfte machen.

Die Geschichte der Banken, die illegale Finanzaktivitäten mit Drogenkartellen und Terrororganisationen betreiben, offenbart eine dunkle Schattenseite des globalen Finanzsystems. Institutionen wie HSBC und andere waren in Skandale verwickelt, die ihre Mitschuld an der Geldwäsche und der Bereitstellung von Finanzdienstleistungen für kriminelle Organisationen offenlegten. Diese Fälle werfen ein Licht auf die inhärente moralische Ambiguität von Banken, die Profit über ethische Erwägungen stellen.

Ein bemerkenswertes Beispiel ist der Fall von HSBC, einem der größten Bankinstitute der Welt.

Im Jahr 2012 einigte sich HSBC mit der US-Regierung auf die Zahlung einer rekordverdächtigen Geldstrafe von 1.9 Milliarden US-Dollar für ihre Beteiligung an Geldwäscheprogrammen. Die Bank hatte Drogenkartellen und anderen kriminellen Organisationen wissentlich erlaubt, über ihr System Milliarden von Dollar zu waschen. Diese Enthüllung hat nicht nur den Ruf von HSBC geschädigt, sondern auch die systemischen Mängel aufgedeckt, die das Fortbestehen solcher illegalen Aktivitäten in der Bankenbranche ermöglicht haben.

Es ist wichtig zu erkennen, dass Banken als gewinnorientierte Unternehmen in erster Linie auf ihr Endergebnis bedacht sind. Ihr Hauptziel besteht darin, den finanziellen Gewinn zu maximieren und lukrative Kunden zu gewinnen. Im Streben nach Gewinn verschließen einige Banken die Augen vor der Herkunft der von ihnen verwalteten Gelder und ermöglichen so Drogenkartellen und Terrororganisationen, Geld über Grenzen hinweg zu bewegen und ihre illegalen Aktivitäten zu finanzieren.

Dies ist auch ein Beweis dafür, dass es nicht „die einen Illuminaten“ gibt, sondern viele „Illuminati-ähnliche Organisationen“, die sich zusammenschließen und für ihren persönlichen Vorteil Pläne schmieden. Wir wissen, dass die Eliten dieser Branchen jedes Jahr zusammenkommen, um über unser Schicksal zu diskutieren – aber lassen Sie mich Ihnen sagen, dass die Legalisierung von Cannabis nicht dazu gehört!

Das klebrige Endergebnis

Warum wird die Legalisierung 10 Jahre dauern? Weil die Regierung Ihnen nicht dient!

Der bekannte Komiker George Carlin hielt einmal einen zum Nachdenken anregenden Monolog, in dem er die Vorstellung eines „Clubs“ unter der Elite analysierte. In seinem bissigen Kommentar deckte Carlin die Kluft zwischen den Machthabern und der allgemeinen Bevölkerung auf und betonte, dass die Regierung oft nicht den Interessen des Volkes dient. Dieses Gefühl spiegelt sich deutlich wider, wenn man die schleppenden Fortschritte bei der Legalisierung von Cannabis in den Vereinigten Staaten bedenkt, trotz überwältigender öffentlicher Unterstützung.

Carlins Monolog hob geschickt die Existenz eines privilegierten Clubs hervor, einer Gruppe von Personen, die über erheblichen Einfluss und Macht verfügen.

Er betonte, dass dieser Club, der aus Politikern, Unternehmensführern und anderen Eliten besteht, nach eigenen Regeln und Privilegien operiert. Carlins ergreifende Worte werfen ein Licht auf die Realität, dass normale Bürger, die Mehrheit, nicht Teil dieses exklusiven Clubs sind und es ihnen daher an den Vorteilen und Gegenleistungen mangelt, die seinen Mitgliedern entgegengebracht werden.

Betrachten wir nun den Fall der Legalisierung von Cannabis. Zahlreiche Umfragen und Umfragen zeigen durchweg, dass eine deutliche Mehrheit vorliegtFast 80 % der Gesamtbevölkerung in den Vereinigten Staaten befürworten in irgendeiner Form die Legalisierung von Cannabis.

Doch trotz dieser überwältigenden öffentlichen Stimmung bleiben die Fortschritte bei der bundesstaatlichen Legalisierung frustrierend langsam. Die Diskrepanz zwischen öffentlicher Meinung und gesetzgeberischen Maßnahmen verdeutlicht einen grundlegenden Fehler im System – eine Regierung, die behauptet, dem Volk zu dienen, dies aber oft nicht tut.

Der anhaltende Widerstand gegen die Legalisierung von Cannabis trotz der breiten Unterstützung deutet darauf hin, dass es der Regierung mehr um die Wahrung des Status quo und den Dienst an den Interessen mächtiger Einheiten geht, als dass sie wirklich den Willen des Volkes vertritt. Es wird deutlich, dass in diesem Szenario nicht die Menschen selbst bedient werden, sondern sie als Waren behandelt werden, als Produkte, die zum Nutzen einiger weniger Auserwählter verkauft und manipuliert werden.

Die einzige Frage ist jetzt: Werden Sie immer noch ein gegen Sie manipuliertes Spiel spielen?

WANN WIRD WEED LEGAL SEIN, LESEN SIE WEITER…

DANACH WIRD WEED LEGALISIERT, SPEICHERN SIE SICH DIESEN DATUM AUF!

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Automobil / Elektrofahrzeuge, Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• BlockOffsets. Modernisierung des Eigentums an Umweltkompensationen. Hier zugreifen.
• Quelle: http://cannabis.net/blog/opinion/marijuana-legalization-will-most-likely-happen-in-2033-analysis-of-the-american-political-lands