On-Chain-Daten deuten darauf hin, dass NFT-Marktplätze wie Blur Kompromisse bei der langfristigen Rentabilität eingehen, um um einen kleinen Pool von Händlern zu konkurrieren.
Analysten, die aktuelle Daten aus dem NFT-Bereich zusammengetragen haben, haben in der letzten Woche einige besorgniserregende Ergebnisse erzielt, insbesondere in Bezug auf den beliebten neuen Marktplatz Blur. Eine Dünenanalyse Armaturenbrett erstellt von J. Hackworth fand heraus, dass nur 500 Händler 50 % seines Handelsvolumens ausmachten.
Noch besorgniserregender ist, dass seine Analyse zeigt, dass 50 Händler 25 % des Gesamtvolumens von Blur ausmachten. Um dies ins rechte Licht zu rücken, trug der Top-Wallet-Handel auf Blur zu einem Volumen von 75 Millionen US-Dollar bei.
Im Vergleich dazu machten die Top-250-Händler des konkurrierenden NFT-Marktplatzes OpenSea nur 11 % seines Gesamtvolumens aus.
Die Belohnung für Top-Trader aus dem Airdrop Blur war im Vergleich zu Plattformen wie OpenSea besonders lukrativ. Die Daten von J. Hackworth zeigen, dass die Top-500-Händler einen durchschnittlichen Anstieg von 2200 % in ihrem Gewinn- und Verlustfluss durch den Airdrop verzeichneten. Es war jedoch eher die starke Handelsaktivität als die Authentizität der Trades, die zu diesen massiven Airdrop-Belohnungen führte.
Blur scheint diese Anreizstrategie nur fortzusetzen, Ankündigung am Dienstag eine Verteilung von 300 Millionen BLUR-Token an seine Community in „Season 2“. Die Plattform sagte, dass Benutzer mit 100% Loyalität die höchste Chance haben, Mythical Care Packages zu verdienen, die 100-mal mehr wert sind als die Uncommon Care Packages.
Einige Benutzer haben Probleme mit diesem Modell, von dem sie glauben, dass es den Beziehungen und Gewinnen der Ersteller langfristig schaden wird.
Schlechte Entscheidungen:
Tötungsgewinne – 0 Gebühren
Beziehungen zwischen Erstellern beenden – Tantiemen kürzen
Langfristiges Wachstum gefährden – Der Wert der Lizenzgebühren ist wichtig, um neue Schöpfer und ihre Fans für den NFT-Raum zu gewinnen, damit wir eine Massenakzeptanz erzielen können
Klingt für mich kurzsichtig 🤷♂️
— Kofi (@0xKofi) 21. Februar 2023
Mehr über das Handelsverhalten zwischen OS und Blur während dieses explosiven Volumenlaufs in den letzten vier Tagen erfahren.
TL;DR is Blur sieht weniger Händler, aber viel höhere Handelszahlen und Ticketgrößen, während OS den langen Schwanz der weniger aggressiven Händler zu fangen scheint. pic.twitter.com/AwtEaIGzN1
– Jumpman (@jumpmanft) 20. Februar 2023
Anfang dieser Woche OpenSea verschoben auf ein gebührenfreies Marktplatzmodell umgestellt und die Lizenzgebühren für Ersteller auf 0.5 % für alle Sammlungen ohne On-Chain-Durchsetzung erhöht.
„Wenn dies zur neuen Realität wird, könnte es OS [OpenSea] dazu bringen, anders über die Strategie nachzudenken, insbesondere darüber, ob es sinnvoll ist, weiter um die Profi-Händler zu kämpfen oder stattdessen eine Welt mit zwei Märkten zu akzeptieren und die Energie auf eine reizvolle UX/UI für zu verlagern der Langschwanz“, sagte NFT-Analyst „Jumpman“ auf Twitter.
Schalten Sie auf diese Woche ein Ausgabe von The Chopping Block, wo Pacman, Gründer von Blur, spricht über die Ursprünge des Unternehmens, den Wettbewerb mit OpenSea, den „Tod“ der Lizenzgebühren und mehr.
- SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
- Platoblockkette. Web3-Metaverse-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
- Quelle: https://unchainedpodcast.com/half-of-blurs-volume-comes-from-500-wallets/
