Vor COVID war Kryptowährung in Mainstream-Kreisen und bei gewöhnlichen Käufern dennoch ein vergleichsweise unbekanntes Gut. Zwei Jahre nach der Pandemie (oder nach der Pandemie, können wir sagen???), hat sich das vollständig verändert.  

Deloittes internationale Blockchain 2021 Umfrage hebt das Ausmaß der Entstehung von Krypto hervor – und diese Umfrage wurde nur 12 Monate nach Beginn der Pandemie im März/April 2021 durchgeführt.

Hinweis: „FSI-Pioniere“ sind Befragte, deren Unternehmen bereits Blockchain-Maßnahmen in der Fertigung eingesetzt und/oder digitales Eigentum in ihre Kernunternehmensmaßnahmen integriert haben

Bemerkenswerterweise stellen sich 76 % der Befragten vor, dass „digitale Assets in den nächsten 5-10 Jahren eine starke Alternative oder ein vollständiger Ersatz für Fiat-Währungen sein werden“. Das ist eine ziemlich erstaunliche Menge, die uns und Krypto-Liebhaber im Grunde verblüfft hat.

Geografische Verbreitung

Die Umfrage von Deloitte wurde in 10 verschiedenen Ländern auf der ganzen Welt mit insgesamt 1,280 Teilnehmern durchgeführt.

Die offensichtlichste Statistik, die von der Webseite springt, ist, dass die Mehrheit der Befragten aus Nationen der Ersten Welt stammt. Dies ist als Ergebnis bemerkenswert Bitcoin, und Krypto bei Giant, wird allgemein gesagt, dass es zusätzliche Auswirkungen auf wachsende Nationen mit schwachen Währungen hat. Befürworter argumentieren für sein Potenzial, Einwohnern schrumpfender Währungen einen Fluchtweg zu bieten, wie beispielsweise in Venezuela zu sehen ist. 

Die größten Adoptanten auf einer Pro-Kopf-Basis sind ohnehin Nigerianer. Wir haben vor nicht allzu langer Zeit auch einen Anstieg der russischen Krypto-Menge bemerkt, weil der Rubel fiel und Bitcoin ein Allzeithoch im Devisenhandel erreichte. Für die Mehrheit der oben genannten Befragten werden diese Makrokomponenten also keine Priorität haben. Diese Umfrageteilnehmer scheinen sich ausschließlich auf die schnellen Auswirkungen auf ihre Unternehmen und Branchen zu konzentrieren – und fast alle konzentrieren sich auch auf die wichtigsten Währungszentren. 

Auswirkungen des Kryptowachstums

Für den Fall, dass digitale Währungen Fiat innerhalb der nächsten 10 Jahre überholen, könnte es schwierig sein, sich vorzustellen, dass die Marktkapitalisierung von Bitcoin auf dem derzeitigen Niveau von 772 Milliarden US-Dollar (entspricht 40,600 US-Dollar pro Bitcoin) bleiben wird; In diesem Fall könnte es sicherlich näher an der Marktkapitalisierung von Gold liegen, die bei 12.7 Billionen US-Dollar liegt (das entspricht über 600,000 US-Dollar pro Bitcoin).

Eine echte Abwechslung oder Alternative zu Fiat würde weitreichende Konsequenzen nach sich ziehen; Dies ist in der Lage, die internationale Abdeckung und den Devisenmarkt neu zu gestalten. Was würde passieren, wenn ein weiterer Kampf ähnlich wie in Russland/Ukraine – mit Krypto eine tragfähige Alternative – die Welt dennoch Finanzsanktionen einsetzen könnte, um die Kampfanstrengungen einzudämmen? Wie viele Unternehmen werden voll Tesla gehen und Bitcoin auf ihren Stabilitätsblättern behalten? Wie viele Staatsfonds hätten angenommen werden können El Salvador das Blei?

Die Befragten hatten „zumindest ein allgemeines Verständnis von Blockchain, Kryptowährungen und digitalen Assets“. Angesichts der Tatsache, dass so viele in der Welt immer noch nicht einmal ungenaue Daten über die Feinheiten der Funktionsweise von Blockchain-Know-how besitzen, werden wir vielleicht davon ausgehen, dass diese 76 % etwas aufgebläht sind. Allerdings ist es für den Anfang eine unbegrenzte Menge, also kann man, selbst wenn man es konservativ herunterdämpft, dennoch eine ergreifende Schlussfolgerung ziehen.

Die Funktion des digitalen Eigentums

Da es tatsächlich mehr als 12,000 Kryptowährungen gibt, ist die Bandbreite der Anwendungsfälle enorm. Die Verwahrung von Vermögenswerten nimmt vielleicht einen vorhersehbaren Platz als der am häufigsten prognostizierte Anwendungsfall ein, dennoch gelten die Anwendungsfälle an zweiter und dritter Stelle – neue Kostenkanäle und Diversifizierung von Anlagen/Portfolios – als eher disruptive und faszinierende Eventualitäten. 

Über 40 % der Befragten stellen sich vor, dass Krypto eine Aufgabe ihrer Gruppe in diesen Bereichen haben könnte – was auf eine Welt hindeutet, in der Pensionskassen routinemäßig Kryptowährung pflegen oder Rechnungen und Einnahmen in Krypto abgerechnet werden.

„Diversifizierung von Anlagen/Portfolios“ ist zweifellos eine Aufgabe, die von Bitcoin erfüllt wird, aber die größte Krypto der Welt könnte nicht unbedingt am besten positioniert sein, um den Anwendungsfall von zu liefern „neue Zahlungskanäle“. Während die Lightning-Community von Bitcoin greifbare Fortschritte in Bezug auf die Skalierbarkeit gemacht hat, gibt es immer noch eine Reihe von Kryptos, die sich besonders der Rationalisierung des Kostenverlaufs verschrieben haben. 

Bitcoin war die primäre Kryptowährung, und das Blockchain-Know-how hat sich seitdem erheblich weiterentwickelt. Während Proof-of-Work wichtig ist, um die härteste Art von Bargeld aufrechtzuerhalten und die Schaffung eines guten Wertaufbewahrungsmittels zu erleichtern, könnte es auch andere Blockchain-Mechanismen geben, die dem Proof-of-Stake entsprechen und gut funktionieren könnten mit einem Kostenkurs von höher. Im Moment ist das jedoch alles Hypothese – vielleicht wird Bitcoin auch das Kostenhaus dominieren.

Die Strafen hier werden scheinbar seismisch für den Handel bei Giant sein. Zwischenhändler, die Gebühren für alle Arten von Rechnungen verlangen (Bankkartengelder, Verwahrung von Vermögenswerten, weltweite Überweisungen, Überweisungen, Liquiditätsanbieter, um einige zu nennen), werden ihre Branchen auf den Kopf stellen, während Tempo und Effektivität zunehmen können, wenn fragmentierte Branchen zu rationalisierten werden – wenn, und es ist ein enormes Wenn – Krypto hält sein Versprechen.

Marktzutrittsschranken

Also, was lässt Einzelpersonen in Bezug auf die unvermeidliche Massenanpassung von Kryptowährungen zweimal vermuten?

Es überrascht nicht, dass regulatorische Einschränkungen extrem sind, da 63 % der Befragten dies als das wichtigste Hindernis für die weltweite Nutzung von digitalem Eigentum nennen. Der Handel mit Geldanbietern ist wahrscheinlich einer der am strengsten regulierten der Welt, und das Hin und Her zwischen Kunden und Aufsichtsbehörden macht regelmäßig Schlagzeilen.

Während viele davon ausgehen, dass die Regulierung auf Krypto treffen wird und eine reine Mitte entdeckt werden könnte, weil der Handel reift, ist vielleicht noch erstaunlicher die Tatsache, dass Cybersicherheitsstandorte in erster Linie über regulatorischen Erwägungen stehen. Crypto hat sich weit von den Zeiten scheinbar alltäglicher hochkarätiger Hacks entfernt, wie z Mt Gox-Hack im Jahr 2014 und reparierte Hyperlinks zum dunklen Internet und zu rechtswidrigen Gefängnishandlungen. 

Diese Informationen bekräftigen jedoch die Wahrheit, dass Krypto dennoch für die Masse eine rätselhafte und düstere Anlageklasse darstellt. Anonym, irreversibel und äußerst kompliziert, Blockchain-Eigenschaften schüchtern dennoch viele ein, die nicht über das Know-how verfügen. Gekoppelt mit den häufigen Schlagzeilen in den Medien, entspricht dies CNN Artikel Dass Betrüger im Jahr 14 mit 2021 Milliarden US-Dollar abgehoben haben, ist kein so extremer Schock für Betrugsoptionen.

·       Auf über 75 % der Geldgeber handeln (FSI) Die Befragten stimmen stark oder weitgehend zu, dass ihre Gruppe die Chance auf aggressive Vorteile verlieren wird, falls sie es versäumen, Blockchain und digitales Eigentum zu übernehmen

Diese obige Statistik finden wir besonders aufmerksamkeitsstark. Es zeigt, wie das Tempo der Krypto-Einführung in den letzten zwei Jahren Unternehmen auf Entdeckungsreise gebracht hat. Krypto ist praktisch aus dem Nichts zu einem Thema geworden, das jeden Tag Geldinformationsbereiche ziert, im Guten wie im Schlechten. Wie bei jeder schönen Disruption, insbesondere wenn es um Know-how geht, wird es unweigerlich Verlierer geben, wenn Unternehmen und Branchen aufgrund der Fortschritte umgestaltet werden. 

Das geht auch an Firmen vorbei – dem wichtigsten Bitcoin-Bullen von allen, dem Präsidenten von El Salvador Nayib Bukele, Forderungen werden schnell wahrscheinlich unverantwortlich sein Nationen nicht zu persönlichem Bitcoin, so ist seine Knappheit und unvermeidliche Wertsteigerung. Wenn wir sehen, dass 75 % der Befragten der Meinung sind, dass ihre Unternehmen einen Vorteil verlieren könnten, wenn sie dem Know-how nicht nachgeben, erinnert dies an die Social-Media-Revolution, die das Unternehmen im letzten Jahrzehnt erfasst hat, oder an das Internet als Gigant früher als das.

Zusammenfassung

Es besteht kein Zweifel, dass diese Informationen ein besonders optimistisches Bild für die weitere Entwicklung der Kryptowährung zeichnen. 

Obwohl wir uns darüber im Klaren sein müssen, dass die Bevölkerungsgruppe hier vielleicht kryptozentrierter ist als der typische Bürger, ist sie dennoch sehr vielversprechend für Liebhaber digitaler Assets. Es ist ein weiteres Zeichen für die Legitimität, die Kryptowährung als Anlageklasse im Mainstream-Auge erlangt hat. 

Die Auswirkungen der oben genannten Vorhersagen sind enorm – machen Sie keinen Fehler, das monetäre und finanzielle Umfeld bei Giant kann vollständig umgestaltet werden. 

Ob sich diese Meinungen jedoch bewahrheiten oder nicht und inwieweit, ist eine einzigartige Geschichte. Ich nehme an, wir sollten abwarten – aber es sollte auf beiden Wegen eine angenehme Erfahrung sein.