Zephyrnet-Logo

Debian Bookworm kommt auf den Raspberry Pi und Wayland ist jetzt Standard

Datum:

Es muss eine arbeitsreiche Woche für die PR-Abteilung von Raspberry Pi gewesen sein, mit der Einführung ihres neuesten Einplatinencomputers, dem Pi 5. Neben der neuen Platine gibt es noch etwas anderes: eine aktualisierte Raspberry Pi OS-Version.

Diese basiert auf Debian 12 „Bookworm“ und ersetzt die vorherige Version „Bullseye“. Neben der neuen Betriebssystembasis enthält es eine Reihe Pi-spezifischer Upgrades, darunter eine optimierte Version von Mozilla Firefox. Am wichtigsten ist wahrscheinlich, dass der Desktop künftig (zumindest auf 64-Bit-Boards) den Wayland-Compositor anstelle von X11 zum Zeichnen und Bearbeiten von Fenstern verwendet. Dies ist eine Entwicklung, die schon seit sehr langer Zeit in Arbeit ist – es muss fast ein Jahrzehnt her sein der erste Raspberry Pi-Blogeintrag über Wayland – Es ist also willkommen, es endlich zu sehen.

Die neuen Optimierungen sowie Wayland sollen ein viel schnelleres Pi-Erlebnis liefern, also dachten wir, wir holen die Stoppuhr heraus und machen ein paar grobe Tests in der Praxis. Auf dem Bench 8 GB Pi 4 ist hier ein Vanilla 64-Bit Bullseye installiert, also machten wir uns daran, die Startzeit, die Öffnungszeit des Chromium-Browsers und die Hackaday-Ladezeit zu messen. Es war an der Zeit, das neue 64-Bit-Bookworm-Image herunterzuladen und dasselbe zu tun. Haben wir gerade ein Power-Up heruntergeladen?

Beide Tests wurden mit einem alltäglichen Startvorgang, nach der Ersteinrichtung des Betriebssystems und mit geleerten Browser-Caches durchgeführt. Zunächst gab es einen deutlichen Aufschwung: Bookworm startete in 37.14 Sekunden und erreichte Bullseyes 53.5 Sekunden, aber die Chromium-Eröffnung war etwas enttäuschender. Auf Bullseye dauerte es 7.15 Sekunden, während Bookworms Chromium eher fußgängerfreundliche 9.13 Sekunden schaffte. Das Öffnen des neuen Firefox dauert nur 7.95 Sekunden. Beide Chromium-Browser laden Hackaday in etwa 1.8 Sekunden, während der neue Firefox die gleiche Aufgabe in knapp über 3 Sekunden erledigte.

Unter Berücksichtigung der Reaktionszeit unserer Stoppuhr und des Ad-hoc-Charakters des Tests handelt es sich also um ein schneller bootendes Betriebssystem, aber die zugrunde liegende Hardware ist immer noch der limitierende Faktor. Wir sind enttäuscht, dass es kein Update für gibt die x86-Version des Raspberry Pi Desktop, und wir hoffen, dass sie dies in Zukunft beheben können.

spot_img

Neueste Intelligenz

spot_img