Zephyrnet-Logo

Das Gericht in Delaware hat Okada Manila aus dem Fusionsvertrag mit 26 Capital ausgeschlossen

Datum:

Der Richter in Delaware entschied am 7. September 2023, dass Okada Manila, das größte Casino auf den Philippinen, nicht verpflichtet ist, eine Fusionsvereinbarung mit einer Zweckgesellschaft (Special Purpose Acquisition Company, SPAC) mit der in den USA ansässigen 26 Capital Acquisition Corp im Besitz von Jason Ader, as abzuschließen Reuters berichtet.

Okada Manila muss den Deal nicht abschließen

Vizekanzler Travis Laster soll das angeblich gesagt haben Okada ManilaDer Eigentümer ist die japanische Universal Entertainment Corp war nicht verpflichtet, den Fusionsvertrag 2021 seiner Tochtergesellschaft Okada Manila mit abzuschließen 26 Capital da dieser „ein Verhalten an den Tag gelegt hat, das nicht belohnt werden sollte“, indem er den Vertragsabschluss forderte. Wie berichtet, hat Laster 26 Capital die Möglichkeit gelassen, zu einem späteren Zeitpunkt Schadensersatz zu verlangen.

Vorwürfe gegen Unternehmen in Okada Manila

Vorgebrachte Fusionsfälle Delaware Gerichte haben häufig entschieden, dass Fusionsverträge von den Parteien abgeschlossen werden müssen. Jason ader reichte eine Klage gegen die Unternehmen von Okada Manila ein Tiger Resort Asia Ltd, Tiger Resort, Freizeit und Unterhaltung Ltd, UE Resorts International Inc, und Projekt Tiger Merger Sub Inc der Kanzleigericht von Delaware im Februar 2023 für die angeblicher Verstoß vertraglicher Verpflichtungen im Rahmen des Fusionsvertrags.

Okada Manila hat den Deal gekündigt

Die Okada Manila-Einheiten Berichten zufolge wurde die Fusionsvereinbarung am 30. Juni 2023 gekündigt. Wie von IAG berichtet, gaben die Okada Manila-Unternehmen an, dass die Kündigung die Folge von war „verschiedene wesentliche Verstöße gegen den Fusionsvertrag und betrügerisches Verhalten von 26 Capital …, die im Rechtsstreit aufgedeckt wurden.“

Ein gegenteiliges Urteil könnte gegen die Anordnung des Obersten Gerichtshofs der Philippinen verstoßen

Berichten zufolge erklärte das Gericht in Delaware, dass die Anordnung zum Abschluss des Deals ergangen sei könnte verletzen der April 2022 Philippine Beschluss des Obersten Gerichtshofs zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit Kazuo Okada, der Gründer der Universal Entertainment Corp, Rückkehr in die Position des CEO von Okada Manila. IAG überlegt die Anordnung des Obersten Gerichtshofs der Philippinen umstritten, aber Vizekanzler Laster sagte, dass die Entscheidung, den Deal abzuschließen, dies tun würde unangemessenes Verhalten belohnen, wie Reuters berichtet.

„Verschwörung zur Irreführung von Universal“ im Wert von 275 Millionen US-Dollar

Berichten zufolge erklärte der Vizekanzler, dass Okada Manila Eigentümer des Unternehmens sei wurden nie informiert dass ihr Deal-Berater Alex Eismann, der Gründer Hedgefonds von Zama Capital, hatte mehr als 60 Prozent Eigentum in einer der 26 Tochtergesellschaften von Capital. Wie berichtet, erklärte Laster das Eisman hätte Interesse einen Casino-Deal zu arrangieren, da dies für seine Investitionstätigkeit von Vorteil wäre. Vizekanzler bezeichnete den Deal als „Low-Ball-Deal“  und war der Ansicht, dass Eismans Zusammenarbeit mit 26 Capital eine Rolle spielte „Eine Verschwörung, um Universal in die Irre zu führen," laut Reuters.

Keiner der 26 Vertreter von Capital oder Okada Manila äußerte sich zum Urteil im Fall des Fusionsdeals für das Okada Manila Casino. Wäre der Deal abgeschlossen worden, hätte er Berichten zufolge generiert 275 Mio. US$ für das milliardenschwere Casino-Resort, das seit 2016 in der philippinischen Hauptstadt betrieben wird.

spot_img

Neueste Intelligenz

spot_img