Startseite > Anti-Piraterie > DMCA >

GitHub erhielt letztes Jahr mehr als 2,000 gültige DMCA-Deaktivierungsmitteilungen, was zur Entfernung von über 20,000 Projekten führte. Zu den Ziel-Repositorys gehörten Raubkopien von Apps und Spielen sowie Hunderte von RARBG-Backups. Die Zahl der Takedowns hat in den letzten Jahren deutlich zugenommen. Allerdings sind legitime Projekte schneller gewachsen und GitHub gibt an, weiterhin einen Entwickler-First-Ansatz zu verfolgen.

Mit über 420 Millionen Code-Repositories GitHub ist stolz darauf, die größte und fortschrittlichste Entwicklungsplattform der Welt zu sein.

Wie bei anderen Plattformen, die benutzergenerierte Inhalte hosten, stößt diese riesige Codebibliothek gelegentlich auf Probleme mit Urheberrechtsverletzungen.

Piratenentwickler

In einigen Fällen verwenden Benutzer Code, ohne die Erlaubnis der Ersteller einzuholen, während andere GitHub verwenden, um Raubkopien von Büchern oder sogar Musik zu speichern. Und es gibt auch Entwickler, deren Projekte als Raubkopien von Tools oder Apps angesehen werden, was oft zu Beschwerden von Urheberrechtsinhabern führt.

Einige hochkarätige Takedowns haben im Laufe der Jahre für Schlagzeilen gesorgt, darunter der RIAAs Abschaltung von YouTube-DL, was später umgekehrt wurde.

Andere Rechteinhaber waren erfolgreicher: GitHub entfernte letztes Jahr eine Reihe von Piraterie-Apps, darunter Vancedflix und CloudStream. Nach dem Untergang der ursprünglichen Torrent-Site, Hunderte von RARBG-Magnet-Link-Repos wurden ebenfalls abgebaut.

Die RARBG-Repositories erschienen im vergangenen Mai online, kurz nach der beliebten Torrent-Site schloss die Türen. Als Reaktion darauf sammelten einige Archivare die Magnet-Links der Website und veröffentlichten sie auf GitHub. Andere kopierten diese Repositories, um die Daten zu schützen, aber der größte Teil dieser Bemühungen wurde durch a zunichte gemacht einzelner Deaktivierungsantrag.

20,517 heruntergekommene Repos

Diese Woche hat GitHub seine neueste Version aktualisiert Transparenzbericht mit den neuesten Daten, die die Gesamtzahl der eingegangenen Meldungen und betroffenen Projekte offenlegen. Der Bericht zeigt, dass die Plattform im Jahr 2,000 etwas mehr als 2023 Deaktivierungsmitteilungen verarbeitete, von denen 20,517 Repositories betroffen waren.

Von allen eingegangenen Mitteilungen wurden nur 35 angefochten oder zurückgezogen, und insgesamt blieben 65 Repositories online.

Wie oben zu sehen ist, wurden die meisten Repositories im März abgeschaltet. Nachdem wir uns die gemeldeten Meldungen angesehen hatten, konnten wir nicht sofort einen Verantwortlichen für diesen starken Anstieg finden, aber mit vielen Hunderten von „eaglercraft”Repositories, die von Minecrafts Muttergesellschaft Mojang gemeldet wurden, haben sicherlich Spuren hinterlassen.

GitHub sagt, dass es bei der Inhaltsmoderation weiterhin einen entwicklerorientierten Ansatz verfolgen wird, um die Unterbrechung von Softwareprojekten zu minimieren und gleichzeitig die Privatsphäre der Entwickler zu schützen. Diese Transparenzberichte und die öffentlich veröffentlichten Deaktivierungsaufforderungen sind ein Mittel zu diesem Zweck.

Der Transparenzbericht beleuchtet auch, wie sich die Deaktivierungsaktivitäten entwickeln, wenn die Plattform wächst. Diese historischen Daten zeigen, dass relativ gesehen die Anzahl der Repositories auf GitHub schneller wächst als die Abschaltungen.

Beispielsweise hostete Github im Jahr 40 knapp 2015 Millionen Repositories, von denen 8,268 offline genommen wurden. Heute verfügt die Plattform über mehr als zehnmal so viele Repositories, dennoch haben sich die Löschungen im gleichen Zeitraum nicht verdreifacht. Tatsächlich beträgt die Zahl der Takedowns im Jahr 2023 niedriger als ein Jahr zuvor.

Anstieg der Umgehungsmitteilungen erklärt

Letztes Jahr meldete GitHub einen deutlichen Anstieg der Klagen wegen DMCA-Umgehung. Diese haben sich im Vergleich zu den Jahren zuvor mehr als vervierfacht und das war kein Zufall, wie der jüngste Transparenzbericht zeigt.

Zumindest zunächst waren die Gründe dafür unklar, was GitHub dazu veranlasste, eine Untersuchung einzuleiten. Die Ergebnisse dieser Untersuchung, diese Woche veröffentlicht, zeigen Sie, dass die Erklärung recht einfach ist.

Im Herbst 2021 aktualisierte GitHub sein DMCA-Takedown-Einreichungsformular mit Fragen, die sich explizit auf die Umgehung beziehen. Die Bereitstellung dieser Option veranlasste viel mehr Einreicher, dieses Kästchen anzukreuzen, was die Zahl der „Umgehungs“-Ansprüche erhöhte.

Diese zusätzlichen „Ansprüche“ wegen Umgehung bedeuten nicht zwangsläufig, dass aus diesem Grund mehr Meldungen bearbeitet wurden. Laut GitHub wurden viele dieser Mitteilungen stattdessen aus anderen Gründen verarbeitet, unter anderem als reguläre Deaktivierungsmitteilungen.

„Während deutlich mehr Meldungen wegen mutmaßlicher Umgehung von uns bearbeitet werden, hat sich die Geschwindigkeit, mit der wir Deaktivierungsmitteilungen aufgrund von Umgehung bearbeiten, nicht beschleunigt“, GitHub schreibt.

Die Bearbeitung von Umgehungsmeldungen ist für das Unternehmen recht kostspielig, da alle Anfragen von einem Team aus Anwälten und Ingenieuren geprüft werden, um sicherzustellen, dass die Projekte der Entwickler nicht ohne triftige Gründe eingestellt werden.

Diese zusätzliche Prüfung wurde erstmals während der Youtube-DL-Takedown-Saga in den Vordergrund gerückt, woraufhin GitHub eine Million Dollar einbrachte Entwickler-Verteidigungsfonds.

GitHub beteiligt sich mittlerweile aktiv an der Politikgestaltung in diesem Bereich. Das Unternehmen forderte zuvor das US-amerikanische Urheberrechtsamt dazu auf, die DMCA-Ausnahmen zur Bekämpfung von Umgehungen auszuweiten, um Entwicklern zu helfen Beseitigung von FUD.

Alles in allem ist es gut zu sehen, dass GitHub sich weiterhin für Transparenz bei Deaktivierungen einsetzt, und wir werden diese und andere Trends auch in Zukunft im Auge behalten.