Die Shanghai Municipal Commission hat in einem Memo dazu aufgerufen, „die Umsetzung des Metaversums in Sektoren wie öffentlichen Dienstleistungen, Unternehmensbüros, sozialer Unterhaltung, industrieller Fertigung, Produktionssicherheit und elektronischem Spielen zu fördern“.

Wuhan „zielt darauf ab, die Integration der Realwirtschaft mit Technologiebranchen im Zusammenhang mit Metaverse, Big Data und Cloud Computing voranzutreiben“, heißt es in lokalen Berichten.

Während Hefei, eine Stadt in der ostchinesischen Provinz Anhui, sagte, sie werde aufstrebende Industrien wie das Metaversum und die Supraleitung unterstützen.

Chinas Technologiegiganten, darunter Alibaba und Tencent, planen ebenfalls den Einstieg in das Metaversum. Baidu gab an, dass es sechs Jahre dauern könnte, bis ihr Metaversum aufgebaut ist.

Gerüchten zufolge erwägt Apple im Westen den Einstieg in den AR/VR-Markt, der über die iPhone-Linie hinaus neue Einnahmen bringen könnte.

Gefälschte NFTs?

Es wird jedoch erwartet, dass Ost und West unterschiedliche Wege in dieses gelobte Land einschlagen werden, das sowohl das, was wir Autocad auf Steroiden nennen würden, als auch einfach immersiveres Gaming beinhaltet.

Insbesondere Mark Zuckerberg von Facebook hat vorgeschlagen, dass NFTs und IDs im Allgemeinen kryptobasiert sein werden, um die Interoperabilität zwischen Plattformen zu gewährleisten.

Sein Zeitplan beträgt zehn Jahre. Zu diesem Zeitpunkt wird Ethereum erheblich ausgereift sein und letztes Jahr mit der Einführung der zweiten Schicht begonnen haben.

Dies sollte die Rechnungslegung auf globaler Ebene erleichtern und den Besitz von Daten innerhalb von zwei Jahren, unserer voreiligen Schätzung zufolge, wahrscheinlich innerhalb von fünf Jahren, und Sie würden meinen, sicherlich innerhalb eines Jahrzehnts.

In diesem Rahmen ist die Blockchain ein entscheidender Teil des umfassenderen Metaversums, da sie die Art und Weise darstellt, wie Sie über eine Krypto-Adresse einsteigen, wobei Dinge wie Decentraland eine mögliche Vorschau bieten.

In China führt ein feindseliges Regulierungssystem gegenüber Kryptos und Krypto-Innovationen dazu, dass die dortige Blockchain zu einer Art Karikatur wird.

„Tencents NFT-Sammlerhandels-App ‚Magic Core‘ hat bei Sammlern große Aufmerksamkeit erregt (obwohl derzeit verkaufte NFTs nicht gebraucht gehandelt werden können und nicht als Geschenke übertragbar sind)“, sagt Jing Daily.

Xinhua hat etwa 11 „NFTs“ veröffentlicht, bei denen es sich offenbar eher um „digitale Sammlerstücke“ handelt, die man nicht übertragen kann und die daher keinen tatsächlichen Token haben, der auf einer öffentlichen Blockchain läuft, und daher in diesem Fall eigentlich nur ein JPEG sind.

Daher wird das Metaversum in China eindeutig viel stärker kontrolliert, da sein Einparteienstaat natürlich keine unveränderliche Veröffentlichung von Bildern, Wörtern oder Designs auf dem Interplanetaren Dateisystem (IPFS) zulassen kann, das durch einen Hash mit dem Unveränderlichen und Unzensierbaren verknüpft ist Blockchain. Sie stellen also JPEGs in eine zentrale Datenbank und nennen sie NFTs.

Xis Glücksspiel

Dieser verweichlichte Ansatz für ehrgeizige neue Innovationen in Kunst und Technologie durch NFTs ist auf eine Anti-Innovation-Agenda der Regierung von Xi Jinping zurückzuführen.

In einem heute veröffentlichten Brief sprach Xi von einer „kontinuierlichen Stärkung, Optimierung und Erweiterung der digitalen Wirtschaft Chinas“.

In einer typisch bürokratischen Sprache sagt Xi: „Im Vergleich zu anderen digitalen Volkswirtschaften ist Chinas digitale Wirtschaft groß, aber nicht stark, schnell, aber nicht hervorragend …“

Die digitale Wirtschaft ist eine strategische Entscheidung, um die neuen Chancen der neuen Runde der technologischen Revolution und des industriellen Wandels zu nutzen. Die gesunde Entwicklung der digitalen Wirtschaft trägt dazu bei, den Aufbau eines neuen Entwicklungsmusters, den Aufbau eines modernen Wirtschaftssystems und den Aufbau neuer nationaler Wettbewerbsvorteile zu fördern.“

In Aktion schlug er jedoch den wohl innovativsten Mann Chinas, Jack Ma, und andere Technologen, während er in Worten roboterhaft im Grunde nichts anderes sagt als die Warnung, dass es in der digitalen Wirtschaft „auch einige ungesunde und unregelmäßige Anzeichen und Trends gibt“.

Bei einer davon könnte es sich durchaus um Gamer-„Gangs“ handeln, die sich über scheinbar banale Gaming-Angelegenheiten verbündeten, von Xi jedoch eindeutig als politisch nahestehend empfunden wurden, da seine geniale Lösung darin bestand, das Spielen am Wochenende auf nur wenige Stunden zu beschränken.

Dieser Drang nach Mikromanagement ist wahrscheinlich einer der Hauptgründe dafür Chinas digitale Wirtschaft ist „groß, aber nicht stark, schnell, aber nicht hervorragend“, und wenn sie sich auch auf NFTs ausdehnt, wird sie möglicherweise noch Jahrzehnte und vielleicht sogar strukturell bestehen bleiben.

Denn was auch immer NFTs sind, sie versprechen, Aufzeichnungen über tatsächliche Kunst über Jahrzehnte hinweg aufzubewahren, und es ist in der Tat für jeden in der Gegenwart sehr mutig, sich darüber im Klaren zu sein, wie sich diese bis zu dem Punkt entwickelt, an dem sie sich für ein völliges Verbot entscheiden.

So sehr, dass nachfolgende Generationen in zwei oder drei Jahrzehnten möglicherweise denken, dass es in China tatsächlich keine Kunst oder moderne digitale Kunst gibt, weil sie nicht in der Blockchain enthalten ist.

Was das für das Land bedeutet, wird die Geschichte zeigen, aber es gibt Zeiten großer Sprünge nach vorn, und ihre Geschwindigkeit kann so hoch sein, dass sie nicht so leicht aufholen kann.

Darüber hinaus muss man bei der Inhaltskuratierung nicht das Baby mit dem Bade überschütten, da dies auf der Schnittstellenebene möglich ist. Das Fehlen einer öffentlichen Debatte in China kann jedoch durchaus bedeuten, dass es keine differenzierte Abwägung der Angelegenheit gegeben hat.

Daher sagen einige dort, dass die Regierung nachlassen wird und diesen Oktober eine sehr große Versammlung stattfinden wird, bei der die politische Elite darüber entscheiden wird, ob Xi für eine verfassungswidrige dritte Amtszeit zum Kaiser gekrönt werden soll, die ihn offiziell praktisch zum Diktator machen wird.

Es gibt viele Gerüchte darüber, ob dies der Fall sein wird oder nicht, während die Haltung und Positionierung weitergeht, aber Xi ist jetzt der einzige Führer einer großen Volkswirtschaft, der seit der Einführung von Bitcoin im Jahr 2013 effektiv regiert hat.

Niemand weiß also, was Krypto in China unter einem anderen Herrscher wäre, aber unter Xi wird vielleicht ein bisschen klar, dass es durchaus sein könnte, dass China jetzt der Ort ist, an dem Innovationen sterben werden.

Denn ein tokenloses JPEG und ein Metaversum darüber hinaus lassen so viele Innovationen aus, die vielleicht das Metaversum und sogar das neue Web und damit die kommende digitale Wirtschaft garantieren, die zum freien Westen gehören.