Eine einstweilige Verfügung ist ein Antrag an das Gericht auf sofortige Entschädigung für Schäden oder potenzielle Schäden. Sein Zweck besteht darin, schädliche Aktivitäten zu stoppen, zukünftiges Fehlverhalten zu verhindern oder den Status quo während des anhängigen Rechtsstreits aufrechtzuerhalten. Während Gerichte oft zögern, solche Erleichterungen zu gewähren, deuten jüngste Trends auf eine Änderung der Einstellung hin, insbesondere im Cannabissektor.

Wie jeder von unsere Prozessanwälte Ich werde Ihnen sagen, dass es keine leichte Aufgabe ist, in Kalifornien eine einstweilige Verfügung zu erwirken. Aber kalifornische Gerichte könnten bereit sein, sie zu erteilen, wenn Cannabislizenzen auf dem Spiel stehen, zusätzlich zu anderen Umständen wie tatsächlichen oder drohenden Umständen Verletzung des geistigen Eigentums.

Welche rechtlichen Maßstäbe gelten für Unterlassungsklagen?

Um ein zu erhalten einstweilige Verfügung, muss ein Kläger das Gericht unter anderem davon überzeugen, dass seine Ansprüche in der Sache Erfolg haben und dass ihm ohne den Rechtsbehelf ein irreparabler Schaden entstehen wird. Was den ersten Teil anbelangt, muss der Kläger nachweisen, dass er mit mindestens einem Klagegrund in seiner Klage voraussichtlich Erfolg haben wird. Dies bedeutet keine Gewissheit über den Erfolg, sondern lediglich, dass die Fakten und das Gesetz eine gute Erfolgsaussicht belegen. Obwohl dies entmutigend erscheinen mag, erfüllt eine gut formulierte Beschwerde in der Regel diese Schwellenvoraussetzung.

Die größte Hürde besteht darin, vor Gericht einen irreparablen Schaden nachzuweisen. Wenn der Schaden nicht unmittelbar bevorsteht oder der Geschädigte durch eine Geldstrafe wiedergutgemacht werden kann, wird eine einstweilige Verfügung abgelehnt. Zum Beispiel, wenn einfach ein Verlust droht Geld, im Gegensatz zu einem immateriellen oder nicht-monetären Schaden, wird die einstweilige Verfügung wahrscheinlich abgelehnt.

Jedoch müssen auchWenn der Verlust einer Cannabis-Lizenz auf dem Spiel steht, haben kalifornische Gerichte ihre Bereitschaft gezeigt, eng gefasste einstweilige Verfügungen zu erlassen – wahrscheinlich weil ihnen klar geworden ist, dass eine Cannabis-Lizenz anders ist als andere Geschäftslizenzen.

Was ist das Besondere an Cannabislizenzen?

Im kalifornischen Cannabisbereich gibt es nur eine begrenzte Anzahl von Lizenzen (während dies derzeit auf staatlicher Ebene nicht unbedingt der Fall ist, trifft dies auf lokaler Ebene zu, wo Lizenzen oft explizit oder zumindest durch restriktive Zoneneinteilung und unangemessene Konzentration begrenzt sind). Anforderungen).

Für Cannabislizenzen ist ein strenger und oft sehr langwieriger Antragsprozess erforderlich. Die Chancenfenster sind per Definition eng. In einigen Regionen müssen Geschäftsinhaber möglicherweise auf andere Möglichkeiten zur Beantragung einer bestimmten Lizenz verzichten. Und wenn eine Lizenz aus irgendeinem Grund verloren geht, kann es in vielen Fällen schwierig oder sogar unmöglich sein, sie erneut zu beantragen.

Aufgrund solcher Faktoren neigen kalifornische Gerichte möglicherweise eher zu der Annahme, dass der drohende Verlust von Cannabislizenzen einen einzigartigen, nicht monetären und irreparablen Schaden darstellt.

Schwierigkeiten und öffentliches Interesse in Einklang bringen

Eine letzte Hürde für die Erlangung einer einstweiligen Verfügung besteht darin, eine Abwägung der Härten zugunsten des Klägers nachzuweisen und das öffentliche Interesse zu berücksichtigen. In geschäftlichen Streitigkeiten wägen Gerichte die Möglichkeit eines Lizenzverlusts und die Leichtigkeit der Gewährung von Rechtsbehelfen gegen die Härte der Partei ab, die der einstweiligen Verfügung widerspricht. Stellen Sie sich zum Beispiel einen Partnerschaftsstreit vor, bei dem eine Partei damit droht, Maßnahmen zu ergreifen, die zum Verlust der Lizenz führen würden. Die andere Partei möchte möglicherweise eine einstweilige Verfügung, die diese Maßnahme verbietet. Die ursprüngliche Partei kann aus verschiedenen Gründen Einspruch gegen die einstweilige Verfügung erheben, und das Gericht würde dann diese potenziellen Härten abwägen. Wenn eine Lizenz im Spiel ist, wird dies wahrscheinlich in die endgültige Entscheidung des Gerichts einfließen.

Gegebenenfalls berücksichtigen die Gerichte auch das Interesse der Öffentlichkeit an der beantragten Abhilfe. Dies ist in einem B2B- oder Partnerschaftsstreit vielleicht nicht immer ein umstrittener Faktor, aber durchaus möglich.

Das Blatt wendet sich für einstweilige Verfügungen gegen Cannabis

Die Erlangung einer einstweiligen Verfügung zum Schutz einer Cannabislizenz in Kalifornien kann eine Herausforderung sein, aber die jüngsten Entwicklungen deuten darauf hin, dass sich das Blatt zugunsten einer solchen Erleichterung wendet. Da Gerichte zunehmend die Bedeutung von Cannabislizenzen und den durch ihren Verlust verursachten irreparablen Schaden anerkennen, kann es unter den richtigen Umständen eine umsichtige Investition sein, eine einstweilige Verfügung zu erwirken.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://harris-sliwoski.com/cannalawblog/california-cannabis-litigation-threats-of-license-loss-and-injunctions/