Diese Woche war der Start von Binance Pool, eine Mining-Plattform, die von einem der weltweit größten Kryptowährungsbörsen betrieben wird. Kommt weniger als einen Monat nach Binances CEO Changpeng Zhao bestätigt Gerüchten zufolge wird der neue Bergbaupool als Brücke zwischen „traditionellem Bergbau und Finanzdienstleistungen“ bezeichnet. Die niedrigsten Gebühren auf dem Markt und die nahtlose Integration in eine vollständige Suite von Binances Finanzprodukten sind die Hauptverkaufsargumente, die Bergleute anlocken sollen.
Die Nachrichten belebten die Debatte über wie groß eine Kryptofirma werden kann bevor die Gemeinschaft berechtigt ist, das gefürchtete „C-Wort“ (das heißt Zentralisierung) darauf zu werfen. Für Binance hat die Kritik in letzter Zeit zugenommen.
Noch bevor der Mining-Pool entstand, sorgte das Unternehmen für Kontroversen, indem es seinen Einfluss auf den Bereich der Aggregation von Kryptodaten ausweitete und einen der Favoriten der Branche erwarb Token Price Hubs, CoinMarketCap. Darüber hinaus die neu veröffentlichte Übersicht über Binances zukünftige Smart Chain zog scharfe Kritik auf sich teilweise wegen der angeblichen Neigung des Governance-Mechanismus zur Zentralisierung. Überschreitet Binance die Grenze und wird zu groß für eine Branche, die auf der Vision basiert, zentralisierte Machtstrukturen zu zerstören?
Krypto-Börsen treffen auf Mining-Pools
Vorbei sind die Zeiten, in denen geekige Krypto-Enthusiasten einen lukrativen Bergbaubetrieb von ihrer eigenen Garage aus betreiben konnten, indem sie nur einen wiederverwendeten veralteten PC verwendeten. Die Spitzen in der Popularität und Marktkapitalisierung von Bitcoin haben die Schwierigkeiten beim Bergbau in die Höhe getrieben und zunächst das Hardware-Wettrüsten ausgelöst, das zum Triumph von Bitcoin geführt hatte anwendungsspezifische integrierte Schaltkreise und dann den einzelnen heimischen Bergbau so gut wie unhaltbar zu machen.
Um zumindest einen realistischen Schuss auf einen Teil der Blockbelohnungen zu erhalten, wurden die Bergleute gezwungen, ihre Rechenleistung in Pools zu konsolidieren und die Beute nach einzelnen Hash-Ratenbeiträgen aufzuteilen. Zusätzlich zu den Hardware- und Stromkosten erheben einige Bergbaupools auch Teilnahmegebühren.
Krypto-Börsen konnten durch den Eintritt in die Bergbauszene viel gewinnen, und das taten sie auch. Das Markenzeichen eines börsenbetriebenen Pools erklärt In Binances Blog heißt es, dass „Belohnungen direkt auf die Wechselkonten der Teilnehmer gehen“ und nicht wie in traditionellen Bergbaupools auf die Brieftaschen einzelner Bergleute. Diese scheinbar triviale Unterscheidung macht einen großen Unterschied, der sich in einem Wort zusammenfassen lässt: Liquidität. Adam Traidman, CEO und Mitbegründer von BRD, einem globalen Unternehmen, das sich auf blockchain-fähige Finanzdienstleistungen spezialisiert hat, sagte gegenüber Cointelegraph:
„Abgesehen von offensichtlichen Vorteilen wie Einnahmen und einer zunehmenden Dezentralisierung des Bergbaus steigen die Börsen in den Bergbau ein, um Liquidität für das Market Making zu generieren. Das Verlassen auf externe Bergleute und andere Quellen hat sich in vielen Fällen als problematisch erwiesen, da in Zeiten hoher Volatilität die bestehenden Liquiditätsverträge nicht eingehalten wurden. “
Die ersten Marktteilnehmer unter den bekannten Krypto-Börsen - Huobi und OKEx - haben sich von Beginn ihres jeweiligen Einstiegs in das Mining-Pool-Geschäft außergewöhnlich gut geschlagen. Huobi Pool meldete einen Anstieg von 547% in seinen operativen Einnahmen von 2018 bis 2019 - von 53 bis 320 Millionen US-Dollar. Für OKEx Pool ist es nahm Drei Monate nach dem Start im August 2019, um die Top-XNUMX-Bergbaukonglomerate nach Hash-Rate zu machen. Zum Zeitpunkt des Schreibens waren OKEx und Huobi Pools Rang achte und neunte von Bitcoin-Blöcken gefunden.
Die Googles von Crypto Land
Eine weitere Belohnung, die auf große Player wartet, die ein großes Publikum ansprechen, ist die Möglichkeit, die Nutzerbasis optimal zu nutzen und gleichzeitig die Produktpalette in ihrem Ökosystem zu erweitern. Dies ist die Strategie, die die erfolgreichsten Unternehmen der Informationstechnologie auf breiter Front anwenden.
Wenn den Anwendern ein Produktbündel angeboten wird, können Tech-Kraftpakete das horizontale Wachstum beibehalten, selbst wenn sie sich in ihren jeweiligen Primärmärkten der Obergrenze nähern. Die Anreize für bestehende Kunden, benachbarte Apps und Dienste in ihrem Ökosystem zu abonnieren, sind großartig, um einen treuen Kundenstamm zu halten und zu erweitern und ihnen gleichzeitig bequeme Synergien und Vorteile zu bieten.
Suchen Sie nicht weiter als Google, das Google Mail, Youtube, Chrome, Maps und eine Vielzahl anderer weit verbreiteter Dienste bietet, um sein ursprüngliches Wertversprechen, die Websuchmaschine, zu ergänzen. Jeder Branchenführer ist bestrebt, für seinen jeweiligen Sektor das zu sein, was Google für das Internet insgesamt ist.
Für eine Weile war Coinbase, ein Unternehmen, das sowohl Einzelhandels- als auch professionelle Krypto-Handelsplattformen, eine Brieftasche und einen Depotdienst bietet, wohl der einzig gangbare Kandidat für diese Unterscheidung im Zusammenhang mit dem Bereich digitaler Assets. Binance wurde fünf Jahre nach dem Debüt von Coinbase 2012 konzipiert - einem ewigen Handicap in der Welt des digitalen Geldes - und scheint entschlossen zu sein, sich einer Herausforderung zu stellen.
Die Erfassung eines Anteils am Mining Pie ist ein logischer Schritt, wie Richie Lai, Mitbegründer des Kryptowährungsaustauschs Bittrex, gegenüber Cointelegraph feststellte: „Börsen versuchen verschiedene Wege, um ihre Geschäftsmodelle zu erweitern, und Mining ist eine natürliche Nachbarschaft, die sich austauscht könnte erwägen, ihr Produktportfolio zu erweitern. “ Alexander Blum, COO und Mitbegründer des Digital Asset-Unternehmens Two Prime, kommentierte die Strategie von Binance:
„Mit einer eigenen Nutzerbasis, die die Finanzdienstleistungen von Binance nutzt, bietet der Mining-Pool lediglich eine zusätzliche Möglichkeit, das Publikum weiter zu monetarisieren. Beachten Sie, dass Binance nicht selbst Bergbau betreibt, sondern stattdessen mietsuchende Softwaredienste zu einer Gebühr von 2.5% für Bergbauprämien anbietet (nachdem die 0% -Aktion im Mai abläuft). Im Vergleich zu konkurrierenden Bergbaupools wird die Möglichkeit, Treueaktionen und einen One-Stop-Shop für Handels-, Kredit- und Sparkonten mit einer vertrauenswürdigen Marke anzubieten, dies zu einem wettbewerbsfähigen Angebot machen. “
Kann es eine Übernahme geben?
Mit dem Eintritt des weltweit größten Kryptowährungsaustauschs nach Volumen in den neuen Sektor wird eine ehrgeizige Innovationsagenda, eine höhere Rentabilität für die Marktteilnehmer und eine Dezentralisierung der Hashing-Stromverteilung angekündigt.
Im Gespräch mit Cointelegraph teilte Lisa He, die Leiterin von Binance Pool, eine Vision der neuen Plattform, auf der „Einzelhandels- und Kleinunternehmen für institutionelle und professionelle Bergleute gleichermaßen“ von einer Reihe von börsengestützten Finanzinstrumenten wie Futures profitieren würden , Optionen, Einsparungen, Pool-Kredite und mehr. Sie kommentierte die Bedenken hinsichtlich der möglichen Zentralisierung der Bergbaukraft durch Binance Pool und argumentierte, dass die Aufnahme eines neuen Hauptakteurs in den Mix den gegenteiligen Effekt haben würde:
„Mit der Erstellung des Binance-Pools möchten wir die Verteilung der Hash-Rate auf alle verschiedenen Mining-Pools ändern und erwarten, dass viele Benutzer der konkurrierenden Mining-Pools ihre Hash-Rate auf unsere Plattform übertragen. Dies wird zu mehr Dezentralisierung führen, nicht weniger. “
Sind Zentralisierungsängste daher berechtigt? Branchenexperten, die Cointelegraph befragte, klangen nicht allzu besorgt. Neeraj Khandelwal, Mitbegründer des in Indien ansässigen Kryptowährungsaustauschs CoinDCX, bemerkte:
„Zwar wird der Eintritt großer globaler Börsen in den Bergbausektor wahrscheinlich dazu führen, dass sie weiterhin einen Teil der BTC-Bergbauindustrie weltweit dominieren, aber ich glaube, dass solche Bedenken möglicherweise übertrieben sind. Das Eindringen von Binance in den Raum kann tatsächlich dazu führen, dass der Wettbewerb zwischen den BTC-Mining-Pools zunimmt und der Grad der Zentralisierung verringert wird. “
Khandelwal erklärte, dass es unwahrscheinlich sei, dass eine oder mehrere dominierende Bergbaumächte sich zu einem 51% igen Angriff verschwören und ausführen wollen - selbst wenn sie dazu in der Lage sind -, sowohl aufgrund der Schwierigkeit einer solchen Zusammenarbeit als auch aufgrund der Tatsache, dass das Bitcoin-Netzwerk kompromittiert wird dieser Weg würde bedeuten, sich in den Fuß zu schießen.
Traidman ist auch skeptisch gegenüber den unmittelbaren Risiken einer zunehmenden Zentralisierung, da es irrational wäre, das Netzwerk anzugreifen: „Der Wert der Vermögenswerte in der Kette würde gegen Null gehen, da er im Wesentlichen ungültig wäre. Das Risiko einer Zentralisierung aufgrund eines Angriffs von 51% ist daher von selbst beseitigt. “ Blum kommentierte den gleichen Effekt:
„Der Pool von Binance führt zu einem erhöhten Wettbewerbsniveau, mit dem andere Bergbaupools durch die ihnen zur Verfügung stehenden Mechanismen konkurrieren müssen. Dies wird zu einer weiteren Dezentralisierung der Hash-Leistung in neueren Mining-Pools beitragen. “
Blum geht davon aus, dass das anhaltende Wachstum der institutionellen Bergleute einen positiven Impuls für die gesamte Branche darstellen wird, da die kapitalintensiven Aktivitäten dieser kollektiven Projekte in Verbindung mit der bevorstehenden Halbierung der Blockbelohnungen die Bitcoin-Preise in die Höhe treiben und die Bergleute einen Gewinn erzielen können. Lai war ebenfalls an Bord und sagte: „Ich denke, dass Börsen, die sich mit Bitcoin-Mining befassen, tatsächlich bei der Gefahr einer BTC-Zentralisierung helfen können.“
Während die Entstehung von Binance Pool als eine gesunde Entwicklung angesehen werden kann, die den Wettbewerb auf dem gesamten Markt ankurbelt, haben bestehende Pools einen Grund, angespannt zu werden. Der neue Spieler auf dem Gebiet wird höchstwahrscheinlich eine Strategie der aggressiven Expansion verfolgen. Lisa Er machte sich keine Gedanken über Binance Pools Pläne, schließlich den dominierenden Anteil der Hash-Rate zu erfassen:
„Unser erstes Ziel ist es, Marktführer in der Bergbaupoolbranche zu werden, und dann werden wir diskutieren, welchen spezifischen endgültigen Marktanteil wir erreichen möchten. Derzeit hat der Branchenführer etwas mehr als 21 EH / s, und unser Ziel für die nächsten 18 Monate ist es, dies zu übertreffen. “
Halte deine Augen offen
In seinem jüngsten Interview mit Cointelegraph hat Binances CEO CZ die Erzählungen seines Unternehmens, das zu groß wurde, heruntergespielt. Er schrieb Marktprozesse und Anwendern zu, die die Produkte von Binance für das explosive Wachstum des Unternehmens ausgewählt hatten, und stellte fest, dass es im Vergleich zu den Flaggschiff-Unternehmen der traditionellen Technologiebranche immer noch sehr klein ist.
All dies mag zutreffen, aber es besteht kein Zweifel daran, dass Binance in Bezug auf Umsatz, Benutzerbasis und das Angebot an Dienstleistungen im Zusammenhang mit digitalen Assets schneller wächst als jedes andere führende Krypto-Unternehmen. Vieles davon wird die Gesamtqualität der globalen Krypto-Benutzererfahrung verbessern, aber die Community sollte auch nach möglichen Szenarien Ausschau halten, in denen konsolidierte Marktmacht zu einem Problem werden kann. Schließlich bedeutet das Fehlen einer realistischen Angriffsbedrohung von 51% nicht, dass es überhaupt keine potenziellen nachteiligen Auswirkungen gibt.
Schließlich sind in innovationsintensiven Industrien, die die Gesellschaft grundlegend beeinflussen, viele negative externe Effekte schwer vorhersehbar. Wer hätte 2008 gedacht, dass Facebook ein Hauptschauplatz für politisch konsequente Fehlinformationen werden würde oder dass Google eine neue Marke der Medienwirtschaft hervorbringen würde, die auf der Monetarisierung der Aufmerksamkeit der Nutzer basiert?
Quelle: https://cointelegraph.com/news/binance-pooling-up-mining-game-amid-centralization-concerns
