Home > Anti-Piraterie > Site-Blockierung >

Wenn sich die ersten Berichte, die heute aus Italien kommen, als wahr erweisen, blockiert das italienische Piracy-Shield-System, das Live-Sportpiraterie blockieren soll, derzeit Zenlayer-CDN-IP-Adressen und die darauf basierenden unschuldigen Dienste. Die Behauptung, der Cloud-Dienstleister Cloud4C sei unzugänglich gemacht worden, erscheint glaubwürdig.

Es mangelt nicht an vernünftigen Argumenten, die die Existenz eines umfassenden Anti-Piraterie-Systems in Italien unterstützen, das in der Lage ist, den Rundfunkveranstaltern, den örtlichen Fußballvereinen und den Rechteinhabern im Allgemeinen Einnahmen zurückzugeben.

Auf der anderen Seite der Debatte argumentieren Verbraucher von IPTV-Pirateriediensten, dass ein virtuelles Monopol, in dem es keinen Wettbewerb geben dürfe, der eigentliche Grund dafür sei, dass IPTV-Pirateriedienste überhaupt so beliebt geworden seien.

Inmitten dieser Kluft der Meinungsverschiedenheiten stehen diejenigen, die vor der vermeintlichen Lösung der Piraterie im Live-Sport warnten – die vielgepriesene Piraterie-Schutzsystem – könnte am Ende Kollateralschäden verursachen, wenn keine ordnungsgemäße Kontrolle erfolgt. Allerdings a weicher Start im Dezember verlief ohne Zwischenfälle und nach dem Piratecy Shield Vollständiger Start Ende JanuarIn den ersten beiden Einsatzwochen des automatisierten Sperrsystems gab es keine größeren Kontroversen.

Rechteinhaber eröffnen The Firehose

Nach einem einigermaßen zögerlichen Start wurde Piracy Shield am vergangenen Wochenende seiner bisher härtesten Bewährungsprobe unterzogen. DDAY.it berichtete am Montag. Nachdem zuvor nur eine Handvoll IP-Adressen gesperrt werden sollten, wurden am vergangenen Samstag über 400 IP-Adressen angefordert.

Warum Piracy Shield als Reaktion darauf abstürzte, ist nicht besonders klar. DDAY.it, das offenbar irgendwo im System einen Insider hat, glaubt, dass Tausende gleichzeitiger Anfragen möglicherweise zu viel für einen leistungsschwachen Server waren. Das ist nicht unmöglich oder sogar unwahrscheinlich, aber für Rechteinhaber, die behaupten, jedes Jahr Hunderte Millionen Euro durch Piraterie zu verlieren, ist es völlig vermeidbar, nicht genügend Ressourcen bereitzustellen.

Noch besorgniserregender war die Behauptung, dass die IP-Adresse eines namentlich nicht genannten CDN-Unternehmens im Vereinigten Königreich zur Sperrliste hinzugefügt worden sei. Da CDN-IP-Adressen möglicherweise von mehr als einem Dienst gleichzeitig verwendet werden, besteht offensichtlich das Risiko einer Überblockung. In diesem Fall soll der Block jedoch seine Arbeit ohne Kollateralschäden erledigt haben. Das Gleiche gilt möglicherweise nicht für neue Blöcke, die heute Morgen gemeldet wurden.

Berichten zufolge blockierte Zenlayer-CDN-IP-Adressen

Einer der bemerkenswerten Aspekte Eine der ersten von der Regulierungsbehörde AGCOM gemeldeten Maßnahmen des Piraterieschilds war die gezielte Bekämpfung webbasierter Piratendienste und nicht der weniger sichtbaren IPTV-Plattformen, die in Italien für die meisten Störungen sorgten. Nachdem am vergangenen Wochenende so viele IP-Adressen ins Visier genommen wurden, ist es wahrscheinlich, dass es sich bei den jüngsten Zielen tatsächlich um IPTV-Streams und die zugehörige Infrastruktur handelte.

Laut DDAY wurden jedoch in den letzten Tagen auch Sperren auf der Plattform platziert, die auf webbasierte Film-Streaming-Sites abzielten, und die möglicherweise nicht ganz wie geplant verlaufen sind.

„So landeten etwa zehn IP-Adressen des Zenlayer-CDN unter den Sperren, was zur Sperrung absolut legitimer Dienste und Websites führte, die vom CDN selbst verbreitet wurden“, heißt es in der Veröffentlichung. „Cloud4C, ein Cloud-Anbieter, ist aus Italien nicht erreichbar und das Gleiche gilt für Schalttafel des [Zenlayer] CDN selbst, das ebenfalls blockiert ist.“

Es ist nicht immer einfach, das Vorhandensein einer lokalen Blockierung von außerhalb des betroffenen Gebiets festzustellen. Allerdings bald ein italienischer User auf Twitter bestätigt dass cloud4c.com über seine Verbindung nicht erreichbar sei.

Eine TorrentFreak-Quelle bestätigte außerdem, dass die Domain über eine von Telecom Italia, Italiens größtem Internetdienstanbieter, bereitgestellte Verbindung nicht zugänglich war. Die Überprüfung der Antworten lokaler DNS-Server für die Domain cloud4c.com führte bei Tests, die am Donnerstag zuvor durchgeführt wurden, zu inkonsistenten Ergebnissen.

Italien stuft Transparenz herab

Seit Jahren veröffentlicht die AGCOM alle Sperrungsanfragen von Rechteinhabern und veröffentlicht, sobald eine Entscheidung getroffen wurde, die offizielle Antwort auf ihrer Website zur öffentlichen Prüfung. Es handelt sich um ein transparentes System, das letztendlich dazu beitragen kann, ganze Websites zu verbergen, dabei aber gleichzeitig administrative Aspekte für die öffentliche Kontrolle öffnet.

Mit der Einführung des Piraterieschildes werden Entscheidungen immer noch veröffentlicht, aber es scheint ziemlich offensichtlich, dass die der Öffentlichkeit zugänglich gemachten Informationen nur einen Bruchteil der Aktionen hinter den Kulissen darstellen. Das Bild unten (übersetzt) ​​zeigt alle bisher veröffentlichten Sperrverfügungen. Jede enthält eine einzelne Domain, daher ist klar, dass mindestens Hunderte von IP-Adressen nicht gemeldet werden, wobei das letzte Wochenende ein Paradebeispiel war.

Das größte Problem besteht darin, dass IP-Adressen den Großteil der Blockierung ausmachen und gleichzeitig die meisten Fehler verursachen. Diese Fehler können für unschuldige Parteien verheerende Folgen haben und unwissentlich zu Kollateralschäden führen. Doch ohne offene Berichterstattung könnte es sich als nahezu unmöglich erweisen, die Täter zur Rechenschaft zu ziehen – und sei es nur, um das System zu verbessern.

Jedes Argument für die Geheimhaltung schlägt zwangsläufig fehl, da IPTV-Anbieter vor allen anderen wissen, dass ihre IP-Adressen gesperrt werden. Das bedeutet, dass AGCOM, Rechteinhaber, ISPs und Piraten-IPTV-Anbieter in die Einzelheiten der IP-Adressblockierung eingeweiht sind.

Die einzigen Menschen, die im Dunkeln bleiben, sind diejenigen, die unverschuldet zum Kollateralschaden werden.