Keith Basil, General Manager von Edge bei SUSE, spricht mit Ryan Chacon im IoT For All Podcast über die Bereitstellung von IoT am Edge. Sie reden darüber Bedeutung von Edge im IoT, welche Ergebnisse Unternehmen von Edge-Lösungen erwarten können, geschäftskritische Edge-Lösungen, die Herausforderungen in Bereitstellung von IoT wie Skalierung, warum Lösungen nicht Open Source sind, wie Sicherheitdienst wird in Open Source behandelt, und die Zukunft des Edge Computing.

Über uns Keith Basil

Keith Basil bringt über 21 Jahre praktische Erfahrung in der Cloud und verwandten Branchen mit. Als Hauptwachstumskatalysator leitet Basil Produktmanagement, Marketing, Technik und Kommunikationsausrichtung für die Edge-Geschäftseinheit von SUSE. In Zusammenarbeit mit dem globalen Kundenstamm von SUSE treibt er außerdem die Entwicklung cloudnativer Edge-Lösungen voran, die Cluster-Management, heterogene Architekturen und Zero-Trust-Sicherheitsansätze in großem Maßstab umfassen. Zuvor war er Vizepräsident für Cloud Native Infrastructure, wo er die Strategie und das Management der cloudnativen Produkte von SUSE Rancher leitete.

Interessiert an einer Verbindung mit Keith? Melden Sie sich auf LinkedIn!

Über uns SUSE

SUSE ist ein weltweit führender Anbieter innovativer, zuverlässiger und unternehmenstauglicher Open-Source-Lösungen. Aufbauend auf einer Tech-Community von über 30,000 Entwicklern auf der ganzen Welt, unterstützt SUSE die geschäftskritischen Workloads von über 60 % der Fortune 500-Unternehmen und zählt alle von SAP, Ubisoft und Microsoft bis hin zu HSBC, Walmart und Airbus zu seinen Kunden. SUSE ist auf geschäftskritisches Linux, Enterprise-Container-Management und Edge-Lösungen spezialisiert und arbeitet mit Partnern und Communities zusammen, um seinen Kunden überall Innovationen zu ermöglichen – vom Rechenzentrum über die Cloud bis zum Edge und darüber hinaus.

Wichtige Fragen und Themen aus dieser Episode:

(00: 37) Einführung in Keith Basil und SUSE

(00: 54) Welche Bedeutung hat Edge im IoT?

(02: 48) Ergebnisse, die Unternehmen von Edge erwarten können

(03: 49) Missionskritischer Vorteil

(05: 32) IoT in geschäftskritischen Lösungen

(07: 22) Herausforderungen von IoT-Lösungen

(08: 56) Skalierung als größte Herausforderung

(09: 31) Warum sind Lösungen nicht Open Source?

(10: 33) Bereitstellung von IoT und Anpassungsfähigkeit

(12: 21) Wie wird Sicherheit in Open Source gehandhabt?

(14: 35) Zukunft des Edge Computing und seiner Einführung

(15: 42) Wann engagiert sich SUSE?

(17: 26) Erfahren Sie mehr und bleiben Sie dran

Transcript:

– [Ryan] Möchten Sie Ihre IoT-Datenstrategie optimieren und den vollen Wert Ihrer Daten nutzen? Arbeiten Sie mit DAIN Studios zusammen, den Experten für datengesteuerte Lösungen. Sie sind auf die Entwicklung robuster IoT-Datenstrategien spezialisiert, die das Potenzial Ihrer Daten voll ausschöpfen. Ihr Team kann Sie dabei unterstützen, Datenchancen systematisch zu identifizieren, zu priorisieren und umzusetzen, um Ihr Unternehmen voranzutreiben.

Durch die Etablierung wichtiger Voraussetzungen wie Daten-Governance und -Architektur stellen sie die erfolgreiche Umsetzung Ihrer IoT-Ambitionen sicher. Erfahren Sie mehr und besuchen Sie sie auf dainstudios.com.

Willkommen Basil zum IoT For All Podcast. Vielen Dank, dass Sie diese Woche hier waren. 

– [Keith] Hallo Ryan. Danke für die Einladung. Froh hier zu sein. 

– [Ryan] Absolut. Es ist toll, dich zu haben. Beginnen wir damit, dass Sie unserem Publikum eine kurze Vorstellung von sich und dem Unternehmen geben, wenn Sie nichts dagegen haben. 

– [Keith] Sicher. Keith Basil, ich bin General Manager der Edge-Geschäftseinheit bei SUSE. SUSE ist ein Open-Source-Unternehmen, das heute Linux- und Kubernetes-Verwaltungssoftware sowie Edge-Lösungen anbietet. 

– [Ryan] Als erstes wollte ich Sie also etwas zum Thema Edge Computing im Allgemeinen fragen. Reden wir also darüber, wir haben bereits im Podcast darüber gesprochen, aber wie wichtig ist Edge im IoT aus Ihrer Sicht, welche Rolle spielt es und warum ist es so wichtig? 

– [Keith] Ja, das ist eine tolle Frage. Ich denke, es ist sehr wichtig für das Internet der Dinge, aber lassen Sie mich einen Kontext dazu geben, warum ich denke, dass das wirklich so ist, oder? Wir befinden uns also gerade in einer interessanten Zeit, denn ich denke, wir befinden uns an einem Brennpunkt oder einer Verknüpfung von drei Dingen, die die, nennen wir es, Transformation des industriellen IoT unterstützen.

Erstens sehen wir am Rande eine enorme Größenordnung. Der Deployment-Footprint ist einfach sehr groß, oder? Sie könnten also 2,000 Standorte, 10,000 Standorte und tausend Lastwagen im Einsatz haben. Die Herausforderung des Managements in großem Maßstab ist eine Sache, mit der wir zu kämpfen haben, oder? Zweitens ist weitgehend bekannt, dass ein Cloud-nativer Ansatz für die moderne Anwendungsentwicklung der absolute Weg ist. Wenn Sie so wollen, gibt es also Cloud-native Ansätze, die in diesen Verbindungspunkt einfließen. Daher können die Ansätze und Erkenntnisse, die wir aus einer Cloud-nativen Welt gewonnen haben, viel wiederverwendet werden. Und schließlich ist die Zusammenführung dieser drei Dinge spezifisch für Ihre Frage rund um den industriellen IoT-Bereich.

Wir sehen also speziell entwickelte Protokolle, Protokollvielfalt und Anwendungsfallvielfalt in bestimmten Teilbranchen im industriellen Bereich. Und diese Dinge, richtig, dass die Brachflächen der Welt, wenn man so will, in eine moderne Art von Cloud-nativer Welt, wie wir sie sehen, gebracht werden müssen, aber im großen Maßstab. Die größte Herausforderung besteht also darin, dass wir für uns die Open-Source-Bausteine ​​der industriellen IoT-Edge-Infrastruktur aufbauen, damit all das auf einer grundlegenden Ebene funktioniert, sodass Menschen, Partner und Kunden darüber hinaus ihren eigenen Wert einbringen und haben können ein gutes Ergebnis. 

– [Ryan] Verstanden. Und was sind die Ergebnisse, die diese Industrieunternehmen erzielen werden, wenn sie grundsätzlich ihre Anstrengungen verdoppeln und sich darauf konzentrieren, diese Edge-Infrastruktur richtig aufzubauen, diese Tools zu verwenden und ihnen einfach zu ermöglichen, scheinbar mehr zu tun, besser zu skalieren und solche Dinge? Aber welche Ergebnisse erzielen Unternehmen, wenn sie Edge Computing in den industriellen Bereich einführen können?

– [Keith] Da gibt es ein paar. Die Bausteine, die ich gerade zuvor beschrieben habe, müssen verschwinden und dürfen dem Geschäftswert, der an den Rand gedrängt wird, nicht im Wege stehen, Nummer eins. Das ist etwas, was wir tun. Wir lassen einfach alles, sagen wir mal, unterhalb von Kubernetes weg, weil es für ein bestimmtes Team oder einen Kunden, der versucht, die Dinge an den Rand zu bringen, wirklich ein Overhead ist. Zweitens: Sobald dies erledigt ist, verzeichnen Ihre Kunden eine enorme Steigerung der betrieblichen Effizienz. Und für einige unserer Einzelhandelskunden gibt es doch ein besseres Kundenerlebnis, oder? Und es gibt alle möglichen Anwendungsfälle, Unteranwendungsfälle, die aus diesen großen Eimern stammen. 

– [Ryan] Eines der Dinge, die in der Vergangenheit angesprochen wurden, ist die Rede von Edge Computing je nach Anwendung, aber es gibt auch so etwas wie „Mission Critical Applications“ und „Mission Critical Edge“, wie ich es schon einmal gehört habe, was bedeutet das? genau meinen? Wie unterscheidet sich das, wenn wir nur über allgemeines Edge Computing sprechen? Liegt es eher daran, dass es an geschäftskritische Elemente der Anwendung gebunden ist, oder worauf beziehen wir uns, wenn diese Terminologie verwendet wird? 

– [Keith] Ja, das variiert je nach Kunde und Branche, an die wir uns wenden, oder? Deshalb haben wir uns weitgehend darauf konzentriert, der Gesundheitsbranche das zu bieten, was wir als geschäftskritischen Vorsprung bezeichnen. In diesem Bereich ist die Gesundheitsversorgung offensichtlich von entscheidender Bedeutung. Wir müssen mit unseren Kunden und Partnern zusammenarbeiten, um etwas zu schaffen, das besonders widerstandsfähig ist, sogar über die standardmäßigen cloudnativen Praktiken hinaus. Deshalb stützen wir uns bei der Anwendung von Sicherheit auf diese Plattformen im Hinblick auf die Compliance auf vergangene Leistungen und Erkenntnisse, insbesondere aus dem DoD-Bereich. Wir verfügen also bereits über eine Bibliothek voller Dinge, mit denen wir die Software optimieren können, um sie sicherer zu machen – vom Betriebssystem über Kubernetes bis hin zum Anwendungsbereich.

Das zweite, was wir tun, ist also, intensiv mit den Kunden zusammenzuarbeiten, um die geschäftskritischen Anforderungen herauszufinden, richtig? Und davon ausgehend besteht einer der Ansätze, die wir je nach Kundenanforderung verfolgen, darin, dass wir möglicherweise ein sogenanntes validiertes Design erstellen, bei dem wir den gesamten Stack von der Hardware bis zur Anwendung betrachten und CI/CD-Systeme erstellen die speziell auf das validierte Design dieses Kunden zugeschnitten sind, wo wir es einfach durchgehen und extreme Tests durchführen, um sicherzustellen, dass die Ausfallsicherheit die geschäftskritischen Anforderungen erfüllt.

– [Ryan] Und welche anderen Elemente einer IoT-Bereitstellung, sagen wir mal im Gesundheitswesen, spielen wirklich eine Rolle dabei, dass diese geschäftskritischen Lösungen erfolgreich sind und so funktionieren, wie Sie es mit ihnen zusammenarbeiten ist dafür gedacht, weil der Rand offensichtlich nur ein Teil davon ist, oder? Aber ich denke, all die anderen Stücke spielen eine Rolle. Worauf schauen Sie sich auch an oder was sollten Leute, die dies hören und unternehmenskritische Anwendungen bereitstellen möchten, darüber nachdenken oder in Betracht ziehen, wenn sie versuchen, diese bereitzustellen? Integrieren Sie Technologien in Ihr Unternehmen, um diese Anwendungen zu nutzen?

– [Keith] Ja, es gibt einige technische Dinge, die man beachten muss, aber ich möchte das nicht zu einem technischen Anruf machen. Also lassen Sie es uns ein wenig auf den Punkt bringen, und ich möchte nur eines sagen. Der Gedanke eines validierten Designs ist entscheidend, oder? So kennen Sie beispielsweise alle Komponenten, Software, Stücklisten, die Lieferkette, die Verifizierung genau. Das validierte Design, für das Sie sich entscheiden, sind Tischeinsätze. Aber man muss sich darüber im Klaren sein, dass Design seinen eigenen Lebenszyklus haben wird. Die grundlegende Frage lautet also: Wie können wir das verbessern? Wie aktualisieren wir eine bestimmte Komponente innerhalb des validierten Designs? Wie sieht unser Test-Framework aus, um das fortzusetzen? Und sobald das Upgrade durchgeführt ist, verfügen Sie im Wesentlichen über einen neuen Software-Stack. Wie bekommen wir das ins Feld? Was ist die Lifecycle-Management-Strategie für die Modernisierung, sagen wir, eines Röntgengeräts in einem Krankenhaus in Australien? Das ist eine kritische Sache, die gelöst werden muss. Erstes grundlegendes, validiertes Design. Fühlen Sie sich damit wohl. Sorgen Sie für eine Softwareautomatisierung, die sich wiederum an den nativen Cloud-Philosophien orientiert, um das validierte Design umzusetzen und den Lebenszyklus der Software im Einklang zu halten. Und wie sieht dann Ihr Bereitstellungsmodell aus? Das sind also die beiden großen Dinge, an denen wir im Hinblick auf die Missionskritikalität mit unseren Kunden arbeiten. 

– [Ryan] Fantastisch. Und ganz allgemein gesagt: Gibt es aus Ihrer Sicht irgendwelche Herausforderungen, die Ihrer Meinung nach in letzter Zeit in diesem Bereich wirklich Gestalt angenommen haben, soweit es sich um ständige Herausforderungen handelt, die man bei der Arbeit mit Kunden bewältigen muss und die es wert sein könnten, hier näher beleuchtet zu werden? So können die Menschen über solche Dinge nachdenken und verstehen, dass es bei der Bereitstellung dieser Art von Lösungen Herausforderungen gibt. Und so sollten wir darüber nachdenken. 

– [Keith] Die meisten Herausforderungen haben wir selbst auf uns genommen, um sie den Kunden abzunehmen. Wenn ich mich also in die Rolle des Kunden versetzen könnte, würde ich Ihnen vorschlagen, einen starken Partner oder Systemintegrator oder globalen Systemintegrator zu finden, der die Lösung hat, die Ihren Geschäftsanforderungen entspricht. Und ich sage das so, weil es nicht so sehr ein Technologieproblem ist, sondern vielmehr, dass wir den Schmerz beseitigen oder zu den ursprünglichen Wertbestandteilen zurückkehren wollen, über die wir zuvor gesprochen haben. Wir wollen die betriebliche Effizienz steigern. Wir möchten ein Bewusstsein für Ausfälle in der Lieferkette und eine Umweltüberwachung haben. Was auch immer Ihr Geschäftsszenario sein mag, konzentrieren Sie sich darauf und finden Sie dann einen Integrator oder Partner, der die Lösung so ziemlich von der Stange hat und das Problem für Sie lösen kann. Nun möchte ich sagen, dass ich mir bei Ihren Auswahlkriterien einen kleinen Vorsprung verschaffen werde und uns einen kleinen Vorsprung verschaffen werde, um sicherzustellen, dass der Stack, auf dem sie aufbauen, in diesem Sinne so Open Source wie möglich ist dass Sie nicht in einem proprietären System gefangen sein möchten und ein System wünschen, das gut mit den anderen industriellen Systemen zusammenspielt, die Sie möglicherweise bei Ihnen, in Ihrem Unternehmen oder vor Ort haben. 

– [Ryan] Ja, ich kann mir vorstellen, dass das eine große Rolle für die Fähigkeit einer Lösung spielt, nicht nur, dass sie umgesetzt werden kann, sondern auch, dass sie skaliert werden kann. 

– [Keith] Richtig. Und die Skalierung ist, wie ich oben in der Aufforderung erwähnt habe, eine der größten Herausforderungen, denn das Tolle an einem Cloud-nativen Ansatz ist, dass Sie bei der Definition Ihrer Bereitstellung praktisch einen deklarativen Ansatz wählen können und dieser deklarative Ansatz zur Quelle wird der Wahrheit für alle Ihre Bereitstellungen in diesem Footprint. Dadurch können wir durch Automatisierung und Flottenmanagement sicherstellen, dass alles identisch ist. Und das ist größtenteils das, was wir in der Open-Source-Welt sehen: die Tools, die uns diese Fähigkeit verleihen. 

– [Ryan] Wenn ich mit Integratoren spreche und Lösungen betrachte, die nicht so Open Source sind wie andere, was ist dann normalerweise der Grund dafür, dass etwas nicht Open Source ist als etwas anderes? 

– [Keith] Es kommt daher, das ist meine Ansicht, aber ich denke, es kommt von der Branchenspezialisierung, oder? Es gibt also Leute, die denken, wenn es um Gebäudeautomation geht, dann ist die Gebäudeautomation natürlich in Ordnung, aber nehmen wir mal an, es gibt jemanden, der seit 20 Jahren in der Gebäudeautomationsbranche tätig ist und sich daran macht, anderen Leuten eine Lösung anzubieten in diesem bestimmten Raum. Diese Perspektive stammt möglicherweise nicht aus einer Cloud-nativen Welt oder einer umfassenderen Welt. Und so stellen Sie fest, dass sie eine Punktlösung für diesen bestimmten Anwendungsfall entwickeln. Die von uns vertretene Ansicht hingegen ist, dass wir bei der Cloud-Infrastruktur, Edge und K3S der Cloud und solchen Dingen beginnen, bei denen wir uns das Gebäudeautomatisierungsprotokoll ansehen, es einfach in den Arm nehmen und es einführen und dann Jeder teilt es, oder? Es handelt sich also um einen Unterschied in der Perspektive und im Denken hinsichtlich der Lösung desselben Problems. 

– [Ryan] Ja, mir ist auch aufgefallen, dass man bei vielen IoT-Implementierungen, wenn man in die Tür eines Unternehmens kommt, um sie bereitzustellen, sagen wir, bei der ersten IoT-Implementierung, sei es im Industriebereich, im Smart-Building-Bereich oder bei Ihnen Nennen Sie es, das Schöne an einer gut konzipierten IoT-Lösung ist die Möglichkeit, Technologien zu wählen, die gut mit anderen und mit Ihren Legacy-Systemen zusammenarbeiten, und die Möglichkeit, vorhandene oder nicht vorhandene zu ergänzen und diese Lösung und Anwendung zu ergänzen andere Dinge, um andere Probleme zu lösen, um andere Daten zu erhalten, auf die Sie möglicherweise nicht einmal Zugriff hatten oder auf die Sie nicht wirklich wussten. Sobald das Ding also bereitgestellt ist, diese Lösung bereitgestellt ist, gibt es darüber hinaus viele Dinge, die Sie tun können. Und wir haben mit Unternehmen gesprochen. Ich weiß, dass dies eine große Sache im LoRa-Bereich ist: Sobald Sie eine LoRa-Lösung bereitgestellt haben, können Sie dieses Netzwerk verwenden, um andere Probleme in Ihrem Unternehmen zu lösen, sobald Sie es installiert haben, und das kann ich mir vorstellen Das ist ein weiterer Mehrwert für die Verwendung von Open-Source-Produkten. 

– [Keith] Hundertprozentig richtig. Lassen Sie mich also einfach diesen Satz verwenden, den wir in der Open-Source-Community sagen. Niemand ist schlauer als wir alle, oder? Und so haben wir diesen Satz übernommen. Und als Open-Source-Unternehmen sind wir einer Upstream-Community namens Akri, AKR I, beigetreten. Und Akri ist ein Open-Source-Framework, das die Integration von Protokollerkennung und -funktionen in Akri als Framework ermöglicht. Daher denke ich, dass Akri heute OPC UA, MQTT und ONVIF für die Kameraerkennung unterstützt. Und jeder auf der Welt kann Akri einen sogenannten Discovery-Handler hinzufügen, um ihm erweiterte Funktionen für dieses bestimmte Gerät zu verleihen.

Und wir arbeiten mit Akri zusammen, sodass es das Grundgerüst ist, das wir anbieten. Und dann werden wir die Protokolle einbringen, die erforderlich sind, um die spezifischen Unterbranchen im industriellen IoT-Bereich anzusprechen.

– [Ryan] Und wenn es um Open Source geht, wie werden Sicherheitselemente gehandhabt? Denn im IoT-Bereich gibt es meiner Meinung nach im Allgemeinen, wenn wir über groß angelegte Bereitstellungen mit Tausenden, Zehntausenden oder Hunderttausenden von Geräten sprechen, all diese verschiedenen Endpunkte, mit denen interagiert oder gehackt werden kann, einfach viel mehr Darüber hinaus gibt es auf der Sicherheitsebene viel mehr zu bedenken als vielleicht nur bei anderen Lösungen, die ein Unternehmen eingesetzt hat. Wie unterstützt eine Open-Source-Lösung oder wie unterstützt Open-Source-Technologie die zunehmenden Bedrohungen, wenn eine IoT-Lösung für ein Unternehmen bereitgestellt wird? 

– [Keith] Ja. In unserer Branche gibt es einen Witz, der besagt, dass das S im IoT für Sicherheit steht, oder? Es ist größtenteils nicht vorhanden. Daher ist es für uns eines unserer Hauptthemen, diese Sicherheit zu erhöhen. Vor anderthalb Jahren, vor einiger Zeit, haben wir ein Unternehmen namens NeuVector gekauft und das Tolle an NeuVector war und ist, dass es sich, wenn man so will, um die führende cloudnative Sicherheitssuite handelt, die sich auf eine Art konzentriert Zero-Trust-basierter Sicherheitsansatz, bei dem wir wissen, was laufen soll, wir kennen den Protokollraum und wir können die Prozesse und alles, was in diesem lokalen Cluster an diesem entfernten Standort läuft, sperren. Also, aber es befasst sich nicht vollständig mit der Sicherheit von Edge-Geräten, nennen wir es das Leaf-Gerät oder die industrielle IoT-Gerätesicherheit, weil einige der Legacy-Protokolle, um ganz ehrlich zu sein, sehr unsicher sind. Deshalb müssen wir unsere Fähigkeit weiterentwickeln, auf diese Dinge zuzugehen, sie zu entdecken und sicherzustellen, dass auch das Sicherheitsstatusmanagement dieser Geräte in diese Welt eingeführt wird. Nun kenne ich Lösungen, die darauf ausgerichtet sind, und die werden in diesem Bereich unbedingt benötigt. Aber wir wollen, wie ich bereits sagte, das, was es heute gibt, erweitern, aber das ist etwas, worüber sich jeder Sorgen machen sollte.

– [Ryan] Eine der letzten Fragen, die ich Ihnen stellen möchte, bevor wir hier abschließen, ist, dass wir, wie ich bereits erwähnt habe, bereits über Edge gesprochen haben. Edge scheint definitiv eine treibende Kraft bei der Skalierbarkeit von Lösungen zu sein, um einen Großteil der Berechnungen und Analysen weiter weg von der Notwendigkeit zu bewältigen, sie vollständig in die Cloud zu senden, und wir sehen, dass viele Unternehmen dies getan haben Erfolg bei Bereitstellungen, die Edge Computing beinhalten. Wohin wird das Ihrer Meinung nach führen? Wohin entwickelt sich die Edge-Computing-Landschaft in den nächsten 6 bis 12 Monaten und darüber hinaus? Worüber sollten wir uns eigentlich Gedanken machen, was sich ändern oder verbessern wird, damit die Menschen, die sich noch nicht sicher sind, welchen genauen Nutzen dies für sie haben wird, wirklich mitmachen können?

– [Keith] Das ist eine schwierige Frage, allein aufgrund der Vielfalt und Kreativität der Menschen in diesem Bereich. Aber ich möchte Folgendes sagen: Unsere Mission besteht darin, beispielsweise physische Sensordaten, wie Messungen von physischen Geräten, in digitale Daten umzuwandeln, auf die auf einer anderen Ebene im Stapel reagiert werden kann.

Wir sehen also viele Anwendungsfälle im Zusammenhang mit KI-Modellierung und betrieblicher Effizienz, sogar einige Anwendungsfälle, bei denen sich die Dinge auf der Grundlage dieses Datenstroms selbst optimieren oder automatisch optimieren, um eine bessere Effizienz zu erzielen. Es gibt also viele Anwendungsfälle, über die wir nachdenken müssen, und wir wollen uns als grundlegende Bausteine ​​positionieren und im Grunde genommen „Ja“ zu allen Möglichkeiten sagen, die über uns im Stapel liegen, und mit Menschen und Partnern zusammenarbeiten, um dies zu erreichen Wirklichkeit.

– [Ryan] Und wenn Unternehmen mit einer Organisation wie Ihrer zusammenarbeiten, an welchem ​​Punkt kommen Sie normalerweise in den Prozess? Kommen Sie ziemlich früh? Kommen Sie, nachdem bestimmte Elemente bereits zusammengesetzt und gebaut sind? Oder wie sieht die typische Geschäftsbeziehung mit Kunden aus?

– [Keith] Unsere Kunden sind heute größtenteils Integratoren und Partner, und wir sind es, je früher, desto besser, oder? Da wir tatsächlich auf diese validierte Designidee zurückgreifen, entwickeln wir Referenzstacks, damit sie ihren Mehrwert bieten und dann zum Kunden gehen können. Ich möchte einen Hinweis auf eine wirklich coole Organisation namens Industry Fusion Foundation geben, an der wir in Deutschland beteiligt sind. Hier dreht sich also alles um Industrie 4.0, die vierte industrielle Revolution. Die Leute der Industry Fusion Foundation haben tatsächlich eine echte Fabrik mit Schneidmaschinensensoren, und unsere Software befindet sich in diesem Stapel, und wir definieren, wie dieser Stapel aus einer Open-Source-Perspektive aussehen soll. Und das heißt, wir waren schon sehr früh mit dem Team dort drüben und unserem Technikteam zusammen. Diese Art von Beziehungen sind es also, nach denen wir suchen, denn dies ist ein langwieriges Spiel, bei dem wir, wenn wir eine Abdeckung auf den Basisebenen erreichen, den Mehrwert, der unseren Kunden geliefert wird, beschleunigen können.

– [Ryan] Nun, das war ein tolles Gespräch. Ich weiß es zu schätzen, dass Sie sich die Zeit genommen haben. Wir haben, wie ich bereits erwähnt habe, über Edge gesprochen, aber es ist wichtig, aus dieser Perspektive darüber zu sprechen und über die geschäftskritische Seite der Dinge, die Vorteile und den tatsächlichen Wert zu sprechen, den Unternehmen unserer Meinung nach einsetzen können . Jeder da draußen, der zuhört, während Sie an der Entwicklung Ihrer Pläne für eine IoT-Lösung arbeiten, um zu verstehen, wie sich der Edge in Ihre Lösung einfügen wird, scheint, dass es einfach eine Menge Vorteile gibt, die die Ergebnisse im ROI vorantreiben, die er erwartet. re, nach denen Unternehmen suchen. Denn unser Publikum möchte mehr darüber erfahren, was Sie alle vorhaben, Fragen stellen oder irgendetwas in dieser Richtung. Wie können sie das am besten tun? 

– [Keith] Nummer eins, suse.com. Wir haben dort tolle Inhalte für den Rand. Wenn jemand auf LinkedIn ist, können Sie sich gerne an mich wenden. Ich werde persönlich antworten und Sie mit den verschiedenen Leuten in der Geschäftseinheit verbinden. Und lasst uns gemeinsam tolle Dinge tun. 

– [Ryan] Basil, nochmals vielen Dank, dass du dir die Zeit genommen hast. Schätze es wirklich. Und ich freue mich, dies unserem Publikum zugänglich zu machen. 

– [Keith] Okay. Danke mein Herr. Ich mache es gerne.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://www.iotforall.com/podcasts/e322-deploying-iot-at-the-edge