Preis bei Überprüfung

$1,299

Die besten Preise heute: Asus ROG Swift OLED PG32UCDM

2024 scheint ein ausgezeichneter Zeitpunkt für den Kauf eines Monitors zu sein – und umso mehr, wenn Sie ein 32-Zoll-Display wünschen. Die neuesten 4K-32-Zoll-QD-OLED-Monitore, wie der Asus ROG Swift OLED PG32UCDM, bieten erstklassige Bildqualität mit wenigen Nachteilen. Der Einstieg von Asus erreicht nicht die HDR-Höhen, die Alienware bietet, wehrt sich aber mit der USB-C-Konnektivität.

Weiter lesen: Siehe unsere Zusammenfassung der bester Gaming-Monitore um sich über Konkurrenzprodukte zu informieren.

Spezifikationen und Funktionen des Asus ROG Swift OLED PG32UCDM

Die Spezifikationen des Asus ROG Swift OLED PG32UCDM kommen Ihnen vielleicht noch nicht bekannt vor, werden es aber bald sein. Es verwendet ein neues 32-Zoll-4K-QD-OLED-Panel von Samsung, das bis 2024 bei zahlreichen Marken weit verbreitet sein wird. Alienware hat damit Asus auf den Markt gebracht AW3225QF, aber die beiden Monitore sind in Größe, Auflösung und Bildwiederholfrequenz identisch. Sie haben auch viele gemeinsame Merkmale.

• Displaygröße: 31.5 Zoll
• Native Auflösung: 3840×2160
• Panel-Typ: OLED
• Bildwiederholfrequenz: 240Hz
• Adaptive Synchronisierung: VESA Adaptive Sync 240, AMD FreeSync Premium Pro, Nvidia G-Sync-kompatibel
• HDR: HDR10, VESA DisplayHDR 400 True Black zertifiziert
• Anschlüsse: 1x USB-C mit DisplayPort Alternate Mode und USB 3.2 mit 90 Watt Power Delivery, 1x DisplayPort 1.4, 2x HDMI 2.1, 3x USB-A 3.2 Gen 2, 1x 3.5-mm-Audioausgang, 1x optischer SPDIF-Ausgang
• VESA-Halterung: 100 x 100 mm
• Sprecher: Keine
• Preis: $1,299 UVP

Dennoch gibt es einige Highlights zu erwähnen. Asus bietet einen USB-C-Eingang mit DisplayPort und 90 Watt Power Delivery. USB-C ist im Jahr 2024 keine Seltenheit, bleibt aber auch bei Gaming-Monitoren eher selten. Das Asus verfügt außerdem über offizielle AMD FreeSync- und Nvidia G-Sync-Unterstützung, während viele Konkurrenten bei dem einen oder anderen bleiben.

Asus ROG Swift OLED PG32UCDM-Design

Der Asus ROG Swift OLED PG32UCDM ist ein seriöser Monitor mit einem dunklen Obsidian-Gehäuse und einem kantigen, dezenten Design. Es ist eindeutig für Spiele gedacht, doch sein Stil stellt sicher, dass es auch in einer professionelleren Umgebung, wie einem Heimbüro oder einem Videoproduktionsstudio, nicht fehl am Platz ist.

Dank hochwertiger Kunststoffe und einem extrem dünnen OLED-Panel strahlt der Monitor ein Premium-Gefühl aus, das durch das dünne Mainboard und I/O-Panel des Monitors noch unterstrichen wird. Das Ergebnis ist ein schlankes Profil, das modern aussieht. Es ist auch nicht gebogen, was mir lieber ist. Mir gefiel die Bildqualität des Alienware AW3225QF, aber ich mag keine gebogenen Displays, deshalb bekommt der PG32UCDM hier meine Stimme. Wenn Sie mehr Flair bevorzugen, bietet der Monitor eine attraktive, gut umgesetzte LED-Akzentbeleuchtung. Die Funktion kann jedoch ausgeschaltet werden, sodass der Monitor nicht langweilig oder langweilig aussieht, wenn Sie sie ausgeschaltet lassen.

Leider habe ich ein paar Beschwerden über den Stand von Asus. Er entscheidet sich für einen breiten Standfuß, der fast so breit ist wie der Monitor selbst. Aufgrund eines dritten verkürzten Beins auf der Rückseite des Ständers ist es auch ziemlich tief. Das Ergebnis ist ein Ständer, der viel Platz auf Ihrem Schreibtisch einnimmt. Es schließt auch nicht bündig mit der Hinterkante Ihres Schreibtisches ab, sondern muss einige Zentimeter nach vorne positioniert werden, was problematisch ist, wenn Ihr Schreibtisch flach ist.

Abgesehen von diesen Problemen ist der Ständer robust und bietet zahlreiche ergonomische Anpassungsmöglichkeiten. Ich habe auch festgestellt, dass die Einstellung des Monitors nicht allzu viel Kraft erfordert, was immer ein Pluspunkt ist. Für die Anbringung eines Ständers oder Monitorarms eines Drittanbieters ist eine 100 x 100 mm große VESA-Halterung erhältlich.

Konnektivität und Menüs des Asus ROG Swift OLED PG32UCDM

Das ASUS ROG Swift OLED PG32UCM verfügt über eine hervorragende Auswahl moderner Konnektivität. Dazu gehört ein USB-C-Anschluss mit DisplayPort Alternate Mode und bis zu 90 Watt Power Delivery. Darüber hinaus verfügt es über einen DisplayPort 1.4-Anschluss und HDMI 2.1.

Das sind insgesamt vier Videoeingänge, die ein breites Spektrum an Geräten abdecken, die ein Gamer anschließen möchte. Es ist möglich, einen Laptop-PC, einen Desktop-PC und zwei Spielekonsolen gleichzeitig anzuschließen und alle diese angeschlossenen Geräte auf die maximale Auflösung und Bildwiederholfrequenz des Displays zuzugreifen.

Der Monitor verfügt außerdem über drei USB-A-Downstream-Anschlüsse, eine großzügige Auswahl, die es Gamern ermöglicht, problemlos kabelgebundene Peripheriegeräte anzuschließen. Allerdings bieten einige Konkurrenten, wie das Alienware AW3225QF, einen zusätzlichen USB-C-Downstream-Anschluss, was jetzt, da viele kabelgebundene Peripheriegeräte auf USB-C umsteigen, eine gute Sache ist.

Sie steuern die Funktionen und Optionen des Monitors mit einem Joystick, der sich in der Mitte der unteren Blende des Monitors befindet. Dank der gut beschrifteten Menüoptionen von Asus ist die Bedienung intuitiv und einfach. Diese Optionen umfassen eine Vielzahl von Bildqualitätsanpassungen, einschließlich Farbraum und Farbkalibrierung, Farbtemperatur und Gamma. Asus bietet außerdem mehrere HDR-Modi an, darunter einen, der die Helligkeitssteuerung in HDR ermöglicht, eine Funktion, die vielen Monitoren fehlt.

Ich möchte auch zwei Besonderheiten hervorheben.

Der erste ist der Helligkeitsbegrenzer von Asus, der standardmäßig deaktiviert ist, aber verwendet werden kann, um durch das OLED-Panel verursachte Schwankungen und Helligkeit zu mildern. OLED-Panels sind normalerweise dunkler, wenn sie große, helle Bilder anzeigen, als wenn sie kleine, helle Bilder anzeigen, und diese Schwankung kann sich als störend erweisen. Der Helligkeitsbegrenzer reduziert zwar die maximale Helligkeit des Monitors leicht, kann aber beim Arbeiten auf dem Windows-Desktop vorteilhafter sein.

Asus bietet außerdem eine Steuerung des Seitenverhältnisses an, eine Funktion, die den nutzbaren Anzeigeraum auf 24.5 Zoll oder 27 Zoll begrenzen kann. Das mag seltsam erscheinen, ist aber für Wettkampfspieler sinnvoll, die die höchsten Bildwiederholraten erreichen und das gesamte sichtbare Bild im Mittelpunkt ihrer Sicht behalten möchten. Spieler, die nur Spaß an Wettkampfspielen haben wäre mit einem 24.5-Zoll-Monitor mit höherer Bildwiederholfrequenz besser dran, aber es ist eine nützliche Option für Leute, die beides mögen Civilization VI und Counter-Strike, und möchte einen Monitor für beides.

Der PG32UCDM verfügt über keine Lautsprecher, bietet jedoch sowohl 3.5-mm-Audio als auch SPDIF-Ausgang. Letzteres ist eine interessante Seltenheit unter Monitoren, findet sich aber auch beim Alienware AW3225QF, der zusätzlich eARC enthält. SPDIF ist eine großartige Möglichkeit, eine externe Soundbar oder einen Receiver anzuschließen, was wünschenswert sein kann, wenn der AW3225QF wie ein Fernseher in einem kleineren Raum verwendet wird.

Der Asus ROG Swift OLED PG32UCDM ist ein weiterer hervorragender 32-Zoll-4K-QD-OLED-Monitor mit guten Noten in Bezug auf Kontrast, Farbraum und Farbgenauigkeit.

Asus ROG Swift OLED PG32UCDM SDR-Bildqualität

Das Asus ROG Swift OLED PG32UCDM ist Teil einer neuen Generation von 4K 240Hz QD-OLED-Displaypanels. Dies stellt eine Steigerung der Auflösung gegenüber früheren QD-OLED-Monitoren dar und behält gleichzeitig die hohen Bildwiederholraten bei, für die OLED-Monitore bekannt sind. Das Ergebnis ist ein wunderschönes Display, das sich in vielen Punkten auszeichnet.

Wir beginnen mit der Helligkeit, einer wichtigen Kennzahl für OLED-Monitore. Das PG32UCDM erreichte fast 300 Nits, was mehr ist als bei vielen konkurrierenden OLED-Displays. Diese Helligkeitsstufe ist in den meisten Situationen nicht notwendig, kann sich aber in sehr hell erleuchteten Räumen als nützlich erweisen, zumal der Monitor, wie die meisten OLED-Monitore, über eine glänzende Displayoberfläche verfügt. Interessanterweise spiegelt sich diese hohe Helligkeit nicht in der HDR-Leistung wider, auf die wir später noch eingehen werden.

Es überrascht nicht, dass unser Kontrasttest ein praktisch unendliches Kontrastverhältnis ergab. Dies liegt daran, dass der Monitor einen perfekten Schwarzwert von null Nits erreichen kann, was bedeutet, dass sein Kontrast durch seine Helligkeit bestimmt wird. Das Ergebnis ist ein unglaublich verlockendes und fesselndes Bild, dem das trübe, flache oder verschwommene Aussehen fehlt, das bei günstigeren IPS- oder VA-Panel-Monitoren auftreten kann.

Es ist jedoch wichtig zu bedenken, dass alle OLED-Monitore einen sehr ähnlichen Kontrast erzielen. Das ist kein Grund, einen OLED-Monitor einem anderen vorzuziehen.

Der Farbraum des PG32UCDM ist recht breit gefächert. Es erreichte 100 Prozent sRGB, 98 Prozent DCI-P3 und 94 Prozent Adobe RGB. Wie in der Grafik dargestellt, ist dies ein starkes Ergebnis, das viele Monitore übertrifft, darunter auch einige der letzten Generation von OLED-Displays. Auf der anderen Seite gibt es einige Monitore, wie z Acer Predator X32FP, wodurch noch bessere Ergebnisse erzielt werden können. Dennoch erscheinen die Farben auf dem Display lebendig und hervorstechend, was Sie von einem Gaming-Monitor erwarten.

Die Farbgenauigkeit war definitiv eine Stärke des PG32UCDM, da er einen durchschnittlichen Farbfehler von unter eins erreichte und bei keiner bestimmten Farbe einen signifikanten Fehler anzeigte. Der Alienware AW3225QF schnitt in diesem Test besser ab, aber der Unterschied ist im Allgemeinen zu gering, um ihn zu bemerken.

Auch beim Gamma schneidet das Asus gut ab, mit einer Gammakurve von 2.2, dem bevorzugten Standard. Mittlerweile liegt die Farbtemperatur bei 6400 K, was dem Idealziel von 6500 K sehr nahe kommt. Für manche Menschen mag es etwas zu warm erscheinen, aber das ist nur ein kleiner Unterschied und kann leicht durch Kalibrierung in den Menüs des Monitors angepasst werden.

Schärfe ist ein Vorteil. Seine über das 4-Zoll-Panel verteilte 32K-Auflösung führt zu einer für einen Monitor hohen Pixeldichte von rund 137 Pixeln pro Zoll. Nur ein 27-Zoll-4K-Monitor erscheint schärfer, mit Ausnahme einiger exotischerer Optionen wie 5K- und 6K-Displays. Das QD-OLED-Panel der zweiten Generation weist außerdem weniger Subpixelprobleme auf als frühere QD-OLED-Panels, was die Schärfe weiter verbessert. Insgesamt handelt es sich um ein äußerst gestochen scharfes Display, das sowohl in grafisch anspruchsvollen AAA-Spielen als auch in detaillierten Excel-Tabellen hervorragend aussieht.

An dieser Stelle sollte klar sein, dass die Bildqualität des PG32UCM zu den besten gehört, die auf einem aktuellen Monitor erhältlich sind. Es liefert ein beeindruckendes und lebendiges Bild mit hervorragenden Details. In Spielen sieht es natürlich großartig aus, eignet sich aber auch gut für die Foto- und Videobearbeitung, digitale Kunst und andere Aufgaben zur Inhaltserstellung. Allerdings wird die Leistung des PG32UCM von Mitbewerbern erreicht, die das gleiche Panel verwenden, wie etwa dem AW3225QF von Alienware.

Asus ROG Swift OLED PG32UCDM HDR-Bildqualität

Der Asus ROG Swift OLED PG32UCDM unterstützt HDR und ist VESA DisplayHDR 400 True Black zertifiziert. Dies ist eine wichtige Spezifikation, die es hervorzuheben gilt, da sie tatsächlich etwas hinter einigen Konkurrenten, wie dem Alienware AW3225QF, zurückbleibt.

Asus erreichte eine niedrigere HDR-Spitzenhelligkeit mit einem 10-Prozent-Fenster, was bedeutet, dass es 10 Nits lieferte, wenn nur 355 Prozent des Displays beleuchtet waren, während das Alienware AW3225QF bis zu 480 Nits lieferte (im „Peak 1000“-Modus von Alienware). Allerdings konnte das Asus grundsätzlich mit dem Alienware gleichziehen, wenn 50 Prozent oder 100 Prozent des Displays hell beleuchtet waren.

Das Asus sieht in HDR mit präzisen Farben und ordentlichen Highlights gut aus, aber bei plötzlichen Helligkeitsausbrüchen fehlte die volle visuelle Hitze und Schlagkraft, die ich beim Alienware AW3225QF erlebt habe. Auch Mini-LED-Monitore wie der Acer Predator X32 FP können eine deutlich höhere Spitzenhelligkeit erreichen. Ich würde den PG32UCDM nicht empfehlen, wenn HDR ganz oben auf Ihrer Prioritätenliste steht.

Dennoch ist der ROG Swift OLED PG32UCDM ein anständiger HDR-Monitor und besser als die überwiegende Mehrheit der im Jahr 2024 verkauften Monitore. Er verarbeitet Farben außergewöhnlich gut und bietet einen erstaunlichen Kontrast, zwei Eigenschaften, die bei HDR hilfreich sind. Und auch wenn es nicht die volle Druckkraft oder Helligkeitsdetails liefert, die HDR erreichen kann, ist es doch gut genug, um SDR zu verbessern.

Asus ROG Swift OLED PG32UCDM Bewegungsleistung

Bewegungsklarheit gehört zweifellos zu den stärksten Eigenschaften des Asus ROG Swift OLED PG32UCDM. Der Monitor verfügt über eine Bildwiederholfrequenz von bis zu 240 Hz, was bereits beeindruckend ist. Die Bewegungsklarheit wird durch die niedrigen Pixelreaktionszeiten des OLED-Panels weiter verbessert, wodurch die Menge an sichtbaren Geisterbildern oder Unschärfen nicht nur bei 240 Hz, sondern auch bei niedrigeren Bildwiederholraten reduziert wird.

Das Ergebnis ist eine hervorragende Bewegungsklarheit, die sogar das übertrifft, was Sie von einer 240-Hz-Rate erwarten würden. Scrollende Testbilder von Spielen wie League of Legends Zeigen Sie, dass viele Details sichtbar sind, darunter Charaktersilhouetten, Trefferpunktbalken und der Text über den Charakteren. Allerdings kann es immer noch schwierig sein, den Text zu lesen, und hier kann ein 360-Hz- oder 500-Hz-Monitor noch bessere Ergebnisse liefern. Dennoch ist die Klarheit des PG32UCDM beeindruckend.

Asus bietet außerdem offizielle Unterstützung sowohl für AMD FreeSync Premium Pro als auch für Nvidia G-Sync, was großartig ist, da dadurch sichergestellt wird, dass der Monitor sowohl mit AMD- als auch mit Nvidia-Grafikkarten gut funktioniert. Tatsächlich funktionieren die meisten Monitore, die Adaptive Sync unterstützen, mit beiden, aber ich bevorzuge immer eine offizielle Zertifizierung.

Sollten Sie den Asus ROG Swift OLED PG32UCDM kaufen?

Der Asus ROG Swift OLED PG32UCDM ist ein weiterer hervorragender 32-Zoll-4K-QD-OLED-Monitor. Es liefert eine hervorragende Bildqualität mit hohen Werten in Bezug auf Kontrast, Farbskala und Farbgenauigkeit. Dies geht einher mit einer maximalen Bildwiederholfrequenz von 240 Hz und der Unterstützung von AMD FreeSync und Nvidia G-Sync. Im Vergleich zum Alienware AW3225QF fällt das Asus bei der HDR-Leistung zurück und verfügt nicht über einen USB-C-Downstream-Anschluss, dafür erhält es einen USB-C-Eingang mit bis zu 90 Watt Power Delivery. Das Asus ist ebenfalls flach, während das Alienware gebogen ist und das Alienware zum UVP 100 US-Dollar günstiger ist. Die Entscheidung zwischen Alienware und Asus hängt davon ab, welche dieser Eigenschaften Sie bevorzugen; Beides sind Monitore der Spitzenklasse.

Die besten Preise heute: Asus ROG Swift OLED PG32UCDM