Am Dienstagmorgen, während einer Anhörung des Unterausschusses des Kongresses zu Cannabisreformen, der texanische Republikaner Repräsentative Pete-Sitzungen verglich die Cannabisindustrie direkt mit der Sklaverei. Sein Ausbruch blieb nicht unbemerkt, da mehrere Teilnehmer der Veranstaltung ihre Missbilligung seiner beleidigenden Wortwahl zum Ausdruck brachten. Der sehr lautstarke Bürgermeister von Alabama rief den Kongressabgeordneten heraus und sagte, sein Vergleich sei offenkundig und beleidigend.

Diese Veranstaltung wurde vom Unterausschuss für Bürgerrechte und bürgerliche Freiheiten des US-Repräsentantenhauses für eine parteiübergreifende Kongressanhörung einberufen, in der die Abschaffung des Bundesverbots gefordert wird. Angesichts der breiten Unterstützung für die Legalisierung von Marihuana ist es offensichtlich, dass solche Reformen und Gesetzesanpassungen längst überfällig waren. Viele Republikaner, wie Rep. Pete Sessions, ein glühender Gegner der Legalisierung von Marihuana und der bisherige Vorsitzende des Hausordnungsausschusses sind dagegen.

Cannabis und Sklaverei zusammen in einer Erklärung zu platzieren, ist falsch

Bei einer Anhörung des House Subcommittee on Civil Rights and Civil Liberties, das die Entkriminalisierung auf Bundesebene und die staatlichen und kommunalen Aktivitäten zur Cannabisreform untersuchte, erklärte Rep. Pete Sessions, R-Texas, dass die Idee, legales Marihuana zu verkaufen, die Befürworter der Reform sei machen es sich vor allem die Investoren zunutze.

Die Sitzungen erklärten, dass in Rechtsstaaten, in denen das Produkt beworben und verkauft wird, es hauptsächlich von Einzelpersonen unterstützt wird, die damit Geld verdienen. Er untermauerte seinen Standpunkt, indem er die aufkeimende Cannabisindustrie mit dem nicht mehr existierenden Sklavenmarkt verglich und sagte: „Sklaverei war eine schreckliche Situation, die diese Nation und die ganze Welt für eine sehr lange Zeit ertragen mussten, und sie generierte erhebliche Einnahmen für Einzelpersonen und die Regierung.“

Sitzungen erklärten weiter, dass er erwartet hatte die Anhörung, um mehr Fakten über den offenen Schaden hervorzuheben, den Marihuana unter anderem unseren Kindern, unseren Gemeinschaften und den Vereinigten Staaten von Amerika zufügt.

„Drogen der Liste 1, einschließlich Marihuana, sind verheerend. Sie führen zu Drogenmissbrauch, Kriminalität und psychischen Problemen“, erklärte der Kongressabgeordnete. Als Reaktion auf Gruppen und Kongressabgeordnete, die die Polizei kritisieren, erklärte der Kongressabgeordnete: „Heute denke ich, dass es für uns wichtig ist, Leute anzuerkennen, die die Polizeibehörde angreifen.“ Er betonte, dass Strafverfolgungsbehörden Gemeinschaften schützen, um Menschen vor Gesetzesbrechern und gefährlichen Gegenständen zu bewahren.

Zwanzig Minuten nach der Beobachtung von Sessions wurde Randall Woodfin von der Abgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez, einer Demokratin aus New York, zur Unterscheidung zwischen Begnadigungen und Löschungen befragt. Laut einem gemeinsamen Memorandum über Cannabis, das am Tag vor der Anhörung vom Unterausschuss veröffentlicht wurde, nutzte Woodfin ein Gesetz von 1975, um das Pardons for Progress-Programm in Alabama einzurichten. Diese Maßnahme spricht mehr als 15,000 Einwohner der Stadt wegen Verurteilungen wegen Marihuanabesitzes frei.

Als er zu Protokoll kam, kritisierte der Bürgermeister sofort die frühere Wortwahl von Representative Sessions. Er erklärte, dass Session und seine Ausschussmitglieder einen schweren Fehler begangen hätten, indem sie Cannabis und Sklaverei derselben Gruppe zuordneten. Dann antwortete er auf seine Frage, indem er beschrieb, wie Begnadigungen auf Exekutivebene gewährt werden und Präsidenten, Gouverneuren und Bürgermeistern die Befugnis gegeben wird, Strafen zu verkürzen oder Gefangene zu befreien.

Er verdeutlichte die Bedeutung der Löschung und sagte: „Die Löschung ist sehr wichtig, da sie auf gerichtlicher Ebene erfolgt.“ „Und selbst wenn Sie die Verurteilung vergeben und die Begnadigungen für Fortschrittsprogramme nutzen, könnte dies in den Akten bleiben, wenn sich der Täter um eine Stelle bewirbt. Daher ermöglicht eine Löschung durch das Gerichtsverfahren die Verschleierung der vollständigen Akte einer Person, die sowohl die Festnahme als auch die tatsächliche Anklage umfasst.“

Eine Umplanung von Cannabis ist unvermeidlich

Bei der Anhörung gaben sieben Zeugen ihre Meinung zu den Auswirkungen der Cannabiskriminalisierung, Diskriminierung, Verbrennung und den anderen Folgen des aktuellen Cannabisplans der Regierung ab. Der Vorsitzende des Unterausschusses, Jamie Raskin (D), arbeitete gruppenübergreifend an der Suche nach einer Möglichkeit, die aktuelle Aufnahme von Cannabis in die Liste der kontrollierten Substanzen rückgängig zu machen.

Die Zeugen wurden während der zugewiesenen Zeit von verschiedenen Mitgliedern des Unterausschusses zu einer Vielzahl von Themen in bundesstaatlichen Rechtsmärkten befragt, wie z medizinisches Cannabis, die Vorschriften zur Regulierung der Verpackung und Vermarktung von Cannabis sowie die Auswirkungen des archaischen Bundesgesetzes auf die Branche im Allgemeinen.

Einer der Zeugen, der seit über 30 Jahren intensiv an der Änderung der Marihuana-Politik arbeitet, Paul Armentano, Executive Director bei NORML, argumentierte, dass eine Terminverschiebung erforderlich sei, um die wachsende und inakzeptable Lücke zwischen staatlichen und bundesstaatlichen Cannabisvorschriften zu schließen.

Im Verlauf der Frage-und-Antwort-Sitzung der Anhörung befragte Mace Eric Goepel, den Chief Executive Officer der Veterans Cannabis Coalition, zur Zahl der Todesfälle durch Überdosierung im Zusammenhang mit Cannabiskonsum. Erstens gab Goepel in seiner Eröffnungserklärung Einzelheiten zu Selbstmorden von Veteranen, Überdosierungen und toxischer Exposition. Dann erklärte er, dass er nicht glaube, dass die CDC, DEA, NIDA [National Institute on Drug Abuse] oder irgendeine andere Bundesbehörde jemals eine tödliche Überdosis direkt mit Cannabis in Verbindung gebracht haben. Mace bat dann um eine konkrete Antwort, und Goepel antwortete, dass laut Bundesregierung die Zahl Null sei.

Weitere Bemerkungen bei der Anhörung

Während er seine allgemeinen Aussagen über kontrollierte Substanzen machte, zitierte der Abgeordnete Pete Sessions fälschlicherweise einige unbegründete Daten, um seinen Widerstand gegen Cannabisreformen zu untermauern. Er fügte hinzu: „Wir sprechen darüber, dass diese Angelegenheit überparteilich ist, aber ich glaube, wir müssen auch alle relevanten Fakten berücksichtigen, fügte er hinzu. Wenn Sie sich die CDC ansehen, zeigen vorläufige Daten, dass es in den USA für das Kalenderjahr, das im April 100,306 endete, voraussichtlich 2021 Todesfälle durch Drogenüberdosis gab, was einem Anstieg von 28.5 % gegenüber den 78,056 Todesfällen im gleichen Zeitraum des Vorjahres entspricht. ”

Später stellte sich heraus, dass nirgendwo in dem Bericht, den Statistikberichten des Centers for Disease Control and Prevention, die Worte „Marihuana, THC oder Cannabis“ standen.

Fazit

Es ist nicht verwunderlich, dass die Kommentare von Sessions kritisiert wurden, da sie zu einer Zeit kommen, in der laut der Studie von Texas NORML zu staatlichen Verhaftungen fast ein Drittel der Personen, die wegen Cannabisbesitzverbrechen inhaftiert sind, Afroamerikaner sind seinem Heimatstaat Texas, während er nur 13% der Gesamtbevölkerung des Staates ausmacht. Befürworter der Cannabisreform sind optimistisch, dass die Anhörungsberichte die Umsetzung der Cannabisreformen auf Bundesebene beschleunigen würden.

MEHR ÜBER PETE SESSIONS, LESEN SIE WEITER…

DIE MARIHUANA-INDUSTRIE HASST DIE FALSCHEN SESSIONS!

• Coinsmart. Europas beste Bitcoin- und Krypto-Börse.Mehr Info
• Platoblockkette. Web3-Metaverse-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• Quelle: http://cannabis.net/blog/news/antipot-zealot-rep.-pete-sessions-tx-compares-the-marijuana-industry-to-modern-day-slavery