Zwei Anlageberater haben mit der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission einen Vergleich wegen angeblich übertriebenem Einsatz von KI geschlossen, die in beiden Fällen angeblich Eckpfeiler ihrer Angebote waren.
Das in Kanada ansässige Unternehmen Delphia und das in San Francisco ansässige Unternehmen Global Predictions zahlen 225,000 bzw. 175,000 US-Dollar dafür, dass sie ihren Kunden mitteilen, dass ihre Produkte KI zur Verbesserung von Prognosen nutzen. Die Finanzaufsichtsbehörde sagte, beide beteiligten sich am „AI-Washing“, einem Begriff, der die Verschönerung maschineller Lernfähigkeiten beschreibt.
„Wir haben immer wieder gesehen, dass neue Technologien Aufsehen bei Investoren sowie falsche Behauptungen bei denjenigen erregen können, die vorgeben, diese neuen Technologien zu nutzen“, sagte SEC-Vorsitzender Gary Gensler. „Delphia und Global Predictions haben ihren Kunden und potenziellen Kunden mitgeteilt, dass sie KI auf bestimmte Weise nutzen, obwohl dies in Wirklichkeit nicht der Fall war.“
Delphia behauptete, sein System nutze KI und maschinelles Lernen, um Kundendaten zu integrieren, eine Aussage, die die SEC für falsch hielt.
„Delphia hat dargelegt, dass es künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen verwendet hat, um die Ausgaben seiner Privatkunden und Social-Media-Daten zu analysieren, um seine Anlageberatung zu unterstützen, obwohl in seinem Anlageprozess tatsächlich keine derartigen Daten verwendet wurden“, sagte die SEC in einem Vergleich Auftrag [PDF].
Obwohl Delphia im Jahr 2021 vor mutmaßlichen irreführenden Praktiken gewarnt wurde und sich bereit erklärte, diese zu ändern, kam sie der SEC nur teilweise nach. Das Unternehmen vermarktete weiterhin, dass es Kundendaten als KI-Eingaben nutzte, tat jedoch nie etwas Derartiges, so die Regulierungsbehörde.
Global Predictions machte unterdessen mehrere KI-Behauptungen geltend, wie zum Beispiel, der „erste regulierte KI-Finanzberater“ zu sein, aber wann? gefragt [PDF] von der SEC, um diese Behauptungen zu beweisen, konnte sie zu diesem Zweck „keine Dokumente vorlegen“.
Global Predictions hat es außerdem versäumt, Interessenkonflikte zwischen dem Unternehmen und Personen, die Aussagen gemacht haben, offenzulegen und fälschlicherweise zu behaupten, dass das Unternehmen einen Steuerverlust verursacht habe Ernte Dienstleistungen und nahm „neben anderen Verstößen gegen Wertpapiergesetze“ unzulässige Formulierungen in ihren Beratungsvertrag auf, sagte die SEC.
In der Zwischenzeit haben wir von Global Predictions erfahren, dass dies der Fall ist geklärt den Einsatz von maschinellem Lernen auf seiner Website und begründete die Umbenennung seiner KI in „Ihr persönlicher KI-Finanzberater“ statt als „erster regulierter KI-Finanzberater“, was seiner Aussage nach geschah, „um unser einzigartiges Wertversprechen genauer widerzuspiegeln“. ”
Das SEC-Verfahren gegen das Unternehmen wurde nicht erwähnt, obwohl das Unternehmen uns mitteilte, dass es „vollständig mit der Untersuchung zusammengearbeitet hat und sich freut, die Sache hinter uns zu lassen“.
Die SEC hat gewarnt Anleger sollten sich vor Betrügern in Acht nehmen, die diejenigen ausnutzen, die in diesen neuesten KI-Hype-Zyklus hineingezogen werden.
Delphia hat noch nicht auf Fragen von geantwortet Das Register🇧🇷 🇧🇷
- SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
- PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
- PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
- PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
- PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
- Quelle: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/18/sec_investment_advisors_ai/
