Ein Richter am King County Superior Court hat es für illegal erklärt, mit künstlicher Intelligenz (KI) verbesserte Videos als Beweismittel vor Gericht einzuführen.

Ein Staatsrichter in Washington, der einen dreifachen Mordfall überwacht, verbot die Verwendung von mit künstlicher Intelligenz verbesserten Videos als Beweismittel in einer Entscheidung, die laut Experten die erste dieser Art an einem US-Strafgericht sein könnte.

Die Anwälte von Joshua Puloka, dem Mann, der beschuldigt wird, drei Menschen getötet zu haben, nachdem er 2021 vor einer Bar in Seattle das Feuer eröffnet hatte, wollten Berichten zufolge ein durch maschinelles Lernen verbessertes Handyvideo als Beweis vorlegen.

Lies auch: Südkoreanische Arbeitssuchende geraten in Schwierigkeiten, da Unternehmen KI-Lebensläufe bestrafen

Die tödliche Schießerei wurde auf mobilen Aufnahmen festgehalten, die die Anwälte von Puloka mit künstlicher Intelligenz (KI) ergänzten, indem sie einen Mann mit Erfahrung in der kreativen Videoproduktion engagierten.

Die Staatsanwaltschaft von King County behauptet jedoch, dass forensische Spezialisten die KI-verstärkte Version des Films untersucht und visuelle Daten entdeckt hätten, die im Original fehlten.

„Der Richter des US-Bundesstaates Washington blockiert die Verwendung von KI-gestützten Videos als Beweismittel in einem möglichen, einzigartigen Urteil.“https://t.co/egc23leWbd

— Peter Henderson (@PeterHndrsn) 3. April 2024

Die Entscheidung

Richter Leroy McCullogh vom King County Superior Court unterzeichnete die Entscheidung am Freitag. Das Urteil bezeichnete die Technologie als neuartig und erklärte, dass sie „undurchsichtige Methoden verwendet, um darzustellen, was das KI-Modell ‚denkt‘, dass es gezeigt werden sollte.“

Der Richter schrieb in dem Urteil, das am Montag in der Akte veröffentlicht wurde: „Dieses Gericht kommt zu dem Schluss, dass die Zulassung dieser Al-verstärkten Beweise zu einer Verwirrung der Sachverhalte und einer Verwirrung der Augenzeugenaussagen führen würde und zu einem zeitaufwändigen Verfahren führen könnte.“ im Rahmen einer Studie über den nicht peer-reviewbaren Prozess, der vom KI-Modell verwendet wird“,

Die Entscheidung wird zu einem Zeitpunkt getroffen, an dem künstliche Intelligenz entwickelt sich rasant weiter, seine Anwendungen werden in sozialen Medien und in politischen Kampagnen immer weiter verbreitet, und Gesetzgeber auf Landes- und Bundesebene debattieren über die möglichen Risiken, die mit der Technologie verbunden sind.

Laut Gerichtsdokumenten hatten die Anwälte eines Mannes, der verdächtigt wird, im Jahr 2021 vor einer Bar in der Gegend von Seattle das Feuer eröffnet und dabei drei Menschen getötet und zwei verletzt zu haben, darauf gedrängt, mithilfe von Software für maschinelles Lernen Mobiltelefonaufnahmen zu verbessern. 

Keine bisherige Rechtsprechung

In einer im Februar beim King County Superior Court eingereichten Akte gaben die Staatsanwälte an, dass sie in den Vereinigten Staaten keinen früheren Präzedenzfall finden könnten, der den Einsatz dieser Technologie vor einem Strafgericht erlaubt hätte. Laut Jonathan Hak, einem kanadischen Anwalt und Anwalt, der sich auf bildbasierte Beweise im In- und Ausland spezialisiert hat, ist dies das erste Mal, dass er Kenntnis von einem Strafgericht hat, das Beiträge leistet.

Ich bin nie auf die Idee gekommen, dass die Strafverfolgungsbehörden möglicherweise künstliche Intelligenz nutzen könnten, um den Angeklagten Beweise zu „unterfüttern“. Behalten Sie das im Auge!

„Der Richter des US-Bundesstaates Washington blockiert die Verwendung von KI-gestützten Videos als Beweismittel in einem möglichen, einzigartigen Urteil.“ https://t.co/ejnXssPYdU

— J. White, JD: Mitbegründer von Hood Medicine (@PoliticalSphinx) 2. April 2024

Der 46-jährige Angeklagte Joshua Puloka behauptete, er habe sich bei den Morden vom 26. September selbst verteidigt. Einer Gerichtsakte seiner Anwälte vom Februar zufolge versuchte er, eine gewalttätige Situation zu entschärfen, als er angegriffen wurde es kam zu Schüssen.

Den Akten zufolge eröffnete Puloka erneut das Feuer und tötete unschuldige Passanten. In einer Erklärung zur wahrscheinlichen Ursache hieß es, dass der Mann, der verdächtigt wird, Puloka angegriffen zu haben, ebenfalls erschossen wurde.

Das Handyvideo zeigte die tödliche Auseinandersetzung. Den Akten der Staatsanwaltschaft zufolge suchten die Anwälte von Puloka die Unterstützung eines Mannes mit Erfahrung in der kreativen Videoproduktion und -bearbeitung, der jedoch zuvor noch keinen Straffall bearbeitet hatte, um das Video zu verbessern.

Darüber hinaus wurde das von ihm verwendete Programm von einem in Texas ansässigen Unternehmen erstellt Topaz Labs, in der in der Akte behauptet wird, dass Filmstudios und andere Kreativprofis es verwenden, um Videos „aufzuladen“.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://metanews.com/ai-enhanced-video-banned-in-washington-court-murder-case/