Russische Medien berichten, dass sich die Menge an Raubkopien im Internet zwischen 2022 und 2023 verdoppelt hat. Das stimmt nicht ganz oder überhaupt nicht.

Die Behauptungen basieren auf Daten der örtlichen Telekommunikationsaufsichtsbehörde Roscomnadzor. Im Gespräch mit IswestijaNach Angaben der Regierungsbehörde wurden im Jahr 2023 mehr als eine Million Links zu rechtsverletzenden Inhalten blockiert oder gelöscht, mehr als doppelt so viele wie im Vorjahr.

Während 1.1 Millionen Links eine bemerkenswerte Steigerung gegenüber den 485,000 im Jahr 2022 darstellen, ist das Entfernen oder Blockieren von Links zu mutmaßlich rechtsverletzenden Inhalten genau das. Der verletzende Inhalt selbst, wie Filme, Fernsehsendungen, Musik oder alles andere, bleibt davon unberührt. Es kann sein, dass neue Links zu demselben Inhalt wieder auftauchen und erneut gelöscht werden; Das würde die Zahl der entfernten Links erhöhen, würde aber an sich noch nicht beweisen, dass das Piraterievolumen zugenommen hat.

Nicht, dass eine kleine Klarstellung die Situation der russischen Piraterie verständlicher machen würde.

Westliche Unternehmen sind schuld

Studien haben gezeigt, dass der legale Umsatz tendenziell steigt, wenn gute Inhalte legal, bequem und zu einem fairen Preis verfügbar gemacht werden. Wenn Inhalte in einem bestimmten Markt überhaupt nicht verfügbar sind, unabhängig davon, ob diese Inhalte von einer Person oder von 10 Millionen raubkopiert wurden, erreicht die Piraterierate für dieses Produkt sofort 100 %.

Nachdem sich westliche Unterhaltungsunternehmen nach der Invasion der Ukraine im Jahr 2022 vom russischen Markt zurückgezogen hatten, war der legale Konsum neuer Inhalte in Russland unmöglich. Standardmäßig würde also jeder Konsum die Piraterierate für eingeschränkte Produkte erhöhen. Als Juri Zlobin, Präsident der Anti-Piraterie-Gruppe „Russian Shield“, von der Iswestija um einen Kommentar zu den neuesten Abschaltungsstatistiken von Roskomnadsor gebeten wurde, machte er westliche Unternehmen dafür verantwortlich.

Zlobin sagt, wenn westliche Urheberrechtsinhaber russische Verbraucher weiterhin schlecht behandeln, werde die Piraterie aufgrund der fehlenden Durchsetzung westlicher Rechteinhaber in Russland ungehindert weiter zunehmen. Wenn die Rechteinhaber es versäumen, ihre eigenen Inhalte zu schützen, werde es niemand anderes für sie tun, sagte er.

„Wenn westliche Marken die Piraterie in einem bestimmten Land nicht bekämpfen wollen, bedeutet das, dass sie tatsächlich die Piraterie ihrer Inhalte legalisieren“, fügte Zlobin hinzu.

Geben Sie zuerst dem Westen die Schuld und versuchen Sie später, die Dinge in Einklang zu bringen

Es besteht zwar die Möglichkeit, dass Zlobin die Piraterie „effektiv“ und nicht „tatsächlich“ legalisieren wollte, aber mangelnde Durchsetzung an sich legalisiert die Piraterie nicht, und unseres Wissens nach gilt das überall. Allerdings ist die Durchsetzung wichtig; Wenn dies auf eine Weise geschieht, die Anklang findet oder einfach nur effektiv ist, können die Piraterieraten tatsächlich sinken.

Allerdings scheint ein grundlegendes Problem die Behauptung zu entkräften, dass westliche Unternehmen hier die Schuld tragen.

Wenn wir akzeptieren, dass der Rückzug aus dem russischen Markt die Piraterie von Produkten verstärkt, die nicht mehr legal erhältlich sind, und Zlobins Kommentare akzeptieren, dass westliche Unternehmen, wenn sie ihre Rechte durchsetzen, die Piraterie verstärken, führt das zu einigen wichtigen Fragen.

Wenn sich die Zahl der Deaktivierungsaufforderungen innerhalb eines Jahres tatsächlich verdoppelt hat und westliche Unternehmen aus den oben genannten Gründen für die angebliche Zunahme der Piraterie verantwortlich gemacht werden, wer hat dann alle diese Aufforderungen verschickt und für wessen Inhalt?

Würden westliche Unternehmen die Mitteilungen verschicken, handele es sich entgegen der anders lautenden Behauptung um die Durchsetzung ihrer Rechte. Wenn der Anstieg der Deaktivierungsaufforderungen darauf zurückzuführen ist, dass nicht-westliche Rechteinhaber ihre Inhalte schützen, wie hängt das dann damit zusammen, dass westliche Inhalte nicht mehr legal erhältlich sind?

Westliche Unternehmen brachten den Russen das Piratentum bei ...

Zlobin hat offensichtlich Recht, wenn er sagt, dass sich die Lage in Russland in den letzten Jahren verschlechtert hat. Nach vielen, vielen Jahren harter Arbeit haben sich viele Verbraucher tatsächlich daran gewöhnt, Inhalte legal zu erhalten. Und ja, der Rückzug aus dem legalen Markt, für den sie sich in Russland eingesetzt haben, bedeutet, dass westliche Majors diese Verbraucher verloren haben.

Diese Argumente sind ziemlich solide, der nächste Teil jedoch nicht so sehr.

„[Westliche Unternehmen] haben russischen Kunden tatsächlich beigebracht, die notwendigen Inhalte kostenlos zu erhalten“, sagte Zlobin laut Izvestia. „Das ist eine Art Reaktion auf Sanktionen und Fehlhaltungen.“

Sind also andere Marktteilnehmer in Russland zu ähnlichen Schlussfolgerungen gekommen?

Auch russische Piraten mögen lokale Inhalte

In Kommentaren gegenüber Izvestia scheint die legale Online-Streaming-Plattform „Premier“ zu bestätigen, dass westliche Unternehmen nicht für den Anstieg der Takedown-Ankündigungen verantwortlich sind. Das Unternehmen sagte, dass es schwierig sei, ihre Rechte in Russland durchzusetzen, da es keine offizielle Partei gebe, die Anträge bei Roscomnadzor einreichen könne. Allerdings sind westliche Inhalte nicht die einzigen Inhalte in der Stadt.

„[Piraten] konsumieren nicht nur westliche Inhalte, sondern auch Projekte russischer Online-Kinos, deshalb haben wir letztes Jahr den Schutz unserer Filmografie verstärkt“, sagte das Online-Kino der Veröffentlichung.

Ein Vertreter von START, einem lokalen Abonnement-Streaming-Dienst, der Berichten zufolge ein Wachstum verzeichnet, sagt, dass die Durchsetzungssysteme gestrafft werden, um der Pirateriegefahr in Russland entgegenzuwirken.

„Um schnell nach nicht lizenzierten Inhalten zu suchen, verfügt START über eine Anti-Piraterie-Abteilung, die nach Raubkopien sucht, Inhalte schützt und auch Aufklärung mithilfe offener Daten durchführt“, sagte das Unternehmen gegenüber Izvestia. „Wir haben unsere eigene automatisierte Anti-Piraterie-Lösung entwickelt, dank der bis zu 80 % der Links automatisch verarbeitet werden.“

Das Schuldspiel

Diese ganze Debatte wurde mit der Annahme ins Leben gerufen, dass eine Zunahme der Deaktivierungsanzeigen tatsächlich eine Zunahme der Piraterie bedeute. Doch laut zwei der Kommentatoren setzen westliche Rechteinhaber ihre Rechte nicht durch, auch nicht dadurch, dass sie keine Deaktivierungsanzeigen einreichen.

Weitere Informationen wären nützlich, aber dies deutet darauf hin, dass es nicht-westlichen Rechteinhabern nicht nur gelang, das von westlichen Rechteinhabern hinterlassene Defizit an Deaktivierungsaufforderungen auszugleichen, sondern innerhalb eines Jahres sogar die doppelte Anzahl zu verschicken. Wenn man dieses Szenario zu seinem logischen Schluss bringt, hängt der Anstieg der Bekanntmachungen wahrscheinlich damit zusammen nicht-westliche Inhalte, Inhalte, die sowohl in Russland als auch zugänglich sind legal zu kaufen.

Vielleicht liegen die wirklichen Probleme näher zu Hause. Vielleicht war das schon immer so, wer auch immer dafür verantwortlich ist.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://torrentfreak.com/russia-piracy-takedowns-up-by-100-western-rightsholders-to-blame-240120/