Laut einer Analyse von Global Witness werden voraussichtlich über 50 Öl- und Gasunternehmen, die den Dekarbonisierungspakt auf dem COP28-Klimagipfel unterzeichnet haben, bis 150 über 2050 Milliarden Tonnen Klimaverschmutzung ausstoßen. Das entspricht etwa 62 % des verbleibenden Kohlendioxidbudgets Bleiben Sie unter der Temperaturanstiegsgrenze von 1.5 °C.
Die in der Analyse verwendeten Daten beziehen sich ausschließlich auf Rohöl und Gas. Es wurden keine Zahlen für NGL und Kondensat berücksichtigt, weshalb die Produktionsschätzungen konservativ sind.
Die Analysten stützten ihre CO250-Budgetberechnungen auf das Äquivalent von 2 Milliarden Tonnen CO50-Äquivalent, um eine 1.5-prozentige Chance zu haben, die Erwärmung auf XNUMX °C zu begrenzen, wie aus der neuesten Peer-Review-Studie hervorgeht Forschungsprojekte.
Der Datensatz umfasst alle Assets, die sich derzeit in Produktion, in der Entwicklung (genehmigt, aber noch nicht begonnen), in der Entdeckung und in der unentdeckten Phase befinden. Die Daten umfassen die Betriebsproduktion von 2023 bis 2050.
Die verborgenen Auswirkungen des Öl- und Gas-Klimaschutzversprechens aufdecken
Die Öl- und Gas-Dekarbonisierungscharta wurde am vorgestellt COP28 von Saudi-Arabien und Konferenzpräsident Sultan Ahmed Al Jaber. Al Jaber betonte seine Bedeutung und behauptete, dass Unternehmen, die über 40 % der weltweiten Ölproduktion ausmachen, sich dazu verpflichtet hätten, Netto-Null zu erreichen. Der Pakt verpflichtet sich außerdem, die Methanemissionen zu beenden und das routinemäßige Abfackeln bis 2030 einzustellen.
Saudi-Arabien Aramco und die VAE ADNOC, zusammen mit 29 weiteren nationalen Ölunternehmen, unterzeichnete die unverbindliche Charta. PetroChina, ExxonMobil, TotalEnergies, Petrobras und Shell haben die Vereinbarung unterzeichnet, allerdings ist ihre Vereinbarung nur freiwillig.
Direkte Treibhausgasemissionen der größten Ölunternehmen im Jahr 2022
Der Pakt stellt ein vielversprechendes Klimaengagement der Ölkonzerne dar. Es besteht jedoch eine erhebliche Lücke, wie von hervorgehoben wird Globaler Zeuge.
Die Charta befasst sich ausschließlich mit den von diesen Unternehmen direkt freigesetzten Emissionen. Sie lassen die erheblichen Auswirkungen der Nutzung ihrer Produkte, die sogenannten Scope-3-Emissionen, außen vor. Diese Verschmutzungsquelle macht bis zu 90 % der gesamten Kohlenstoffemissionen von Öl und Gas aus.
Global Witness nutzte Daten von Rystad Energy, um die Produktionspläne der Unterzeichner des Pakts, darunter große staatliche und private Unternehmen, zu untersuchen.
Die Analysten fanden heraus, dass die Unternehmen bis 265 26.7 Milliarden Barrel Öl und 2050 Milliarden Kubikmeter Gas fördern würden 156 Milliarden Tonnen CO2 Äquivalente Emissionen oder etwa 62 % des verbleibenden Kohlenstoffbudgets.
Zu den Unternehmen, die den Pakt unterzeichnet haben, gehören ADNOC und Saudi Aramco zu denen mit dem größten CO2050-Fußabdruck bis 136.4. Zusammen produzieren sie zusammen 5.5 Milliarden Barrel Öl und XNUMX Milliarden Kubikmeter Gas.
Ihre geplante Produktion würde mehr als ein Viertel des verbleibenden Kohlenstoffbudgets ausstoßen – 64.7 Milliarden Tonnen CO2.
Auch ExxonMobil, Equinor, TotalEnergies, Eni und Shell planen, in 15 Jahren so viel auszustoßen wie die Europäische Union – 38.6 Milliarden Tonnen CO2.
Die Klimaherausforderungen jenseits der COP28-Versprechen
Die Ergebnisse verstärken die Greenwashing-Behauptungen von Klimaaktivisten gegenüber Öl- und Gasunternehmen. Sie haben ihre Besorgnis darüber geäußert, dass Unternehmen, die fossile Brennstoffe nutzen, der Gewinnausbeute Vorrang vor dem Umweltschutz geben, was den Eindruck von Greenwashing verstärkt.
In einer anderen Analyse verzichtete der COP28-Entwurf auf die Erwähnung des Ausstiegs aus fossilen Brennstoffen. Vielmehr treibt es den Ausbau erneuerbarer Energien und Effizienzmaßnahmen voran. Aktivisten erklärten, dass die Regierungen dringend etwas Konkretes unternehmen müssten, um aus fossilen Brennstoffen auszusteigen.
Es wurden Bedenken hinsichtlich des Anteils der Emissionsreduktionsverpflichtungen der Branche im Vergleich zu den Umweltauswirkungen ihrer Produkte geäußert. Eine Klimaaktivistin, Cara Jenkinson, Städtemanagerin bei Ashden, bemerkte:
„Die einzige Möglichkeit, die Emissionen aus der Nutzung von Öl und Gas zu senken, besteht darin, die Nachfrage zu senken – Regierungen auf der ganzen Welt müssen ihre Elektrifizierungspläne beschleunigen, wobei ärmere Länder dabei unterstützt werden, auf Fahrzeuge mit fossilen Brennstoffen zu verzichten und die Produktion sauberer erneuerbarer Energien zu steigern.“
Auf die Besorgnis reagierte ein Sprecher von Schale sagte, dass:
„Während die Ziele von Shell umfassender und ehrgeiziger sind als die Anforderungen der Charta, beispielsweise mit Kohlenstoffintensitätszielen, die auch die Nutzung unserer Energieprodukte abdecken, möchten wir unsere Erfahrungen teilen und lernen, während auch andere in der Branche auf ihrem Weg weiter voranschreiten. ”
Im Schatten der Klimaverpflichtungen auf der COP28 offenbart die Analyse von Global Witness eine krasse Realität: Öl- und Gasunternehmen müssen 62 % des verbleibenden COXNUMX-Budgets verbrennen. Die Ergebnisse werfen kritische Fragen zu den tatsächlichen Umweltkosten der Branche auf.
- SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
- PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
- PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
- PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
- PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
- Quelle: https://carboncredits.com/oil-gas-firms-to-emit-150b-metric-tons-of-carbon-pollution/
