في السنوات الأخيرة ، اقترحت المفوضية الأوروبية واعتمدت العديد من التغييرات التشريعية للمساعدة في مكافحة القرصنة عبر الإنترنت.
وهذا يشمل توجيه حقوق النشر التي مرت في عام 2019. وبعد عام ، اقترح الاتحاد الأوروبي المزيد من لوائح حقوق النشر كجزء من قانون الخدمات الرقمية، والتي كانت مطروحة للتصويت هذا الأسبوع.
Big Tech و Takedowns
قانون الخدمات الرقمية (DSA) هو الوريث الرسمي لتوجيه التجارة الإلكترونية. تهدف الحزمة الجديدة إلى مواءمة تشريعات الاتحاد الأوروبي مع الوضع الحالي للعصر الرقمي ، والذي تغير بشكل كبير خلال السنوات العديدة الماضية.
يتضمن النص الرسمي قواعد جديدة للتكنولوجيا الكبيرة ويتطرق أيضًا إلى بعض قضايا حقوق النشر. يتضمن ذلك العديد من المقاطع التي يمكن أن تغير كيفية تعامل الخدمات عبر الإنترنت مع إشعارات الإزالة ، دون أن تكون مسؤولاً عن تحميلات المستخدم.
لم يكن جميع أصحاب حقوق الطبع والنشر مسرورين بالمسودة الأولى ، حيث اعتقد البعض أنها لم تذهب بعيدًا بما فيه الكفاية. اقترحوا زيادة المسؤولية على مزودي الخدمات عبر الإنترنت ، على سبيل المثال ، لضمان عدم ظهور المحتوى المخالف مرة أخرى عبر الإنترنت بعد إزالته.
يعتقد البعض الآخر أن مقترحات DSA ذهبت بالفعل بعيدا. على سبيل المثال ، دعت العديد من مجموعات الحقوق الرقمية إلى حظر عوامل تصفية التحميل الطوعية التي لا يمكن أن تأخذ السياق ، مثل الاستخدام العادل ، في الاعتبار.
برلمان الاتحاد الأوروبي يتبنى DSA
تم تحويل هذا الاقتراح إلى تعديل من قبل لجنة LIBE التي كانت على المحك أمس عندما صوّت البرلمان الأوروبي على النص النهائي لقانون الخدمات الرقمية.
تمت الموافقة على DSA نفسها بأغلبية واسعة. ومع ذلك ، فإن التعديل الذي كان من شأنه أن يحظر بشكل فعال مرشحات التحميل الغبية ، لم يتم تمريره. بأغلبية 242 صوتًا مقابل 434 صوتًا ضد تم رفض الاقتراح.
جاء هذا القرار بمثابة خيبة أمل كبيرة للجنة الحريات المدنية في البرلمان ، بما في ذلك عضو البرلمان الأوروبي عن حزب القراصنة باتريك براير.
"شركات الإنترنت تستخدم مرشحات تحميل غير موثوق بها ضد المحتوى المفترض أنه غير قانوني - مع الكثير من الأضرار الجانبية. لن تقصر الغالبية حتى الرقابة الآلية على المحتوى غير القانوني بشكل واضح بغض النظر عن سياقه "، انه بالتغريد.
خيوط حظر المواقع
قدمت لجنة LIBE أيضًا تعديلاً من شأنه أن يضع حداً لأوامر المحكمة التي تطلب من مزودي خدمة الإنترنت حظر مواقع الويب ، بما في ذلك مواقع القرصنة. وجادل بأن هذا الحظر الواسع يمكن أن يضر بحرية التعبير ، مضيفة أنه يجب إزالة المحتوى من المصدر.
هذا الاقتراح لم يحصل على الموافقة في البرلمان أيضا. الأغلبية الساحقة ، 524 من جميع أعضاء البرلمان الأوروبي ، صوت ضد تعديل مكافحة الحجب بينما أيده 146 فقط.
وبغض النظر عن هذه النكسات ، سجلت لجنة LIBE أيضًا بعض النجاحات الرئيسية. على سبيل المثال ، تم تمرير تعديل لحماية حق الأشخاص في استخدام الخدمات عبر الإنترنت والدفع مقابلها دون الكشف عن هويتهم بأغلبية صغيرة.
ومع ذلك ، لا ينطبق حق إخفاء الهوية هذا على المنصات الإباحية. سيواجه هؤلاء تنظيمًا أقوى مع شرط التحقق من أرقام هواتف القائمين بالتحميل والمعلقين.
نص DSA المعتمد من قبل البرلمان الأوروبي ليس نهائيًا بعد. سيكون بمثابة نقطة انطلاق للمفاوضات الثلاثية مع المجلس الأوروبي والمفوضية الأوروبية ، والتي يمكن أن تؤدي إلى مزيد من التغييرات.
