عندما يتعلق الأمر بالإنفاذ المدني لمكافحة القرصنة ، برين هو بلا شك أحد أشهر اللاعبين في الصناعة.
المجموعة ، التي تتلقى الدعم من هوليوود وغيرها من صناعات المحتوى ، أغلقت مئات المواقع والخدمات في التاريخ الحديث.
استهدفت BREIN أيضًا العديد من محملي BitTorrent على مر السنين بنجاح. ومع ذلك ، فإن تعقب ومطاردة مشاركي الملفات الفرديين يتطلب الكثير من الموارد وتهدف مجموعة مكافحة القرصنة إلى توسيع نطاق شبكتها.
إرسال رسائل تحذير قراصنة
لتوسيع نطاقها ، المجموعة سابقا حصل على إذن من هيئة حماية البيانات الهولندية لتتبع وتخزين البيانات الشخصية لقراصنة BitTorrent المزعومين. تمت الموافقة على هذا الطلب وقبل عام تقريبًا BREIN أعلن عن البداية من حملتها التحذيرية الشاملة.
على عكس مجموعات إنفاذ حقوق النشر الأخرى ، فإن BREIN ليست مهتمة بالقراصنة العرضيين. بدلاً من ذلك ، يركز على الأسماك الكبيرة ويطلب من مزودي خدمة الإنترنت إرسال تحذير إلى هؤلاء المشتركين.
هذه يبدو وكأنه نهج متوازن التي سيكون من السهل نسبيًا تنفيذها في الولايات المتحدة والدول الأخرى حيث يكون إعادة توجيه إشعارات القرصنة إجراءً قياسيًا. ومع ذلك ، في هولندا ، هذا ليس واضحًا على الإطلاق.
زيجو يرفض التقدم
عندما أرسلت BREIN تحذيراتها إلى أكبر مزود خدمة إنترنت Ziggo في البلاد ، رفضت الشركة إرسال التحذيرات إلى مشتركيها. وفقًا لـ Ziggo ، فإن ربط عناوين IP بمشتركين محددين يثير مخاوف خطيرة تتعلق بالخصوصية ، حتى إذا لم تتم مشاركة المعلومات الشخصية مع BREIN.
أصيبت برين بخيبة أمل من هذا الرد وأخذت الأمر إلى المحكمة. كانت المجموعة تأمل في الحصول على الضوء الأخضر ، لكن محكمة أوتريخت قررت خلاف ذلك.
بعد الاستماع إلى الحجج من كلا الجانبين ، لا ترى المحكمة أي سبب لاستنتاج أن برنامج تحذير BREIN واسع للغاية كما جادل Ziggo. ومع ذلك ، فإن مخاوف الخصوصية مشروعة.
يعتمد قانون الخصوصية الهولندي على اللائحة العامة لحماية البيانات الأوروبية التي لديها قواعد صارمة تغطي كيف ومتى يمكن معالجة المعلومات الشخصية. في هذه الحالة ، ترتبط هذه المعلومات بنشاط غير قانوني محتمل ، مما يعني أنه يتم تطبيق إرشادات أكثر صرامة.
المحكمة: Ziggo يحتاج إلى ترخيص
هذه ليست مشكلة لـ BREIN ، التي لديها بالفعل ترخيص لمعالجة المعلومات. ومع ذلك ، فإن تستنتج المحكمة أنه في حالة مطابقة Ziggo لعناوين IP مع حسابات المشتركين من أجل إعادة توجيه التحذيرات ، فإنها تحتاج أيضًا إلى ترخيص.
في الوقت الحالي ، ليس لدى Ziggo إذن من هيئة حماية البيانات الهولندية لمعالجة هذه البيانات ، لذا لا يلزم مزود خدمة الإنترنت بإعادة توجيه تحذيرات BREIN.
"كل من BREIN و Ziggo مسؤولان عن معالجة البيانات ، وبالتالي يجب أن يلتزم كلاهما بجميع قواعد القانون العام لحماية البيانات (GDPR). BREIN تمتثل ولكن Ziggo لا "، المحكمة ويوضح في بيان صحفي.
"يمكن لـ Ziggo فقط ربط عناوين IP بتفاصيل الاسم والعنوان وإعادة توجيه رسائل التحذير من BREIN إذا كان لديها ذلك التصريح."
الملابس
يعد هذا الحكم بمثابة انتكاسة لشركة BREIN التي عملت على نظام الإنذار لسنوات عديدة. ومع ذلك ، فإن مجموعة مكافحة القرصنة لا تستسلم وتقول إن Ziggo تتصرف بشكل غير قانوني إذا لم تتقدم بطلب للحصول على ترخيص.
تضيف BREIN أنه حتى بدون ترخيص ، يجب أن يكون بإمكان مزودي خدمات الإنترنت إعادة توجيه الإشعارات. وتعتزم جماعة مكافحة القرصنة إقامة الدعوى خلال استئنافها الذي أعلنت عنه على الفور.
مدير BREIN تيم كويك يقول.
