يعد دور blockchain في إنترنت الأشياء (IoT) قصة سريعة التطور. إليوت تيسونير هو عالم متعدد الثقافات ومهندس ورائد أعمال ورئيس التكنولوجيا (CTO) في العقيدة، وهي شركة قامت ببناء شبكة اتصالات لامركزية باستخدام البلوتوث و blockchain. هنا يتحدث إلى نيكولاس كروس, باحث سياسات يدرس التكنولوجيا والمجتمع للرياضيات.
الصحفي: إليوت ، من الرائع أن تتاح لك فرصة الدردشة معك. يفكر العديد من الأشخاص في العملات المشفرة من حيث الاستثمار ، وبين التضخم وجنون أسهم الميم ، نعلم جميعًا أنه سوق فوضوية في الوقت الحالي. وفي الوقت نفسه ، هناك أشخاص يعملون على بناء مستقبل الإنترنت ، في الوقت الحالي ، وإنشاء شيء يسمى Web3 ، والاستفادة من تقنية blockchain للقيام بذلك.
أنت ، في دورك كمدير تقني في العقيدة، هم أحد هؤلاء الأشخاص الذين يبنون أدوات وبنى تحتية جديدة . الإنترنت ، بالتأكيد ، ولكن الأهم من ذلك ، أنهم يدورون حول تمكين الطرق المتطورة التي نعيش ونعمل ونلعب من خلالها. هل يمكن أن تخبرنا قليلاً عن Nodle: ما هو ، ما هي المشاكل التي تسعى لحلها اليوم ، وما الذي تعتزم البنية التحتية لشركة Nodle دعمه غدًا؟
ET: Nodle هو نهج فريد لبناء بنية تحتية فعالة وقابلة للتطوير وتولي الخصوصية للإنترنت. إنها بنية تحتية قوية لتوصيل الأجهزة الصغيرة المضمنة (تسمى أيضًا أجهزة إنترنت الأشياء) بالسحابة أو Web3 DApp. اليوم ، يتم تشغيل الشبكة بواسطة مستخدمي الهواتف الذكية مثلك ومثلي الذين يساعدون بنشاط في صيانتها ونشرها. يتم تحفيزهم على القيام بذلك بفضل تدفق المدفوعات الصغيرة في شكل رموز NODL ، نسمي هذا المفهوم "Connect to Earn".
نأمل أن نجعل هذه الشبكة أكثر بلا إذن في المستقبل القريب من خلال السماح للمطورين بإنشاء نصوص برمجية صغيرة يتم تنفيذها بواسطة هواتف الشبكة. نعتقد أن هذا سيؤدي إلى تحسين Nodle stack من خلال تسهيل صيانته ، ولكن هذا أيضًا سيخلق مجموعة من حالات الاستخدام الجديدة التي لم نفكر فيها.
NC: حسنًا ، ولكن في الحقيقة ، يبدو الأمر مثل IoT (إنترنت الأشياء) أيضا لتقف على إنترنت الغد.
دعني أرى ما إذا كنت أفهم. عندما يستخدم شخص ما هاتفه الذكي لنشر الشبكة وصيانتها ، يصبح هاتفه عقدة يمكنها ترحيل الرسائل ذهابًا وإيابًا من أجهزة إنترنت الأشياء لجميع أنواع الأغراض. تحتاج الشركات إلى رمز Nodle (NODL) لترحيل تلك الرسائل ، والقيام بمهام صغيرة مشفرة. يستوعب كود Nodle هذه المهام الصغيرة ويتأكد من أنها آمنة لمستخدمي الهواتف الذكية. يُكافأ مستخدمو الهواتف الذكية ومطورو التطبيقات بـ NODL لنشر الشبكة (عن طريق تشغيل تطبيق Nodle Cash أو SDK داخل التطبيقات الحالية). نعم؟
إنترنت الغد
ET: في الأساس! يعجبني تشبيه إنترنت الغد ، حيث اعتاد الكثير من الناس على الاعتقاد بأن إنترنت الأشياء سيكون مستقبل الإنترنت كما نعرفه. في الواقع ، يتم توصيل المزيد من الأجهزة بالإنترنت وتصبح أكثر ذكاءً. بدأنا بالثلاجات المتصلة ولدينا الآن علامات AirTags وأنظمة المراقبة المنزلية الذكية والدراجات البخارية الذكية وما إلى ذلك ... ومع ذلك ، تعتمد الصناعة بشكل أساسي على المعايير المغلقة والبرامج الاحتكارية والبنية التحتية باهظة الثمن مع المساومة على خصوصية المستخدمين. أعتقد أن Nodle يمكنها تغيير هذا.
Nodle هي طريقة جديدة لنشر شبكات إنترنت الأشياء على نطاق واسع. إنه يستفيد من الهواتف الذكية للأشخاص لإنشاء تغطية بسرعة غير مسبوقة لموقع جغرافي معين مقابل تعويض في شكل رموز تشفير. علاوة على خدمات تتبع الأصول القياسية ، ستسمح قريبًا للمطورين بإنشاء تكاملات أعمق مع خدماتها: إمكانيات مثل جمع البيانات ، وتدقيق الأجهزة عن بُعد ، وتسليم تحديث البرامج الثابتة ، وغير ذلك الكثير.
NC: كما تعلم ، بطريقة ما ، إنه الفيل الموجود في الغرفة ، لذلك سأقوله فقط. يتم إيقاف الكثير من الأشخاص ، وحتى بعض الشركات ، عن طريق العملة المشفرة. بالتأكيد ، هناك حشد "HODL" ، لكن الكثير من الناس وخاصة الشباب قرروا بالفعل أن العملة المشفرة سيئة: سمة من سمات الجشع والمضاربة في أسواق اليوم ، وسيئة للكوكب ، وغير ضرورية ، وتشتيت الانتباه عن المشاكل الاجتماعية الأكبر. ما هو ردك؟ وربما بشكل مرتبط ، ما هو شعورك تجاه مصطلح "العملة المشفرة" بشكل عام ، وهل تعتقد أنه في غضون 10 سنوات ، ما زلنا نطلق على هذا الشيء؟
Cryptocurrency هو مصطلح خاطئ
ET: دعني أكون صادقًا. أنا أكره مصطلح العملة المشفرة. أعتقد أنه تقني للغاية ، ولا يعني الكثير ، بل والأسوأ من ذلك ، يقيد تفكيرنا. في الواقع ، يستخدم معظم الناس كلمة "cryptocurrency" للإشارة إلى أي مشروع قائم على Web3 أو blockchain. قد يكون لدى بعضها عملة أو رمز مميز يدعمها ، والبعض الآخر لا يدعمها. يبدو أن مصطلح "Web3" يكتسب مزيدًا من الجذب مقابل "العملة المشفرة" ، فقد لا يكون مثاليًا ، ولكنه بالتأكيد تحسن. يتضمن فكرة الأنظمة غير القائمة على العملة إلى جانب مفهوم المجتمع المضاعف بثقافته وحركته الخاصة. من نواح كثيرة ، يمثل المثالية والأمل في اقتصاد أفضل أو بنية تحتية عالمية. بالنسبة لي ، "Web3" مرادف للتغيير.
الآن ، لن أخبرك أن كل مشروع تشفير / Web3 / blockchain مثالي. يجب أن ندرك أننا ما زلنا في وقت مبكر جدًا ؛ نحن بحاجة إلى التحسين في جميع المجالات. لكني أحتاج إلى عدم الموافقة على فكرة أن Web3 تشتت الانتباه عن المشكلات الاجتماعية الأكبر. تنبع حركة Web3 من جذور متعددة مثل عدم الثقة في نخب العالم ، والخوف من التضخم الحكومي (غير المتحكم فيه) ، فضلاً عن خيبة الأمل في كيفية تسويق بياناتنا وتسليحها ضدنا ، أو كيفية عمل النماذج الاقتصادية الحالية للفنانين والمطورين والصناع الذين ينتهي بهم الأمر تقريبًا للاستغلال من قبل نفس المنصات التي تدعمهم. ألا تقولين أن هذه مشاكل اجتماعية كبيرة ومهمة؟
الصحفي: ما وراء "الكبير". إنهم يقعون في قلب سياسة اليوم. من الصعب جدًا أن يلتف المرء حول حقيقة أن تقنية blockchain واحدة يمكن أن تعالج كل هذه المخاوف. كيف يكون هذا ممكنا؟ وكيف يمكن لشخص أن يحب ، ويقول ، أمي ، "احصل عليه"؟ أو هي النقطة التي مفادها أنه خلال عقد من الزمان ، لن يحتاج الأشخاص العاديون إلى فهم تقنيات ومبادئ blockchain؟
ET: أنت تقدم بعض النقاط الممتازة. سيكون من غير الواقعي الاعتقاد بأن Web3 أو العملة المشفرة أو blockchain اعتمادًا على الطريقة التي ترغب في تسميتها ستحل جميع مشكلات العالم. بالأحرى ، إنها ليست مجرد تقنية بل هي أيضًا حركة وأيديولوجية. يطالب الناس بالتغيير ويقومون بتحقيقه من خلال قوة البرمجيات مفتوحة المصدر والشبكات اللامركزية.
من نواحٍ عديدة ، يمكنك القول إننا نصنع التغيير الذي نريد رؤيته بدلاً من استجداء الأطراف الثالثة للقيام بذلك نيابةً عنا. هل سنحل كل ما هو خطأ في عالم اليوم؟ على الاغلب لا. لكن هل سنغيره إلى شيء مختلف ، ونأمل أن يكون أفضل قليلاً؟ أنا بالتأكيد أعتقد أن هذا قد يكون هو الحال.
نقطتك الأخيرة مهمة للغاية. أنا مؤمن بشدة بأن blockchain لن ينجح إلا إذا ابتعدنا عنه. بعبارة أخرى ، لا يجب أن أعرف حتى أنني أستخدم نظامًا قائمًا على blockchain عند التفاعل مع Web3 Dapps. هذا ما جعل التعلم الآلي ناجحًا للغاية. هل تدرك حتى أنك تستخدم شيئًا يسمى "AI" عند التقاط صورة بهاتفك الذكي؟ ومع ذلك ، تستخدم شركات مثل Apple أنظمة التعلم الآلي المعقدة لتحسين الصور التي تلتقطها. وينطبق الشيء نفسه على الميزات الأخرى الناجحة جدًا مثل FaceId ومساعد Google وغير ذلك الكثير.
NC: أحد الأشياء التي أهتم بها حقًا كباحث في العلوم الاجتماعية هو عدم المساواة الاقتصادية ، وتحديداً الطرق التي يمكن أن تظل بها عدم المساواة ثابتة عبر الأجيال أو داخل الأماكن. شيء آخر كتبت عنه هو رأسمالية المنصة: كيف يمكن لنظام مقيد يعتمد على تأثيرات الشبكة أن يولد قيمة من البيانات. على الرغم من السياسة المتنامية التي تتعامل مع عمالقة التكنولوجيا الذين يمتلكون الكثير من بياناتنا ، إلا أن blockchain لم يُنظر إليه على أنه تدخل محتمل. في الوقت نفسه ، أرى الناس من حولي يمرضون من وسائل التواصل الاجتماعي بشكل عام ، ويرغبون في شيء آخر. ماذا يحدث هنا؟
ET: لا أعرف ما إذا كانت blockchains هي الحل الأمثل الذي نود أن تكون عليه عندما يتعلق الأمر بمركزية البيانات. في الواقع ، لم يتم تحسين أي blockchain للتعامل مع كميات كبيرة من البيانات. هذا هو السبب في أن الصناعة تتجه نحو البنى الموجهة للطبقة الثانية ، حيث بدأنا ندرك أننا قد لا نكون قادرين على ملاءمة جميع التطبيقات والمعاملات التي نحتاجها على blockchain من الطبقة الأولى. ومع ذلك ، يمكن أن تكون المفاهيم الأساسية لتصميمات blockchain أكثر صلة بالمناقشة. يدور النظام البيئي حول تطوير البروتوكولات المفتوحة بأكثر الطرق اللامركزية الممكنة. يعد هذا نقلة نوعية هائلة في كيفية تصميم البرامج وكيفية إدارة البيانات.
تجدر الإشارة إلى أن اللامركزية ليست هي الهدف النهائي أبدًا ، حتى في صناعة العملات المشفرة. تخدم اللامركزية الغرض من جعل الأنظمة التي نبنيها مقاومة لمجموعة متنوعة من السيناريوهات مثل الرقابة أو مشكلات البنية التحتية أو تحمل بيئة معادية حيث لا يمكن لأحد أن يثق تمامًا في بعضه البعض.
NC: من وجهة نظري ، فإن أحد أكثر التطورات استفزازًا من blockchain هو DAO (المنظمات المستقلة اللامركزية). كماكتبت قبل أشهر قليلة مضت،
تقوم مجتمعات NFT بتجربة طرق للاستفادة من الأمان النظري والشفافية واللامركزية لهياكل blockchain لإنشاء منظمات مستقلة لامركزية ... عدد متزايد من مشاريع NFT تعد ب DAOs. كلها تقريبا زيت ثعبان ، وهو تكتيك الضجيج. لكن بعض مشاريع NFT تختبر الكود والمنصة لتصميم منظمات إلكترونية لامركزية بطرق تستعد لابتكار الطريقة التي تتخذ بها المجموعات من جميع الأنواع القرارات.
بالنسبة للشخص العادي ، هل يمكنك أن تشرح ما هو DAO ، وربما الأهم من ذلك ، ما الذي يمكنك أن ترى أن هيكل DAO يفعله للحياة اليومية؟
ET: يمكن تقريب DAO ككيان مستقل تمامًا يعيش بشكل أساسي على blockchain (في شكل عقد ذكي واحد أو العديد من العقود الذكية ولكن دعونا لا نفقد أنفسنا في التفاصيل الفنية). يمكن استخدامه لتمثيل العديد من الهياكل التقليدية مثل الأعمال التجارية ، أو جمعية الأشخاص ، أو نقابة الاستثمار ، أو المجتمع اللطيف والنابض بالحياة.
دخلت Web3 بسبب DAOs في عام 2017 ، ولم يتغير عرض القيمة الخاص بهم منذ ذلك الحين. يمكن أن يكون DAO طريقة رائعة لمساعدة مجموعات الأشخاص على تنظيم أنفسهم بطريقة شفافة ومستقلة تمامًا ، دون الحاجة إلى إشراف حكومي ، أو أي عمليات مكلفة وطويلة ومرهقة (حاول فتح شركة في فرنسا ...). هل يحتاج DAO إلى بعض التواجد في "العالم الحقيقي" عبر نموذج كيان مادي معتمد من الحكومة؟ حسنًا ، هناك طرق الآن لدمج DAO إذا رغبت في ذلك. في بعض النواحي ، يمكنك أن ترى أنه "اختيار" طوعي للتعامل مع البيروقراطية واحترام قوانين وأنظمة السلطة القضائية المختارة.
NC: يبدو لي أن DAOs توفر بنية تحتية إلكترونية يمكن أن تسهل إدارة كل شيء من المنظمات غير الربحية إلى الدول بطرق لا تتطلب منصة مركزية مثل شركة وسائط اجتماعية أو سحابة مملوكة للتكتل التكنولوجي. من الذي سيخسر ، ومن سيفوز ، إذا تكاثرت DAOs؟
ET: لا أعتقد أن أي شخص سيخسر إذا تكاثر DAOs. في الواقع ، المنظمات التي يمكن إدارتها على أنها DAOs هي واحدة من نوعها: فهي شفافة بشكل افتراضي ، وموجهة نحو المجتمع ، وغالبًا ما تكون دولية. من المؤكد أن الشركة التقليدية (ما يسمى "الويب 2") لن تكون متوافقة مع هيكل قائم على DAO. على سبيل المثال ، تعتمد معظم الشركات على بعض عناصر السرية حول هياكل التعويض أو الملكية الفكرية أو ببساطة استراتيجيات أعمالها.
تمكن DAOs من إنشاء أنواع جديدة من المنظمات ، وكان من الممكن أن تمر هذه المنظمات بوقت عصيب في عالم اليوم ، مما يعني في كثير من الأحيان أنها لم تكن موجودة حتى الآن. هذا هو جمال حركة Web3 ، فنحن نسعى لخلق وتمكين الجميع من تحقيق إمكاناتهم. لا أرى Web3 كبديل كامل لـ Web2 أو الهياكل التقليدية ، بل أراه على أنه فئة جديدة من حالات الاستخدام والتقنيات والشركات والمجتمعات.
NC: لقد كان هذا ممتعًا للغاية ، وآمل أن يستغرق الأشخاص الذين لديهم جميع أنواع وجهات النظر المختلفة حول العملة المشفرة و blockchain وقتًا في التفكير فيما كان عليك قوله. قبل أن نختتم ، هل يمكننا أن نتراجع ، وربما نعود إلى حيث بدأنا؟ بصفتك شخصًا يقوم بترميز العالم الاجتماعي الإلكتروني للغد ، ما الذي سيأتي بعد ذلك؟
ET: التغيير. يدور النظام البيئي حول بناء نماذج وتطبيقات وأصول بديلة. نحن نعيش حقبة من التجارب الجذرية على نطاق لم نشهده من قبل. يتم إنشاء فئات جديدة من الأصول والتقنيات كل يوم مع إمكانية تغيير طرق تفاعلنا مع الإنترنت ، أو كسب المال عبر الإنترنت ، أو حتى استخدام الخدمات اليومية. هذه هي حالة Nodle ، والتي آمل أن تغير الطريقة التي نبني بها تطبيقات العالم الواقعي ونتفاعل مع أجهزتنا الذكية المختلفة.
الآراء الموصوفة هنا هي آراء شخصية للمتحدثين ولا تسعى لتمثيل مواقف أي شركة.
التعليق على هذه المقالة أدناه أو عبر تويتر:IoTNow_OR تضمين التغريدة
