شعار زيفيرنت

___٪ من الأمريكيين يدعمون الآن تقنين الماريجوانا في استطلاع جديد لمركز بيو؟ أ.90 ب.70 ج.50 د.30

التاريخ:

تقنين الحشيش بنسبة 90%

وبالنظر إلى ما حدث قبل عقد من الزمن فقط، كان مشهد شرعية القنب في الولايات المتحدة مختلفا إلى حد كبير عما هو عليه اليوم. في الوقت الحاضر، تبنت 38 ولاية قوانين القنب الطبية أو الترفيهية، والتي تشمل 74٪ من السكان الأمريكيين المقيمين في المناطق التي يكون فيها الحشيش قانونيًا. علاوة على ذلك، يعيش 79% من المواطنين في مقاطعات بها مستوصف واحد على الأقل للقنب.

عدد المستوصفات التي ظهرت في جميع أنحاء البلاد مرتفع للغاية تجاوزت متاجر ماكدونالدز البالغ عددها 13,500 متجرًا بأكثر من 15,000 متجر.

لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن الدعم لتشريع الحشيش قد زاد بين الأمريكيين مع مرور الوقت منذ أن أصبحت هذه القضية بارزة بشكل متزايد في المناقشات السياسية للمجالس التشريعية في الولاية وحتى داخل السلطة التنفيذية.

دعم قوي ومتزايد لتشريع الحشيش بين الأمريكيين

يؤكد البحث الجديد الذي أجراه مركز بيو للأبحاث على الدعم الواسع لإضفاء الشرعية على الحشيش في الولايات المتحدة. تراقب المنظمة بانتظام وجهات النظر المتغيرة بشأن تقنين القنب. وشارك في الاستطلاع الذي أجري في الفترة من 5,140 إلى 16 يناير 21، 2024 شخصًا بالغًا.

وفقا للمسح، أكثر من تسعة من كل 10 أمريكيين (88٪)، أو الغالبية العظمى، يؤيدون تقنين الحشيش للاستخدام الطبي أو الترفيهي. علاوة على ذلك، فإن أغلبية كبيرة (57%) تؤيد فكرة تقنين الحشيش للأغراض الترفيهية والطبية. ويؤيد 32% فقط من المستطلعين تقنين الحشيش للاستخدام الطبي فقط، بينما يعارض 11% فقط تقنينه بشكل كامل.

كما طلب الاستطلاع من الأميركيين أن يفكروا فيما يعنيه التشريع في اعتقادهم. يعتقد غالبية المشاركين (52%) أن تقنين الحشيش من شأنه أن يساعد الاقتصادات المحلية؛ و17% فقط يعتقدون خلاف ذلك، وما يقرب من الثلث (29%) لا يرون أي تغيير ملحوظ. وعندما سئلوا عما إذا كان تقنين الحشيش للاستخدام الترفيهي سيؤدي إلى تحسين أو تفاقم نظام العدالة الجنائية، قال 42% من المستطلعين إنه سيفعل ذلك، وقال 18% إنه لن يكون له أي تأثير، وقال 38% إنه لن يكون له أي تأثير على الإطلاق.

وجهات نظر متباينة حول إصلاح القنب والانقسامات الحزبية

لدى الجمهور الأمريكي آراء متنوعة حول تقنين الحشيش الترفيهي، خاصة فيما يتعلق بتداعياته السلبية المحتملة.

وفيما يتعلق بالتأثير على تعاطي المخدرات الأخرى، انقسم المشاركون، حيث يعتقد 29% أن تقنين تعاطي القنب للبالغين يزيد من هذا الاستخدام، بينما يعتقد 27% أنه يقلل منه. نسبة كبيرة (42٪) لا ترى أي تأثير ملحوظ. وبالمثل، تتباين الآراء حول مسألة سلامة المجتمع، حيث أعرب 34% عن مخاوفهم من أن تقنين الحشيش الترفيهي يقلل من السلامة، ويعتقد 21% أنه يعزز السلامة، و44% لا يرون أي تأثير ملحوظ.

على الرغم من أن الدعم من الحزبين الجمهوري والديمقراطي لإصلاح القنب قد زاد تدريجيا، إلا أن هناك تناقضا ملحوظا لا يزال قائما بين الديمقراطيين والجمهوريين. يُظهر الديمقراطيون دعمًا أكبر للتشريع، حيث يرى 64% أنه إيجابي للاقتصادات المحلية ويعتقد 58% أنه يعزز العدالة في نظام العدالة الجنائية. على العكس من ذلك، أقل ويتقاسم الجمهوريون هذه المشاعر، حيث أعرب 41% و27% فقط عن وجهات نظر مماثلة، على التوالي.

ومقارنة بزملائهم الديمقراطيين، من المرجح أن يلفت الجمهوريون الانتباه إلى العيوب المحتملة لتشريعات القنب. ويرى الجمهوريون أن ذلك يزيد من تعاطي المخدرات (42% مقابل 17% للديمقراطيين) ويعرض سلامة المجتمع للخطر (48% مقابل 21% للديمقراطيين).

في حين أن هناك حاجة إلى مزيد من الدراسة لفهم التداعيات طويلة المدى لإصلاح القنب بشكل صحيح، فمن الأهمية بمكان أن نلاحظ أن دراسات متعددة قد دحضت الادعاءات بأن إصلاح القنب يرتبط بزيادة تعاطي المخدرات أو المخاطر، مثل زيادة خطر حوادث السيارات. وبالمثل، تشير الأبحاث إلى ذلك لا يرتبط التقنين بزيادة تعاطي القنب للأحداث أو تغيير آراء المراهقين تجاه الحشيش.

وكشف الاستمرارية في المواقف الأمريكية

ويكشف التحليل الديموغرافي الذي أجراه مركز بيو للأبحاث عن نتائج تتفق مع العديد من الأبحاث السابقة، وهو ما يعني أن كبار السن أقل احتمالا بكثير من البالغين الأصغر سنا لدعم تقنين الحشيش. ويمكن ملاحظة اتجاهات مماثلة في كيفية رؤية المشاركين لعواقب تقنين الحشيش، حيث أظهر المشاركون الأصغر سنًا إيمانًا أقوى بالآثار المفيدة على الاقتصادات الإقليمية وعدالة نظام العدالة الجنائية.

تتوافق بيانات الاستطلاع الحالية بشكل وثيق مع تقارير مركز بيو السابقة. وفي عام 2022، أظهر الاستطلاع أن 88% من البالغين الأمريكيين أيدوا تقنين الحشيش الطبي أو الترفيهي، بينما أيد 10% الإبقاء على عدم قانونيته تمامًا.

رداً على نتائج الاستطلاع، أرجع بول أرمينتانو، نائب مدير المنظمة الوطنية لإصلاح قوانين الماريجوانا (NORML)، الدعم المتزايد للتشريع إلى تراجع الشعور "بندم المشتري" بين الناخبين فيما يتعلق بتشريعات القنب.

وعلق أرمينتانو قائلا: "مع تبني المزيد من الدول للتشريع، ارتفع الدعم العام لهذه السياسة بشكل ملحوظ. ويمكن أن تعزى هذه الزيادة إلى التنفيذ الناجح لتدابير التقنين وتفضيل الناخبين للنهج المنظم على السياسة غير الفعالة لحظر القنب. المسؤولون المنتخبون الذين يهملون معالجة تجريم القنب يفعلون ذلك على مسؤوليتهم السياسية.

الأثر الاقتصادي والتحديات التنظيمية لتشريع القنب

لقد فتح تقنين القنب آفاقًا ومشاكل اقتصادية جديدة. يؤكد المؤيدون على فرصة تطوير الوظائف، وإنتاج الإيرادات الضريبية، والتوسع في الأعمال المساعدة مثل الزراعة، وتجارة التجزئة، والسياحة. ومع توسع المستوصفات والمرافق المتنامية، هناك زيادة في فرص العمل، بدءاً من مبيعات التجزئة إلى الزراعة والتوزيع. علاوة على ذلك، شهدت الولايات التي شرعت القنب إيرادات ضريبية كبيرة تتدفق إلى خزائن الحكومة، والتي يمكن استخدامها لتمويل مجموعة متنوعة من الخدمات والأنشطة العامة. ومع ذلك، إلى جانب المكاسب الاقتصادية تأتي التعقيدات التنظيمية.

تتطلب إدارة تجارة القنب إدارة مجموعة واسعة من التحديات اللوجستية والقانونية والاجتماعية. وللإشراف على عمليات الزراعة والتوزيع ومبيعات التجزئة والاستهلاك، يتعين على الولايات وضع أطر تنظيمية واسعة النطاق. تم تضمين جميع المخاوف المتعلقة بفعالية المنتج وسلامته ووضع العلامات عليه والإعلان عنه وإمكانية الوصول إليه من قبل القاصرين في هذا. ومما يزيد الأمور تعقيدا، أن هناك تناقضا بين التشريعات الفيدرالية وتشريعات الولايات المحيطة بتشريع الحشيش. يمثل الحظر الفيدرالي عقبات خطيرة أمام تطوير وشرعية القطاع من خلال تعقيد العمليات المصرفية والضرائب والتجارة بين الولايات وعمليات إنفاذ القانون. يجب على صناع السياسات أن يتنقلوا عبر الشبكة المعقدة من قواعد الولايات والقواعد الفيدرالية مع تحقيق التوازن بين الإمكانات الاقتصادية ومخاوف الصحة العامة والسلامة مع استمرار نمو صناعة القنب.

الحد الأدنى

شهد مشهد تقنين القنب في الولايات المتحدة تحولًا كبيرًا على مدار العقد الماضي، حيث يدعم غالبية الأمريكيين الآن تقنينه للاستخدام الطبي أو الترفيهي. ويمكن أن تعزى الزيادة في الدعم إلى الانتشار المتزايد للمناقشات المتعلقة بالقنب في الساحات السياسية والفوائد الاقتصادية الواضحة التي لوحظت في الدول التي تم فيها تنفيذ التشريع. ومع ذلك، على الرغم من الدعم الواسع النطاق، لا يزال هناك اختلاف في الآراء حول العواقب المحتملة لإصلاح القنب، وخاصة على طول الخطوط الحزبية. وفي حين يميل الديمقراطيون إلى النظر إلى التشريع بشكل إيجابي، فإن الجمهوريين أكثر حذرا ويسلطون الضوء على التأثيرات السلبية المحتملة. ومع استمرار تطور صناعة القنب، يواجه صناع السياسات التحدي المتمثل في التوفيق بين الفرص الاقتصادية والتعقيدات التنظيمية ومخاوف الصحة العامة.

القنب يأخذ الوجبات السريعة ، اقرأ ...

مستوصفات أكثر من ماكدونالدز

صحيح أم خطأ، هناك مستوصفات أكثر من ماكدونالدز؟

بقعة_صورة

أحدث المعلومات الاستخباراتية

بقعة_صورة