شعار زيفيرنت

3 مشكلة الجسم: هل الكون حقًا عبارة عن "غابة مظلمة" مليئة بالكائنات الفضائية المعادية المختبئة؟

التاريخ:

ليس لدينا أي سبب وجيه للاعتقاد بأن الكائنات الفضائية قد اتصلت بالأرض على الإطلاق. بالتأكيد، هناك نظريات مؤامرة، وبعض التقارير الغريبة عنها ضرر للماشية، ولكن لا يوجد شيء ذو مصداقية. فيزيائي إنريكو فيرمي وجدت هذا غريبا. صياغته للغز، التي تم اقتراحها في الخمسينيات من القرن الماضي والمعروفة الآن باسم فيرمي مفارقةلا يزال هذا الأمر أساسيًا للبحث عن حياة خارج كوكب الأرض (SETI) والمراسلة عن طريق إرسال إشارات إلى الفضاء (METI).

يبلغ عمر الأرض حوالي 4.5 مليار سنة، وعمر الحياة لا يقل عن 3.5 مليار سنة. تنص المفارقة على أنه بالنظر إلى حجم الكون، فمن المحتمل أن تكون الظروف المواتية للحياة قد حدثت مرات عديدة. فأين الجميع؟ لدينا أسباب وجيهة للاعتقاد بأنه لا بد من وجود حياة هناك، ولكن لم يأت أحد لينادينا.

هذه هي المشكلة التي تتصارع معها شخصية Ye Wenjie في الحلقة الأولى من Netflix 3 مشكلة الجسم. أثناء عملها في مرصد راديوي، تلقت أخيرًا رسالة من أحد أعضاء الحضارة الفضائية - يخبرها أنهم من دعاة السلام ويحثها على عدم الرد على الرسالة وإلا سيتم مهاجمة الأرض.

سيقدم المسلسل في النهاية حلاً مفصلاً وأنيقًا لمفارقة فيرمي، لكن سيتعين علينا الانتظار حتى الموسم الثاني.

أو يمكنك قراءة الكتاب الثاني في سلسلة سيكسين ليو، الغابة المظلمة. ومن دون حرق، فإن الشرح الوارد في الكتب هو كما يلي: "الكون غابة مظلمة. كل حضارة عبارة عن صياد مسلح يطارد الأشجار مثل الشبح، ويدفع بلطف الفروع التي تسد الطريق يحاول السير بدون صوت".

في النهاية، الجميع يختبئ من الجميع. إن المعدلات التفاضلية للتقدم التكنولوجي تجعل من توازن القوى المستمر أمرًا مستحيلًا، مما يترك الحضارات الأسرع تقدمًا في وضع يمكنها من القضاء على أي شخص آخر.

في هذه البيئة المحفوفة بالتهديد باستمرار، أولئك الذين يلعبون لعبة البقاء على قيد الحياة بشكل أفضل هم الذين يبقون على قيد الحياة لفترة أطول. لقد انضممنا إلى لعبة كانت تجري قبل وصولنا، والاستراتيجية التي تعلمها الجميع هي الاختباء. لن يكون أي شخص يعرف اللعبة غبيًا بما يكفي للاتصال بأي شخص أو الرد على رسالة.

لقد صور ليو ما يسميه "أسوأ الأكوان الممكنة" استمرار الاتجاه في الخيال العلمي الصيني. وهو لا يقول إن كوننا عبارة عن غابة مظلمة فعلية، مع وجود استراتيجية واحدة للبقاء تتمثل في الصمت والافتراس السائدة في كل مكان، ولكنه يقول إن مثل هذا الكون ممكن ومثير للاهتمام.

كما أن نظرية الغابة المظلمة التي طرحها ليو معقولة بما فيه الكفاية لتعزيز الاتجاه السائد في المناقشة العلمية في الغرب - بعيدًا عن المخاوف بشأن عدم الفهم المتبادل، ونحو المخاوف بشأن التهديد المباشر.

يمكننا أن نرى تأثيرها المحتمل في البروتوكول الخاص بما يجب فعله عند الاتصال الأول والذي تم اقتراحه في عام 2020 من قبل علماء الأحياء الفلكية البارزين كيلي سميث وجون ترافاجان. ويخلصون إلى أنه "أولاً، لا تفعل شيئًا". القيام بشيء ما قد يؤدي إلى كارثة.

ويقولون إنه في حالة الاتصال بالكائنات الفضائية، يجب إخطار الأرض باستخدام إشارات محددة مسبقًا بدلاً من أي شيء مرتجل. وعلينا أن نتجنب القيام بأي شيء قد يكشف عن معلومات حول هويتنا. من شأن السلوك الدفاعي أن يُظهر إلمامنا بالصراع، لذلك لن تكون هذه فكرة جيدة. إن إعادة الرسائل من شأنها أن تكشف عن موقع الأرض، وهي أيضًا فكرة سيئة.

مرة أخرى، لا يعتقد سميث وترافاجان أن نظرية الغابة المظلمة صحيحة. يمكن حقًا أن يكون هناك كائنات فضائية خيرة. الفكرة ببساطة هي أن الاتصال الأول قد ينطوي على مخاطرة عالية على المستوى الحضاري.

وهذا يختلف عن الافتراضات من قدر كبير من الروس الأدب عن الفضاء في الحقبة السوفيتيةمما يشير إلى أن الحضارات المتقدمة ستتقدم بالضرورة إلى ما هو أبعد من الصراع، وبالتالي ستشترك في موقف رفاقي. ويبدو أن هذا لم يعد يعتبر دليلاً معقولاً لبروتوكولات الاتصال.

إساءة تفسير داروين

والشيء المثير للاهتمام هو أن نظرية الغابة المظلمة خاطئة بشكل شبه مؤكد. أو على الأقل، هذا خطأ في عالمنا. إنه يضع سيناريو حيث توجد عملية داروينية للانتقاء الطبيعي، وهي منافسة من أجل البقاء.

إن تفسير تشارلز داروين للمنافسة من أجل البقاء مبني على الأدلة. وعلى النقيض من ذلك، ليس لدينا أي دليل على الإطلاق عن سلوك الكائنات الفضائية، أو عن المنافسة داخل أو بين الحضارات الأخرى. وهذا يجعلنا نلجأ إلى التخمين المسلي بدلاً من العلم الجيد، حتى لو قبلنا فكرة الانتقاء الطبيعي يمكن أن تعمل على مستوى المجموعة، على مستوى الحضارات.

حتى لو كنت تفترض أن الكون يعمل وفقًا للتطور الدارويني، فإن الحجة مشكوك فيها. لا توجد غابة حقيقية تشبه الغابة المظلمة. إنها أماكن صاخبة حيث يحدث التطور المشترك.

تتطور المخلوقات معًا، في ترابط، وليس بمفردها. تعتمد الطفيليات على المضيفين، وتعتمد الأزهار على الطيور في التلقيح. كل مخلوق في الغابة يعتمد على الحشرات. يؤدي الاتصال المتبادل إلى لقاءات سيئة ووحشية وقصيرة، لكنه يتخذ أيضًا أشكالًا أخرى. هذه هي الطريقة التي تعمل بها الغابات في عالمنا.

ومن المثير للاهتمام أن ليو يعترف بهذا الاعتماد المتبادل باعتباره نقطة مقابلة لنظرية الغابة المظلمة. يُقال للمشاهد والقارئ مرارًا وتكرارًا أنه "في الطبيعة، لا يوجد شيء بمفرده" - اقتباس من Rachel Carson's Silent Spring (1962). هذا نص يخبرنا أن الأخطاء يمكن أن تكون أصدقائنا وليس أعداءنا.

المجرات الأربع ضمن خماسية ستيفان.
هناك العديد من المجرات هناك، وربما الكثير من الحياة. حقوق الصورة: الأشعة السينية: NASA/CXC/SAO

في قصة ليو، يُستخدم هذا لتفسير سبب انتقال بعض البشر على الفور إلى جانب الكائنات الفضائية، ولماذا تكون الرغبة في الاتصال قوية جدًا، على الرغم من كل المخاطر. يرد Ye Wenjie في النهاية على تحذير الفضائي.

إن تلميحات كارسون لا تعيد الفكرة الروسية القديمة القائلة بأن الكائنات الفضائية سوف تكون متقدمة وبالتالي رفاقية. لكنها تساعد في رسم صورة أكثر تنوعًا وواقعية من نظرية الغابة المظلمة.

لهذا السبب، فإن حل الغابة المظلمة لمفارقة فيرمي غير مقنع. وحقيقة أننا لا نسمع أي شخص من المرجح أن تشير أيضًا إلى أنهم بعيدون جدًا، أو أننا نستمع بكل الطرق الخاطئة، أو أنه لا توجد غابة ولا شيء آخر يمكن سماعه.

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

الصورة الائتمان: ESO/أ. جيزي بانيزا (www.albertoghizzipanizza.com)

بقعة_صورة

أحدث المعلومات الاستخباراتية

بقعة_صورة