كان عام 2020 لا يُنسى ، خاصة بالنسبة لعملة البيتكوين. للمساعدة في إحياء ذكرى هذا العام لقرائنا ، طلبنا من شبكة المساهمين لدينا التفكير في حركة أسعار Bitcoin ، والتطور التكنولوجي ، ونمو المجتمع والمزيد في عام 2020 ، والتفكير فيما قد يعنيه كل هذا لعام 2021. رد هؤلاء الكتاب بـ مجموعة من المقالات المدروسة والمثيرة للتفكير. اضغط هنا لقراءة جميع القصص من سلسلة نهاية العام 2020.
2020 م. سنة خارج المخططات بكل معنى لهذه العبارة. ان أنوس المروعة. ومع ذلك ، فقد وصل السعر الاصطناعي لعملة البيتكوين إلى أعلى مستوياته على الإطلاق ، وهو ما يتجاوز بكثير ما كان يتوقعه أي معيار قبل خمس سنوات ، وأفراد الطبقة الذين كانوا معاديين بشكل انعكاسي للبيتكوين في أيامها الأولى يشترون الآن مئات الملايين من الدولارات الورقية. قيمة Bitcoin ، وتجنب العملات البديلة ودهن أنفسهم على أنهم الموجة التالية من المعلمين الخرقاء الذين لا يتنفسون. كان هذا التغيير في المشاعر متوقعًا للغاية ، وهو جزء أساسي من "التحول" من الاقتصاد النقدي إلى اقتصاد البيتكوين.
ذكر الرئيس دونالد جون ترامب بيتكوين في تغريدة. تم الكشف أخيرًا وبشكل لا يقبل الجدل عن أكبر محتال في Bitcoin كاذب واحتيال. قرر الاتحاد الأوروبي أنه يحتاج إلى عملة بديلة خاصة به ، مما يدل على أنه لا يعرف شيئًا على الإطلاق عن Bitcoin (أو الاقتصاد) ، ولماذا تم إنشاؤه وأنه لا يمكنه فعل أي شيء حيال ذلك. أعلن منوشين من جانب واحد أن الدستور الآن "خارج الخدمة" حيث أرسى إملاءات بأن الأشخاص الأمريكيين ممنوعون من القيام بعمليات الضرب.
قررت PayPal الكشف عن عملة البيتكوين الاصطناعية لمستخدميها البالغ عددهم 350,000,000 ، وعرضت شركتي الناشئة Azteco عملة البيتكوين الفعلية لـ 760,000,000 مستخدم ، حيث قامت بمعالجة أكثر من 1,000,000،2019،XNUMX دولار في أقل من ثلاثة أشهر من الإطلاق الكامل. سلالة جديدة من الإنفلونزا ، تم اكتشافها لأول مرة في عام XNUMX في الولايات المتحدة ، دفعت الجميع إلى الخروج من أذهانهم في واحدة من أكبر أحداث الهستيريا الجماعية المسجلة على الإطلاق.
عندما قلت "خارج المخططات" و "سنة هوريبيليس" أنا حقا من المفترض أن.
2021: فجر الفجر
هناك أمل. يعتبر الأشخاص العاديون الآن عملة البيتكوين موثوقة وآمنة تمامًا وليست عملية احتيال وطريقة جيدة جدًا لتخزين الثروة. لقد تبخرت كل ذرة من الشك حول Bitcoin في الوضع النفسي الطبيعي ، وأصبح من الصعب بشكل متزايد العثور على منافذ إخبارية مزيفة في وسائل الإعلام السائدة لديها أشياء سيئة لتقولها عن Bitcoin. عندما يتحدثون عن ذلك ، يميلون رؤوسهم لأسفل قليلاً ، كما لو كانوا ينظرون إلى نظارتهم ، لا تبتسم وتعامل بيتكوين بنفس التقديس الجامد كما يفعلون في مناقشة الدولار الأمريكي. من الواضح أن الكلمة التي وردت من مجلس الإدارة مفادها أن البيتكوين يجب أن يؤخذ على محمل الجد من الآن فصاعدًا. إنه رهان آمن للمراهنة على أن أعضاء مجلس إدارة كل مؤسسة إخبارية لديهم "مركز" كبير في البيتكوين ولا يريدون الإضرار بقيمة محافظهم الاستثمارية.
الذي يقودنا إلى المستقبل. على وجه التحديد ، الموقف المستقبلي للولايات المتحدة الأمريكية كأفضل وأقوى دولة قومية في التاريخ. كيف ستقترب أعظم دولة على وجه الأرض من الواقع الجديد الذي أنشأته Bitcoin؟
تُعقد جلسات الاستماع على Bitcoin ومشتقاتها في الولايات المتحدة على أساس منتظم ، ودائمًا ما يفشل الشهود الخبراء الذين يتم استدعاؤهم للإدلاء بشهاداتهم في وصف العمليات الفعلية الجارية تحت الغطاء بشكل صحيح. بعضهم يكذب عمدًا ، والبعض الآخر مضلل عن جهل. إذا استخدم الأشخاص الذين ينوون قول الحقيقة اللغة الصحيحة واستبعدوا جميع المقارنات ، فإن الاستنتاج الوحيد الممكن الذي يمكن أن يتوصلوا إليه هو أن لا يمكن لأمريكا تنظيم Bitcoin في ظل نظامها القانوني الحالي. يكفل الدستور غير قابل للتصرف حقوق المواطنين الأمريكيين ، وبالتالي فإن البيتكوين محمية بحكم كونها نصًا. الطريقة الوحيدة التي يمكن بها جعل Bitcoin قابلة للتنظيم هي تغيير الدستور ؛ وهذا لا يعني إضافة تعديل جديد بل يعني إزالة التعديل الأول بالكامل.
حتمًا ، سيواجه أبطال مناهضة Bitcoin تحديًا قانونيًا قويًا وناجحًا في نهاية المطاف من شأنه أن يزيل إمكانية أي نوع من "BitLicense" أو أي تدخل من CTFC أو FinCEN أو أي وكالة أمريكية أخرى. كما أنه سيزيل أي احتمال للتدخل على مستوى الولايات المتحدة. ستؤدي نتيجة الالتزام بالقانون الأساسي للولايات المتحدة إلى جعل أمريكا مركزًا لجميع أعمال البيتكوين للعالم بأسره ، وستؤدي إلى تدفق تجارة إلكترونية بقيمة تريليونات الدولارات عبر الولايات المتحدة
اسمحوا لي أن أشرح لماذا هذا هو الحال.
يقول البعض أن البيتكوين هو المال. يقول آخرون إنه ليس مالًا. لا يهم ما يقوله هؤلاء الناس. ما يهم ثلاثة أشياء ؛ أن Bitcoin هي ، أن شبكة Bitcoin تقوم بما يُفترض أن تفعله بشكل موثوق تمامًا وما هي الطبيعة الحقيقية لشبكة Bitcoin والرسائل الموجودة فيها.
Bitcoin هو نظام دفتر أستاذ موزع ، يتم صيانته بواسطة شبكة من الأقران الذين يراقبون وينظمون الإدخالات المخصصة لعناوين Bitcoin. يتم ذلك بالكامل عن طريق إرسال الرسائل نص، بين أجهزة الكمبيوتر في الشبكة (المعروفة باسم "العقد") ، حيث يتم تنفيذ إجراءات التشفير عليها الرسائل في النص للتحقق من صحتها وهوية مرسل الرسالة ومتلقيها وموقعهم في دفتر الأستاذ العام. الرسائل المرسلة بين العقد في شبكة Bitcoin قابلة للقراءة وقابلة للطباعة. ليس هناك نقطة في أي معاملة بيتكوين أن بيتكوين لم تعد موجودة نص. أنه من جميع نص، طوال الوقت.
يمكن طباعة Bitcoin على أوراق. يمكن أن يتخذ هذا الإخراج أشكالًا مختلفة ، مثل رموز QR التي يمكن قراءتها آليًا ، أو يمكن طباعتها بالأحرف من الألف إلى الياء والأرقام من 0 إلى 9. وهذا يعني أنه يمكن للإنسان قراءتها ، تمامًا مثل "Huckleberry Finn. "
في وقت إنشاء الولايات المتحدة الأمريكية ، كتب الآباء المؤسسون لذلك البلد الجديد في حكمتهم العميقة ونفورهم من الاستبداد ، مسكونًا بذكرى غياب الصحافة الحرة في البلدان التي فروا منها ، في القانون الأساسي لذلك الاتحاد الفدرالي للدول الحرة ، وهو حرية صريحة لا لبس فيها ، "حرية الصحافة". كان هذا التعديل في البداية بسبب أهميته المركزية لمجتمع حر. يضمن التعديل الأول أن جميع الأمريكيين لديهم القدرة على ممارسة حقهم في نشر وتوزيع أي شيء يحلو لهم ، دون قيود أو قيود مسبقة.
"لا يجوز للكونغرس أن يضع أي قانون يحترم إنشاء ديانة أو يحظر ممارسته بحرية ؛ أو تقييد حرية الكلام أو حرية الصحافة ؛ أو حق الشعب في التجمع السلمي والتماس الحكومة من أجل إنصاف المظالم ".
هذا السطر الفردي ، إلى الأبد ، يمنع أي قانون يقيد البيتكوين بأي طريقة.
في عام 1995 ، كان لدى حكومة الولايات المتحدة ، في كتب التشريع ، قوانين تقيد تصدير منتجات برامج التشفير من أمريكا دون ترخيص. تصنف هذه البضائع على أنها "ذخائر". الإصدارات الأولى من برنامج تشفير المفتاح العام المتطور "بي جي بي" أو "PGP ،"الذي كتبه فيليب زيمرمان قد هرب بالفعل من الولايات المتحدة عبر Bulletin Board Systems منذ لحظة توزيعه لأول مرة ، لكن جميع نسخ PGP خارج الولايات المتحدة كانت" غير قانونية ". من أجل إصلاح مشكلة جميع نسخ PGP خارج أمريكا التي يعوقها هذا التصور ، تم وضع خطة بارعة موضع التنفيذ ، باستخدام التعديل الأول كوسيلة لتحقيق ذلك بشكل قانوني.
كود المصدر لـ PGP كان طبعت.
إنها بهذه السهولة. بمجرد طباعة الكود المصدري لـ PGP في شكل كتاب ، يتم ذلك على الفور ، والأهم من ذلك ، لا لبس فيه، تقع تحت حماية التعديل الأول. باعتبارها ثنائية ، حاولت حكومة الولايات المتحدة بشكل يبعث على السخرية التأكيد على أن البرامج غير المادية هي جهاز ، وليست نصًا (البرمجيات أو "الثنائيات" هي نص يمكن تشغيله على الأجهزة). من الواضح أن فكرة أن البرنامج عبارة عن جهاز هي فكرة سخيفة بشكل واضح ، ولكن بدلاً من إهدار المال في مناقشة هذه النقطة في المحكمة ، فإن طباعة PGP أزال كل الشك في أن قانون التعديل الأول كان يحدث.
تم شحن كود المصدر المطبوع إلى بلد آخر ، بشكل قانوني تمامًا وخالٍ من التحدي ، ثم تم نقله إلى جهاز عن طريق التعرف الضوئي على الحروف (التعرف الضوئي على الحروف ، أداة برمجية يمكنها تحويل الصفحة المطبوعة إلى ملف نصي ، مما يلغي الحاجة إلى قيام الشخص بكتابة صفحة مطبوعة يدويًا) ، مما أدى إلى ملف PGP قابل للتنفيذ تم تصديره بشكل قانوني من الولايات المتحدة.
يجب أن يكون التشابه المباشر مع Bitcoin واضحًا لك الآن. كلا من PGP و Bitcoin:
- أجزاء من البرامج يمكن تقديمها كنص مطبوع على الورق
- برنامج يقوم بإنشاء كتل فريدة من النصوص التي يمكن للبشر قراءتها
- مصمم لإنشاء نص مغطى بنسبة 100 بالمائة من قبل التعديل الأول
الغرض من PGP هو التحقق المطلق من هوية مرسل الرسالة والتأكد من عدم قراءة الرسالة أو تغييرها أثناء النقل. الغرض من Bitcoin هو التحقق تمامًا من قدرة مالك مفتاح التشفير (وهو جزء من النص) يمكنه فتح إدخال دفتر الأستاذ في شبكة Bitcoin العالمية. كلا هذين البرنامجين هما أنظمة المراسلة والخدمات التي تندرج تمامًا تحت التعديل الأول في كل جانب ، بدءًا من التعليمات البرمجية المصدر المستخدمة لإنشاء عملاء البرنامج الذين يقومون بتوقيع الرسالة إلى النص الذي يقوم العملاء المترجمون بإنشائه وإرساله واستلامه ومعالجته.
بيتكوين هو نص. بيتكوين هو خطاب. لا يمكن تنظيمها في بلد حر مثل الولايات المتحدة مع حقوق مضمونة غير قابلة للتصرف وتعديل أول يستثني صراحة فعل النشر من إشراف الحكومة.
يقوم كل من Bitcoin و PGP بإنشاء رسائل يبدأها مستخدموها. كل رسالة يتم إنشاؤها بواسطة هذين البرنامجين فريدة من نوعها. مجموعات القوانين الوحيدة التي يمكن الاحتجاج بها فيما يتعلق بمخرجاتها ورمز المصدر هي قانون حقوق التأليف والنشر وبراءات الاختراع ، على التوالي. مصدر Bitcoin غير محمي بحقوق الطبع والنشر والفكرة الأساسية عنه ليست محمية ببراءة اختراع ، وعلى أي حال ، لا علاقة لأي من هذا بطبيعة رسائل Bitcoin أو حقك في النشر. يمكن للآلات الكاتبة تضمين الأساليب الحاصلة على براءة اختراع في بنائها ، ولا تؤثر براءات الاختراع هذه على حق التعديل الأول الخاص بك في نشر ما تقوم بإنشائه باستخدام أداة حاصلة على براءة اختراع.
تمنح حقوق الطبع والنشر منشئ هذه النصوص الامتيازات بموجب القانون الذي يفرض غرامات على شخص ما ينسخ رسالتك دون إذنك ، ولكن قانون حقوق النشر لا علاقة له بتصدير أو تنظيم أو فرض ضريبة على الرسائل نفسها، وبالطبع ، فإن حظر نسخ رسالة دفع Bitcoin الخاصة بك يلغي الغرض من استخدام Bitcoin.
مع أخذ كل هذا في الاعتبار ، إذا تجرأ أي مشرع أو منظم أو وكالة أمريكية مكونة من ثلاثة أو ستة أحرف أو أي بيروقراطي آخر على محاولة تنظيم Bitcoin ، فسيكونون مختبئين بلا شيء. تحدي قانوني سيتم تركيبه، وسوف يجب تركيبها، لأنه إذا تمكنت الولاية من إصدار تشريعات ضد برنامج واحد يقوم بإنشاء رسائل ، فسيتم إنشاء سابقة قانونية تسمح للحكومة الأمريكية بتنظيم كل البرامج مهما كانت وظيفتها.
لا تختلف عملية Bitcoin بشكل أساسي عما تفعله جميع رسائل البريد الإلكتروني والرسائل النصية والبرامج المتصلة بالإنترنت ؛ رسائل الترحيل. يتمثل الاختلاف الوحيد في البرنامج الذي يتتبع كيفية ارتباط رسائل المرسل والمستقبل ببعضهما البعض. لا يختلف البريد الإلكتروني عن Bitcoin ، باستثناء حقيقة أن سجل المرسل والمستلم ومحتوى بريدك الإلكتروني لا يتم تخزينهما في دفتر الأستاذ العام ، أحدهما مقابل الآخر. نعلم أنه مخزن في ملف خاص قاعدة البيانات ، ولكن ... هذه قصة أخرى. هنا مثال آخر: حالة برنشتاين مقابل وزارة العدل خلقت سوابق قضائية تثبت صحة هذا المنطق.
In برنشتاين ضد وزارة العدل الأمريكية، وقد ثبت أن الرمز هو الكلام وهو محمي بموجب التعديل الأول. ينطبق هذا تمامًا وبشكل لا لبس فيه على Bitcoin ، مع أوجه تشابه مخيفة مع KYC / AML في Bitcoin. متطلبات ITAR غير الدستورية هي نفسها تمامًا مطالبة متداولي Bitcoin بالتسجيل كـ "مرسلي الأموال" والسعي للحصول على تراخيص قبل أن يتم الدفع لهم مقابل الإرسال نص إلى شبكة Bitcoin للنشر في دفتر الأستاذ العام. حكمت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة لصالح برنشتاين وحكمت بذلك نظام البرمجيات كان الكلام يحميها التعديل الأول وأن اللوائح الحكومية التي تمنع نشرها كانت غير دستورية. من الواضح أن Bitcoin يقع مباشرة في فئة الكلام المحمي ، ولا توجد طريقة للتغلب على أي من هذا ، ويجب أن تتوصل المحاكم الأمريكية إلى نفس النتيجة بالنسبة إلى Bitcoin. البيتكوين كلام محمي, والقانون يقول ذلك صراحة.
إن الموقف القائل بأن Bitcoin هو نقود خاطئ بشكل أساسي ، وأنظمة مثلها موجودة منذ سنوات عديدة دون جذب انتباه أي وكالات من ثلاثة أحرف. خذ على سبيل المثال FarmVille, لعبة محاكاة المزرعة الشهيرة على Facebook.
لا تختلف هذه اللعبة ذات الشعبية الكبيرة عن بيتكوين بطبيعتها. "مزرعة غزال" موجودة في نظام مغلق ، تمامًا مثل Bitcoin. الاختلاف الوحيد هو حجم المساحة حيث يتم إرسال الرسائل ، وفي حالة "FarmBucks" ، كان عدد المستخدمين والمعاملات (الرسائل المرسلة) كبيرًا. كان FarmVille 83,760,000 مستخدم نشط شهريًا و ولا حتى واحدة تعرض لـ KYC / AML لتبادل العملات الورقية لـ FarmBucks أو FarmCash.
لما لا؟
ماذا حدث لتلك الأموال؟ لماذا لم تكن FinCEN أو SEC في جميع أنحاء هذه اللعبة كما هي في ICOs؟ لا أحد يستطيع أن يشرح هذا بشكل كاف. هذا المثال مفيد جدًا كأداة لسحب الستار عن الأشخاص الذين يؤكدون أن Bitcoin عبارة عن أموال وهي في الأساس تختلف عن الأموال المحفوظة في اللعبة. جميع المبررات التي يستخدمونها (غالبًا في شكل سلطة الكلمات تعمل على جمل) لشرح الاختلاف غير دقيقة ، ولا تعالج العمليات الأساسية ؛ إذا فعلوا ذلك ، فلن يكون لديهم خيار سوى استنتاج أن البيتكوين ليست خاضعة للتنظيم أكثر من FarmBucks أو PGP.
ينطبق نفس المنطق والمنطق على عمليات تبادل البيتكوين. ال هوليوود للأوراق المالية، التي أنشأها ماكس كيزر ومايكل آر بيرنز ، لم تخضع لقواعد هيئة الأوراق المالية والبورصات أو التدقيق فيها. لقد تعاملت مع فكرة مصطنعة وخيالية تمامًا معروضة في نموذج سوق الأوراق المالية مع جميع الرسوم البيانية والواجهات المرتبطة بالأسهم والسندات والسلع.
إن وضع ممثلي وأفلام هوليوود في سياقها بهذه الطريقة لم يجعل فجأة بورصة هوليوود للأوراق المالية حقيقي البورصة وتخضع لجميع القواعد المالية من أ حقيقي البورصة عندما تم إنشاؤها ، ولكن اليوم ، إذا كان مطورو البرامج سيخلقون بورصة هوليوود للأوراق المالية من الصفر ، فيمكنك التأكد من أن شخصًا ما في الحكومة قد يدعي أنه هي بورصة حقيقية، وأن جميع القواعد التي تنطبق على بورصة نيويورك تنطبق بالتساوي على بورصة هوليوود ، لأن كلاهما يحتوي على كلمة "بورصة الأوراق المالية" في وصفهما. هذا هو جذر "المنطق" المستخدم للادعاء بأن البيتكوين هو المال. إنه معيب بشكل عميق وجوهري وليس له أي أساس على الإطلاق.
من الواضح أن السماح للتشريعات بلمس Bitcoin يعني أن أي برنامج من أي نوع سيصبح فجأة عرضة لقيود تعسفية وغير دستورية. سيشكل سابقة ستكون مدمرة لجميع عمليات تطوير البرامج في الولايات المتحدة ، والبرمجيات هي الوسيلة التي يتم من خلالها تشغيل كل شيء وتوصيله وتبادله وترتيبه في المجتمع الحديث. في الواقع ، أصبح من المستحيل الآن إدارة مجتمع حديث بدون برامج.
تويتر ، على سبيل المثال ، قد يجد نفسه خاضعًا للتنظيم ؛ ينقل الرسائل التي لا تختلف في طبيعتها عن الرسائل التي تنقلها Bitcoin ؛ الاختلاف الوحيد هو دفتر الأستاذ العام وتطبيق الرسائل. في الواقع ، يمكن أن يحول Twitter نفسه إلى شركة Bitcoin بسهولة تامة عن طريق إضافة بعض الحقول إلى مخطط JSON لرسالته لتضمين عنوان Bitcoin لكل مستخدم من مستخدميه ، وإضافة صفحة إلى عميله وتشغيل مجموعة خوادم Bitcoin الخاصة به. هل سيؤدي هذا النص الإضافي فجأة إلى تحويل Twitter إلى بنك؟ هل سيؤدي ذلك فجأة إلى تغيير طبيعة كل تغريدة يتم إرسالها على شبكتها ، وجعلها "جهاز إرسال أموال"؟ كيف يختلف دمج عنوان Bitcoin في حساب Twitter الخاص بك عن تقديم وعد يدويًا على Twitter إلى متابعيك أو في رسالة مباشرة؟
بشكل أساسي ، تسمح لك Bitcoin بإبرام عقود مكتوبة مع الأشخاص دون معرفتهم أو توقيع ورقة ؛ تهتم الشبكة والبرامج بتحديد الوعد والوفاء به ، كل ذلك باستخدام أجزاء نصية موقعة مشفرة. ما يؤكده الأشخاص الذين ينادون بـ "BitLicenses" هو ذلك بسبب Bitcoin الآن له استخدام خاص ، يجب إعفاؤه من القانون الأساسي للولايات المتحدة الأمريكية. هذا هو مجنون تماما، وستكون لها عواقب غير مقصودة كارثي للغاية بالنسبة للاقتصاد الأمريكي نظرًا لأن كل شيء تقريبًا اليوم يتم توسطه أو لمسه بواسطة البرامج.
من ناحية أخرى ، إذا تم اتباع خطاب القانون وتركت Bitcoin لتزدهر وسمح للسوق بتحديد الخدمات ، ووسائل تحديد القيمة وحل النزاعات ، فإن Bitcoin كنظام بيئي سيكون قويًا للغاية وواسع الانتشار ، تمامًا مثل الإنترنت اليوم ، بعد أن نما على مدى عقود دون أي تنظيم أو رقابة من الدولة.
علاوة على ذلك ، كما قلت سابقًا ، فإن الدولة التي لا تسن تشريع بيتكوين ستصبح نقطة البداية والنهاية لجميع معاملات البيتكوين على مستوى العالم من خلال ميزة المحرك الأول. ستشهد جميع الولايات القضائية الأخرى مرور Bitcoin من خلالها بدون ضرائب ، ولن يكون هناك ما يمكنهم فعله حيال ذلك ، لأن Bitcoin عبارة عن شبكة نظير إلى نظير لا يمكن تعويضها.
لقد رأينا ظاهرة مماثلة مع الوضع القانوني للتشفير في فرنسا. تم تنظيم SSL في فرنسا حتى أزال المدير الإداري السابق لصندوق النقد الدولي دومينيك شتراوس خان القيود. كانوا يعلمون أن "التجارة الإلكترونية الفرنسية" ستتم بالكامل في الداخل "le pays Ro Glosbeef" إذا لم يكن من الممكن تأمين المواقع الفرنسية باستخدام SSL عند الطلب دون احتكاك. سيتم فرض ضرائب على شركات Bitcoin الأمريكية (نظرًا لأن نقاط النهاية ستكون في نطاق ولايتها القضائية) على أرباحها ، وستكون هذه نسبة مئوية من تريليونات من المعاملات العالمية التي تتم على الشبكة لكل غرض يمكن تصوره أو لا يمكن تصوره.
وينطبق الشيء نفسه على أي دولة أخرى. يبدو أن الولايات المتحدة مستعدة لشل نفسها من خلال سن "تراخيص BitLicenses" - وهي لوائح جديدة وغامضة ومعادية لأمريكا تعلن بموجب أمر رسمي أن البيتكوين عملة أو سلعة أو مناقصة قانونية. كما وصفت أعلاه ، فإن Bitcoin ليست من بين تلك الأشياء بطبيعتها ، وعدد لا يحصى من التطبيقات التي يمكن وضعها عليها يتم اكتشافها للتو. بدء تشغيل بيتكوين للمستهلك ازتيكو ما هو إلا واحد منهم ، مع إمكانية الوصول إلى مليارات المستخدمين الذين لا يتعاملون مع البنوك ، والذين يعانون من نقص البنوك ومن مستخدمي العالم الأول على مستوى العالم ، مما يوفر لهم طريقة سهلة للوصول إلى هذه الشبكة الجديدة ، مع نظام يجعل الاحتيال في الدفع مستحيلًا. الفائدة المحتملة لغير المتعاملين مع البنوك والمواقع الإلكترونية التي تبيع البضائع عبر الإنترنت والولايات القضائية التي تعمل فيها تلك المواقع هي بدون سابقة. فقط مجنون قد يفعل شيئًا قد يضر بقدوم هذا التحول ، أو يتجنب هذه التكنولوجيا الجديدة والأعمال التجارية التي تبني عليها.
لن تكون أي هيئة تشريعية قادرة على مواكبة التطورات الجارية في البرمجيات ؛ هناك عدد كبير جدًا من المطورين والأدوات الفعالة في البرية في جميع أنحاء العالم ، وكلهم يتمتعون بوصول متساوٍ إلى السوق. أفضل ما يمكن أن تأمله الدولة هو فرض ضرائب على الشركات الجديدة التي تستخدم الأدوات الجديدة عند ظهورها ، وتشجيع رواد الأعمال على الاندماج في ولاياتهم القضائية. إذا أرادت أمريكا إبعاد مطوري Bitcoin والتبادلات والشركات الجديدة ، فستكون هناك عواقب وخيمة وغير مقصودة ويمكن التنبؤ بها للغاية. هناك العديد من الأماكن الأخرى في العالم التي تحتوي على أنابيب إنترنت سريعة حيث الحكومة ليست متخلفة جدًا. تم تأسيس Skype في إستونيا ، وليس في وادي السيليكون ، وهذا لسبب ما. توجد بعض أكبر عمليات تبادل البيتكوين خارج الولايات المتحدة. وهناك سبب لذلك. لا أحد يرغب في بدء عمل بيتكوين يخطط للانتقال إلى نيويورك من أي مكان ، لأنهم يعلمون أن نماذج أعمالهم ستتعرض للهجوم على الفور.
بالنسبة لأولئك الذين يخافون من السوق الحرة في Bitcoin ، كن مطمئنًا ، فكل القوانين الموجودة حاليًا المتعلقة بالاحتيال والسرقة والتحريف وكل شيء آخر ، تستمر في التطبيق على جميع الأشخاص والشركات الذين يستخدمون Bitcoin. لا تضع Bitcoin قوانين أو التزاماتك الشخصية أو المؤسسية أو الأخلاقية موضع نقاش. عندما تتعامل مع شركة ، فإنك تحتفظ بحق الوصول إلى القانون واللجوء إليه. عندما يقدم شخص ما وعدًا ببيع سلع لك باستخدام البيتكوين ، فإن هذا الوعد لا يتم إلغاؤه لأنك تدفع بعملة البيتكوين. ستنشئ شركات Bitcoin الجيدة أنظمة تسوية المنازعات بالطريقة التي تمتلكها eBay و Amazon ، بحيث لا تضطر أبدًا إلى اللجوء إلى المحكمة للحصول على العدالة إذا كانت هناك مشكلة. في عالم الإنترنت ، السمعة هي كل شيء ، والسمعة السيئة يمكن أن تدمر مصداقية عملك وقاعدة عملائك بين ليلة وضحاها. يعد هذا حافزًا أقوى بكثير للتصرف بشكل صحيح والوفاء بالوعود ، وهو ما يفعله معظم الأشخاص بشكل افتراضي على أي حال ، بدلاً من بعض "ترخيص BitLicense" التعسفي والسخيف.
لم تستطع جميع "تراخيص BitLicences" في العالم إيقاف جبل. Gox من وجود مشكلة في البرنامج ، ولا يمكن لأي قانون إعادة الأموال المفقودة إما مباشرة أو من خلال الاضطراب الناجم عن خطأ البرنامج. مرة أخرى ، يجعل رواد الأعمال المدعومون من الإنترنت الحياة أسهل وأفضل ، وليس القوانين واللوائح. لا تجعل اللوائح البرامج صحيحة ؛ المطورين يفعلون.
لديّ توصية واحدة لأي شخص يدافع عن ضرورة وجود "ترخيص BitLicense" على مستوى البلاد في الولايات المتحدة الأمريكية. لا تضيعوا وقت الجميع ومالهم ومواردهم في اقتراح هذه الفكرة المعادية لأمريكا. لدى EFF أشياء أفضل للقيام بها في وقتها بدلاً من تعليمك درس "حالة الذخيرة" PGP مرة أخرى. إذا ذهب الأمر إلى المحكمة ، فسيخسر جانبك ، ونتيجة لذلك ، ستفقد أمريكا زمام المبادرة حيث يفر جميع رواد الأعمال في Bitcoin من الولايات المتحدة بحثًا عن بيئات تسمح لهم بالابتكار والنمو والازدهار.
وماذا يمكن لرجال الأعمال الذين يريدون الحصول على "ترخيص BitLicense" فرضه على صناعة البرمجيات؟ ألا يثقون في أنفسهم؟ هذا من العبث الواضح. أنهم لا يثقون بمنافسيهم؟ إذا كان الأمر كذلك أن منافسيهم هم جهات فاعلة سيئة ، فإن الممثلين الجيدين لديهم ميزة في السوق ، وتذكروا ؛ لا يمكن للترخيص حماية الجمهور من الاحتيال أو تقديم أي ضمان من أي نوع ، بل يمكنه فقط تشويه السوق.
ما يريده هؤلاء المدافعون عن "BitLicense" في الواقع ميزة سوق مضمونة. هم انهم كروني الرأسماليين. إنهم يريدون منع ظهور رجل أعمال "Golden BB" قد يدمر أعمالهم. إنهم يريدون إبطاء الابتكار وخنقه ، حتى يصبحوا الحراس الراسخين وغير المنافسين. يريدون منع الداخلين الجدد إلى السوق. انها ببساطة لن تعمل. وهو غير أمريكي.
يجب على المجلس التشريعي الأمريكي أن يترك الحلم الأمريكي يزدهر ويمد سلطته إلى البيتكوين ، أو ستضطره المحكمة للامتثال للقانون ، وقد بدأ هذا يحدث. اكتشف قاضيان في الولايات المتحدة الآن أن عملة البيتكوين ليست أموالًا ، وألقا تهم "غسيل الأموال" ضد رجلين:
"قاضي الصلح الأمريكي هيو ب. سكوت حكم في قضية غسيل أموال في بوفالو ، نيويورك أن البيتكوين يشبه إلى حد كبير سلعة وليس شكلاً من أشكال العملة ، وفقًا لتقرير إخباري محلي.
أوصى بإسقاط تهمة غسيل الأموال ضد المدعى عليه لأن البيتكوين ليست أموالًا.
في قضية أخرى لغسيل الأموال العام الماضي ، صرحت قاضية دائرة ميامي ديد تيريزا ماري بولر أنه من الواضح جدًا ، حتى بالنسبة لشخص لديه معرفة محدودة في المنطقة ، أن عملة البيتكوين لديها طريق طويل قبل أن تصبح معادلة للمال ".
البيتكوين ليس مالاً. لا ينبغي أن تنطبق "اعرف عميلك / مكافحة غسيل الأموال" عليها على الإطلاق. يعتبر حكم Hugh B. Scott مهمًا للغاية ، لأنه يتعارض بشكل مباشر مع فكرة BitLicence. وحتى لا يكون هناك أي شك ، فإن كل هذا ، بما في ذلك سبل الانتصاف القانونية لخرق الوعد ، ينطبق على "عمليات الطرح الأولي للعملات" ، وهي أيضًا ليست أكثر من نص مخزنة في قاعدة بيانات. إن حقيقة تسميتها ، "عروض العملة الأولية" ليست ذات صلة بالعمليات الأساسية ، وليس من غير القانوني استخدام لغة وشروط التمويل ، والتي لا تحمل علامات تجارية أو حقوق الطبع والنشر. لم تكن بورصة هوليوود مخادعة لأنها أطلقت على نفسها اسم "بورصة". لا يملك معارضو Bitcoin و ICO حججًا جيدة ، والحجج الرديئة للتنظيم التي يمكنهم توليفها واهية مثل الإقرارات.
بغض النظر عما يريده أي شخص ، فإن Bitcoin موجودة لتبقى. لقد تم هدم كل الأكاذيب التي قيلت عنها على مدى السنوات الـ 11 الماضية ، وأصبحت Bitcoin الآن مألوفة ودنيوية مثل Coca Cola. المرحلة التي نحن فيها الآن هي بداية المستهلك بيتكوين العصر ، حيث توفر أدوات وخدمات جديدة مثل Azteco شبكة الكمبيوتر الرائعة والمفيدة للغاية للأشخاص العاديين من خلال واجهة سهلة الفهم. يمكن أن يحدث هذا العصر ، الذي نسميه "التحول" في الولايات المتحدة الأمريكية منتشرًا إلى الخارج ، أو يمكن أن يحدث خارج الولايات المتحدة الأمريكية ويتبناه العالم بأسره. تفوقت شبكة وشبكة الهاتف المحمول GSM على معيار CDMA الأمريكي وأصبحت الطريقة التي تعمل بها الهواتف في جميع أنحاء العالم. حدث نفس الشيء مع Bitcoin. السؤال الوحيد الآن هو ما إذا كان "وادي السيليكون للبيتكوين" موجود في هونغ كونغ أو هيوستن.
هذا منشور ضيف بواسطة أكين فرنانديز. الآراء المعبر عنها هي آراء خاصة بها ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc. أو بيتكوين مجلة.
