بدأ اليوم الخامس عشر من محاكمة سام بانكمان فرايد (SBF) بمواصلة الادعاء استجواب المدعى عليه واختتم باستراحة الدفاع لقضيته والتحضير للمرافعات الختامية.
وتمحورت إجراءات اليوم حول التدقيق في علاقة SBF مع حكومة جزر البهاما، والتعامل مع أموال العملاء، وقضايا الشفافية. وأجرى الدفاع إعادة التحقيق المباشر لتوضيح موقف الملياردير السابق من بعض النقاط التي أثارها الادعاء.
وقال الادعاء أيضًا إنه لم يعد ينوي إحضار شهود النفي إلى المنصة، مما يعني أن المحاكمة ستنتهي على الأرجح في وقت أبكر مما كان متوقعًا.
يستمر الاستجواب
بدأ الادعاء التقاطع بأسئلة حول علاقة SBF بحكومة جزر البهاما، وتحديداً رئيس الوزراء فيليب ديفيس.
واعترف SBF بأنه أقام علاقات مع بعض أعضاء الحكومة. ومع ذلك، عندما سئل عن المناقشات المتعلقة بسداد الدين الوطني لجزر البهاما، ادعى SBF أنه لا يتذكر.
وواصلت النيابة استجواب SBF حول تورطه في مساعدة نجل رئيس الوزراء في الحصول على وظيفة، ورد عليه SBF بأنه تحدث معه لكنه لم يتذكر التفاصيل.
ثم سأل AUSA Sassoon عما إذا كان SBF قد تفاخر يومًا ما بأن رايان سلامة كان في الأساس عضوًا في حكومة جزر البهاما. ادعى SBF مرة أخرى أنه لا يتذكر.
قدم الادعاء أدلة في شكل مستند، يشار إليه باسم "مشروع شينشيلا الثرثرة"، والذي تضمن رسالة اعترف فيها SBF باسم رايان سلامة. واعترف SBF بكتابة الرسالة.
ضغط AUSA Sassoon أكثر متسائلاً عما إذا كان SBF قد أعطى رئيس وزراء جزر البهاما مقاعد على الأرض في Miami Heat Arena. وذكر SBF أنه لا يتذكر مثل هذا الحدث. ومع ذلك، قدم الادعاء رسالة حيث ذكر SBF أن رئيس الوزراء كان في مقاعد المحكمة في FTX مع زوجته.
ثم تحول خط الاستجواب إلى تفاعلات SBF مع شخصيات بارزة، بما في ذلك بيل كلينتون وتوني بلير. وأكد SBF أنه دعاهم إلى إحدى الفعاليات، مشيراً إلى تقديمه لبيل كلينتون عبر مايكل كيفز.
قام الادعاء بتشغيل مقطع فيديو يظهر فيه SBF جنبًا إلى جنب مع بيل كلينتون وتوني بلير وكاتي بيري وأورلاندو بلوم لتعزيز وجهة نظره.
وتساءل ساسون عما إذا كان SBF قد سمح لرئيس وزراء جزر البهاما بسحب الأموال. وأوضح SBF أن عضوًا آخر في الحكومة هو الذي طلب الانسحاب.
قدم الادعاء بريدًا إلكترونيًا يُزعم أنه يسمح للعملاء في جزر البهاما بالانسحاب وتعويضهم بالكامل، وهو ما أكده SBF. إلا أن SBF أوضح أن هذا التفويض كان لفترة قصيرة.
وفيما يتعلق بالمسائل المالية، استفسر ساسون عما إذا كانت البنوك مترددة في التعامل مع بورصة العملات المشفرة. أعرب SBF عن عدم اليقين بشأن معنى "المعاملة" في هذا السياق. كما استجوبته النيابة بشأن تصرفاته بعد أن علمت بوجود عجز قدره 8 مليارات دولار.
قال SBF إنه علم بالخطأ الذي تسبب في هذا التناقض ولكن لم يستفسر حول هذا الموضوع.
ثم ركز الادعاء على مسألة مالية تتعلق بالبعد الشمالي، وسأل عما إذا كان SBF على علم بتوجيه الودائع هناك. اعترفت SBF بأنها علمت بذلك في وقت ما لكنها أشارت إلى أنها لم تذكر Alameda Research.
كما سأل الادعاء SBF عما إذا كان قد كشف أن ألاميدا كانت تنفق من ودائع العملاء. وادعى الملياردير السابق أنه يعتقد أنه لم يكشف عن ذلك، وأعرب عن أسفه لعدم القيام بذلك.
وانتهى الاستجواب بسؤال AUSA Sassoon عن الأفراد في فريقي التداول والتسوية. وقال SBF إنه لا يتذكر تفاصيل محددة حول أدوار موظفين معينين.
يحاول الدفاع توضيح موقف SBF
بعد الاستجواب المكثف، انتهز فريق الدفاع عن SBF الفرصة لاستجواب موكله أثناء إعادة الاستجواب المباشر. لقد سمح لـ SBF بتوفير السياق والفروق الدقيقة لإجاباته وتعزيز جوانب معينة من شهادته.
تناول الدفاع في المقام الأول المخاوف المتعلقة بتورط SBF في دعوى روبن هود. وأوضح SBF أن محاميه تم تكليفه بإعادة الأسهم إلى الإفلاس، ولم يكن في نيته تأكيد السيطرة على هذه الأسهم.
وأكد هذا التوضيح أنه يتابع الإجراءات القانونية فيما يتعلق بأسهم روبن هود.
تعمق الدفاع أيضًا في معرفة SBF بقاعدة بيانات AWS. وأوضح SBF أنه تعرف على قاعدة البيانات، مما يشير إلى فهم عام لعملياتها. من المحتمل أن تكون هذه الرؤية قد تم تقديمها لتسليط الضوء على مستوى مشاركة SBF في الجوانب الفنية لمنصة FTX.
سمح إعادة الفحص المباشر لـ SBF بمعالجة التحديات المرتبطة بإدارة حسابات العملاء وتعقيد أعمال تبادل العملات المشفرة. من المحتمل أن يهدف SBF إلى إيصال أن تشغيل مثل هذه المنصة ينطوي على مسؤوليات معقدة ومتعددة الأوجه.
النظر في الشحن
اتخذ الادعاء والدفاع شريطًا جانبيًا للنظر في التهمة في نهاية الإجراءات. تمحور الشريط الجانبي حول المناقشات حول اللغة المستخدمة في لائحة الاتهام، حيث اعترض محامي SBF على التهم التي أغفلت نظرية الاختلاس.
وشدد الدفاع على ضرورة التحديد في لائحة الاتهام. ومع ذلك، أبطل القاضي كابلان هذا الاعتراض، مسلطًا الضوء على أهمية الوضوح في الاتهامات.
أثار الادعاء مخاوف بشأن لغة لائحة الاتهام المتعلقة بتهم تمويل الحملات الانتخابية. وطلبت النيابة شطب لفظة "المزعوم" عند الإشارة إلى التبرعات القشية. ولم يعترض الدفاع على هذا التعديل.
سعى الادعاء أيضًا إلى تضمين تعليمات هيئة المحلفين حول مفهوم التجنب الواعي، لا سيما في ضوء ادعاء SBF بأنه سمع معلومات حول مسائل مالية معينة لكنه لم يتخذ أي إجراء. عارض الدفاع هذه التعليمات، لكن تم تضمينها في التهمة في النهاية.
خطوة واحدة أقرب إلى الحكم
مع اكتمال الاستجواب وإعادة الاستجواب، تقترب محاكمة SBF من نهايتها. وستتضمن المرحلة التالية المرافعات الختامية، حيث سيقدم كل من الادعاء والدفاع مرافعاتهم النهائية إلى هيئة المحلفين.
وقدر الادعاء والدفاع أن محاضرتهما الختامية ستستغرق حوالي ساعتين إلى ثلاث ساعات لكل منهما. ومع ذلك، فإن احتمال تمديد المحاكمة حتى يوم الخميس دفع إلى التفكير في المحلف 3، الذي لديه رحلة طيران للحضور في نفس اليوم.
بينما اقترح محامي SBF تعيين محلف بديل لاستيعاب خطط سفر المحلف الثالث، لم يكن الادعاء مستعدًا للموافقة على هذه الفكرة. ونتيجة لذلك، قد تتوقف المحاكمة يوم الخميس، اعتمادا على سير المرافعات الختامية.
ستوفر المرافعات الختامية لكلا الجانبين الفرصة لتلخيص قضاياهم وإقناع هيئة المحلفين قبل بدء المداولات.
كما طلب الادعاء تقديم دفوع بعد المرافعات الختامية للدفاع. ولم يعترض الدفاع على الاقتراح، مبديا استعداده للاستجابة له.
ومع اقتراب المحاكمة من نهايتها، سيكون مصير سام بانكمان فرايد قريبًا في أيدي هيئة المحلفين، التي ستحدد الحكم بناءً على الأدلة والحجج المقدمة طوال المحاكمة.
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر https://cryptoslate.com/sbf-trial-day-15-sbf-pleads-not-guilty-to-all-charges-as-defense-rests-its-case/
