التأثير الذي يمكن أن يحدثه الذكاء الاصطناعي على الاقتصاد هو موضوع ساخن بعد التقدم السريع في التكنولوجيا. لكن تقريرين صدرا مؤخرا يقدمان صورا متضاربة لما يمكن أن يعنيه هذا بالنسبة للوظائف.
منذ ذلك الحين علامة مميزة 2013 الدراسة وتوقع باحثون من جامعة أكسفورد أن 47% من الوظائف في الولايات المتحدة معرضة لخطر الحوسبة، وهو احتمال يتحسن بسرعة AI كان من الممكن أن يتسبب في انتشار البطالة على نطاق واسع في صدارة المناقشات حول التكنولوجيا.
إن التقارير التي تتنبأ بالمهام والمهن والدول الأكثر عرضة للخطر كانت عبارة عن عشرة سنتات. لكن دراستين حديثتين من مؤسسات بارزة توصلتا إلى استنتاجات مختلفة للغاية جديرتان بالملاحظة.
وفي الأسبوع الماضي، اقترح باحثون في صندوق النقد الدولي أن ما يصل إلى 40% من الوظائف في العالم يمكن أن تتأثر بالذكاء الاصطناعي، ومن المرجح أن تؤدي التكنولوجيا إلى تفاقم عدم المساواة. لكن اليوم، دراسة تبدأ من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا CSAIL وأشار إلى أن مجرد قدرة الذكاء الاصطناعي على القيام بعمل ما لا يعني أنه منطقي من الناحية الاقتصادية، وبالتالي، من المرجح أن يكون طرحه أبطأ مما يتوقعه الكثيرون.
ويتبع تحليل صندوق النقد الدولي نهجا مماثلا للعديد من الدراسات السابقة من خلال دراسة "التعرض للذكاء الاصطناعي" في مختلف الوظائف. يتضمن ذلك تقسيم الوظائف إلى مجموعة من المهام وتقييم المهام التي يمكن استبدالها بالذكاء الاصطناعي. وتذهب الدراسة إلى أبعد من ذلك، مع الأخذ في الاعتبار الوظائف التي من المرجح أن تكون محمية من تأثيرات الذكاء الاصطناعي. على سبيل المثال، من المرجح أن تكون العديد من مهام القاضي قابلة للتشغيل الآلي، ولكن من غير المرجح أن يكون المجتمع مرتاحًا لتفويض هذا النوع من الوظائف إلى الذكاء الاصطناعي.
ووجدت الدراسة أن ما يقرب من 40% من الوظائف على مستوى العالم تتعرض للذكاء الاصطناعي. لكن المؤلفين يتوقعون أن الاقتصادات المتقدمة يمكن أن تشهد تأثيرًا أكبر، حيث ستقلب التكنولوجيا ما يقرب من 60% من الوظائف رأسًا على عقب. في حين أن حوالي نصف الوظائف المتأثرة من المرجح أن تشهد تعزيز الذكاء الاصطناعي لعمل البشر، فإن النصف الآخر يمكن أن يشهد استبدال الذكاء الاصطناعي للمهام، مما يؤدي إلى انخفاض الأجور وانخفاض التوظيف.
وفي الأسواق الناشئة والبلدان المنخفضة الدخل، تصل الأرقام إلى 40 في المائة و26 في المائة على التوالي. ولكن في حين أن ذلك يمكن أن يحميها من بعض التأثيرات المزعزعة للاستقرار في سوق العمل، فإنه يعني أيضًا أن هذه الاقتصادات أقل قدرة على جني فوائد الذكاء الاصطناعي، مما قد يؤدي إلى زيادة عدم المساواة على نطاق عالمي.
ومن المرجح أن تحدث ديناميكيات مماثلة داخل البلدان أيضًا، وفقًا للتحليل، حيث يتمكن البعض من تسخير الذكاء الاصطناعي لتعزيز إنتاجيتهم وأجورهم بينما يخسر البعض الآخر. على وجه الخصوص، يشير الباحثون إلى أن العمال الأكبر سنا من المرجح أن يكافحوا من أجل التكيف مع الاقتصاد الجديد المدعوم بالذكاء الاصطناعي.
في حين أن التقرير يقدم مزيجًا من الأخبار الإيجابية والسلبية، إلا أنه في معظم السيناريوهات التي تم النظر فيها، يبدو من المرجح أن يؤدي الذكاء الاصطناعي إلى تفاقم عدم المساواة، كما يقول المؤلفون. وهذا يعني أن صناع السياسات بحاجة إلى البدء الآن في التخطيط للتأثير المحتمل، بما في ذلك من خلال تعزيز شبكات الأمان الاجتماعي وبرامج إعادة التدريب.
لكن الدراسة التي أجراها معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا CSAIL ترسم صورة مختلفة. يعترض المؤلفون على النهج القياسي لقياس التعرض للذكاء الاصطناعي، لأنهم يقولون إنه لا يأخذ في الاعتبار الجدوى الاقتصادية أو التقنية لاستبدال المهام التي ينفذها البشر بالذكاء الاصطناعي.
ويشيرون إلى المثال الافتراضي لمخبز يفكر في الاستثمار في تكنولوجيا الرؤية الحاسوبية للتحقق من كمية المكونات وفسادها. على الرغم من أن هذه المهمة ممكنة من الناحية الفنية، إلا أنها لا تمثل سوى ما يقرب من ستة بالمائة من واجبات الخبازين. وفي مخبز صغير يضم خمسة خبازين يتقاضون راتباً نموذجياً قدره 48,000 ألف دولار، فمن المحتمل أن يوفر هذا للشركة 14,000 ألف دولار سنوياً، وهو أقل بكثير من تكلفة تطوير ونشر التكنولوجيا.
وقد دفعهم ذلك إلى اتباع نهج أكثر اقتصادية لتقييم التأثير المحتمل للذكاء الاصطناعي على سوق العمل. أولاً، قاموا بإجراء دراسات استقصائية مع العمال لفهم الأداء المطلوب لنظام الذكاء الاصطناعي. ثم قاموا بوضع نموذج لتكلفة بناء نظام يمكن أن يرقى إلى مستوى تلك المقاييس، قبل استخدام ذلك لتحديد ما إذا كانت الأتمتة ستكون جذابة في هذا السيناريو.
لقد ركزوا على الرؤية الحاسوبية، حيث أن نماذج التكلفة أكثر تطورًا لهذا الفرع من الذكاء الاصطناعي. ووجدوا أن التكلفة الأولية الكبيرة لنشر الذكاء الاصطناعي تعني أن 23% فقط من العمل الذي يُفترض أنه "مكشوف" للذكاء الاصطناعي سيكون من المنطقي في الواقع تشغيله آليًا. في حين أن هذا ليس بالأمر الهين، إلا أنهم يقولون إنه سيترجم إلى نشر أبطأ بكثير للتكنولوجيا مما توقعه الآخرون، مما يشير إلى أن إزاحة الوظائف ستكون تدريجية وأسهل في التعامل معها.
من الواضح أن معظم التركيز هذه الأيام ينصب على تدمير إمكانات النماذج اللغوية الكبيرة بدلاً من أنظمة الرؤية الحاسوبية. ولكن على الرغم من طبيعتها الأكثر عمومية، يقول الباحثون إن هذه النماذج ستظل بحاجة إلى الضبط الدقيق لوظائف محددة (بتكلفة معينة)، ولذلك يتوقعون أن تكون الاقتصاديات قابلة للمقارنة.
في نهاية المطاف، من الصعب أن نقول من هو على حق الآن. ولكن يبدو من الحكمة الاستعداد للأسوأ وفي الوقت نفسه محاولة فهم التأثير الحقيقي لهذه التكنولوجيا المدمرة بشكل أفضل.
الصورة الائتمان: محمد نحاسى / Unsplash
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر https://singularityhub.com/2024/01/22/imf-says-ai-will-upend-jobs-and-boost-inequality-mit-csail-says-not-fast/
