شعار زيفيرنت

ذكاء البيانات التوليدية

كتلة سلسلة

يقول القاضي الأمريكي إن X الخاص بإيلون ماسك قد يخسر قضية خطاب الكراهية

أعاد نشره أفلاطون
أعاد نشره أفلاطون

التاريخ:

المشاهدات: 38

في يوليو الماضي، رفعت X دعوى قضائية ضد مركز مكافحة الكراهية الرقمية، زاعمة أن المنظمة غير الربحية قد انتهكت شروط اتفاقية المستخدم الخاصة بها من خلال استخدام البيانات بشكل انتقائي لتلفيق تقارير تزعم أن Musk كان يسمح لـ X بالتحول إلى ملاذ للتطرف وخطاب الكراهية. ، وغيرها من المعلومات الخاطئة. 

ألمح قاضٍ أمريكي، يوم الخميس 29 فبراير/شباط، إلى أنه قد يسقط دعوى قضائية رفعتها شركة X Corp ضد منظمة غير ربحية نددت بزيادة خطاب الكراهية على موقع التواصل الاجتماعي الذي كان يُعرف سابقًا باسم Twitter بعد تولي إيلون ماسك منصبه.

أعرب قاضي المقاطعة الأمريكية تشارلز براير الشكوك أنه كان من الممكن أن تتوقع المنظمة غير الربحية أن Musk سيشتري Twitter مقابل 44 مليار دولار في عام 2022 ويعيد المستخدمين الذين حظرتهم لنشر مواد مسيئة عندما أبرمت عقد المستخدم القياسي الذي يحكم جميع مستخدمي Twitter وX.

اقرأ أيضا: Apple تعيد توجيه فريق السيارات إلى تباطؤ سوق الذكاء الاصطناعي بعد السيارات الكهربائية

وفي مؤتمر عبر الفيديو، سأل القاضي ومقره سان فرانسيسكو محامي X، جون هوك، عما إذا كان من المتوقع أن يغير تويتر سياسته ويسمح لهؤلاء الأشخاص بالوصول. وقال إنه يحاول أن يكتشف، في ذهنه، كيف يمكن أن يكون هذا صحيحًا لأنه لا يعتقد ذلك.

وفقًا لهوك، كان من الممكن أن تترك المنظمة غير الربحية X إذا لم تعجبها تغييرات Musk. وأضاف أنه عندما وافق المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان على البقاء على المنصة، فقد وافق على نسخ السياسة التي وضعها خلفاؤه.

X مقابل CCDH

تم رفع دعوى قضائية ضد مركز مكافحة الكراهية الرقمية، وهو منظمة غير ربحية تراقب خطاب الكراهية على المنصات الاجتماعية وتصدر تحذيرات بشأن زيادة المحتوى الذي يحض على الكراهية، من قبل X في يوليو، مما يمثل بداية المعركة القانونية. مسك زعمت الشركة أن تقارير CCDH تسببت في خسارة ملايين الدولارات في الإعلانات عن طريق إبعاد الأعمال. وذكرت أيضًا أن أبحاث المنظمة غير الربحية قد انتهكت شروط خدمة المنصة وعرّضت أمن المستخدمين للخطر من خلال حذف المنشورات باستخدام تسجيل دخول منظمة غير ربحية أخرى، وهي مؤسسة المناخ الأوروبية.

ردت CCDH بتقديم طلب لرفض القضية، مدعيا أنها كانت محاولة لإسكات منتقد X من خلال دعوى قضائية مرهقة باستخدام ما يعرف باسم "الدعوى الإستراتيجية ضد المشاركة العامة"، أو SLAPP.

في يوم الخميس الموافق 29 فبراير، استمع القاضي تشارلز براير من محكمة مقاطعة شمال كاليفورنيا إلى الحجج التي قدمها محامو CCDH وX لتقرير ما إذا كان سيتم السماح بمواصلة قضية X ضد المنظمة غير الربحية. يمكن للحكم في القضية أن يضع معيارًا لكيفية قيام شركات التكنولوجيا والمليارديرات بإسكات منتقديهم.

يقول القاضي الأمريكي إن X الخاص بإيلون ماسك قد يخسر قضية خطاب الكراهية

العبث بحرية التعبير

صرح جون كوين، محامي مركز مكافحة الكراهية الرقمية، أن الدعوى القضائية التي رفعها X كانت ضد ما يسمى بقانون مكافحة SLAPP في كاليفورنيا، أو الدعاوى القضائية الإستراتيجية ضد المشاركة العامة، والتي تم تصميمها لمنع الدعاوى القضائية التي تهدف إلى إسكات المنتقدين.

بالإضافة إلى ذلك، أشار إلى أنه من "غير المعقول" الإشارة إلى أن المنظمة غير الربحية متورطة في عملية الحذف، وقال إنها لا يمكن أن تتحمل المسؤولية عن قرارات المعلنين "المستقلة" بتجنب X.

وفقًا لكوين، استخدم CCDH أداة لإجراء عمليات بحث لأشخاص معينين لمعرفة التغريدات العامة التي تم نشرها، ثم قاموا بالتعليق عليها. وأضاف أن X لم يكن لديه أي مشاكل في ذلك حتى تفاعل المعلنون مع محتوى التقرير.

وقال كوين أيضا أن منح مسك وX "القدرة على القول، أي شخص يستخدم وظيفة البحث الخاصة بنا وينظر إلى التغريدات، إذا كنت تستخدم أداة آلية بأي شكل من الأشكال، فيمكننا ملاحقتك ومقاضاتك وجرك إلى المحكمة ... يتوافق مباشرة مع مبادئ الكلام."

ومع ذلك، يمكن لـ X تقديم شكوى معدلة إذا رفض القاضي براير القضية، لكنه لم يحدد متى سيتخذ قرارًا.

بقعة_صورة

أحدث المعلومات الاستخباراتية

بقعة_صورة

حقوق النشر @ 2024 Plato Technologies Inc.