هل Bitcoin أو Ethereum بروتوكول أفضل للمطورين؟ نظرة فاحصة تكشف أن الإجابة قد لا تكون واضحة.

نشر توني كاي - الرئيس التنفيذي لمنصة DeFi التي تتخذ من Bitcoin مقراً لها ، Atomic Finance وباني Ethereum السابق - موضوع Twitter يوم الأربعاء يشرح التجارب المختلفة لبناء التطبيقات على كلتا الشبكتين ، بما في ذلك نقاط القوة والضعف في كل منهما.

ميزة Bitcoin: الأمان والتركيز

وفقًا لـ Cai ، Bitcoin الميزة الأولى هي أمان لغة البرمجة الخاصة بها. تفتخر عقود السجل المنفصل (DLC) الخاصة بشبكة التشفير الأصلية بخدمات هجوم أقل من عقود Ethereum الذكية ، التي فقدت المستخدمين مئات الملايين من الدولارات بسبب أخطاء الترميز ومآثر خلال السنوات القليلة الماضية.

كتب كاي: "في ETH ، خطأ بسيط واحد (مثل كتابة سطر إلى سطرين من التعليمات البرمجية بترتيب خاطئ) يمكن أن يؤدي إلى فقدان الملايين".

بعد أن أمضيت وقتًا في البناء على ETH أولاً قبل التحول إلى البناء على BTC ، رأيت أفضل وأسوأ أجزاء من كلا المجتمعين.

من المحتمل أن أتعرض لبعض الكراهية بسبب هذا ، لكن أفسد الأمر ...

BTC مقابل ETH: انعكاس صادق من باني.

إليك 6 أشياء لاحظتها: 👇 pic.twitter.com/3sBZKrZlRn

- توني كاي ⚛️ #SoundFinance (TonyCai_) 16 أغسطس 2023

تستفيد تجربة تطوير Bitcoin أيضًا من "التركيز بالليزر" - الوضوح والتركيز بشكل خاص على الابتكار. وفقًا لـ Cai ، فإن مجتمع ETH "يتحرك بسرعة" ويدخل في تطورات جديدة كل أسبوع ، مما يسهل على البناة أن يضيعوا مع "متلازمة الكائن اللامع".

قال كاي لـ CryptoPotato عبر DM: ​​"لغة البرمجة النصية للبيتكوين وإمكانياتها محدودة عن قصد لضمان بقاء وظيفتها الأساسية قوية". "من ناحية أخرى ، تم تصميم Ethereum كمنصة للتطبيقات اللامركزية ، مما يجعلها أكثر مرونة وتنوعًا."

اشتهرت Ethereum بكل من NFTs و tokenization لسنوات - التقنيات التي لديها فقط بدأت لتظهر على البيتكوين. هذه القدرة المحدودة تجعل المطورين يركزون على تأمين المنتج المناسب للسوق ، بدلاً من استحضار الرموز المميزة المعقدة و "التبريرات" لسبب احتياج مشاريعهم إلى رمز مميز على الإطلاق.

ميزة Ethereum: التعبير والبنية التحتية للتطوير

بطبيعة الحال ، فإن لغة البرمجة النصية الصارمة في Bitcoin تترك لها بعض المفاضلات. التطوير ليس محدودًا من الناحية الفنية فحسب ، بل المزيد من المطورين بشكل طبيعي ينجذب نحو لغة البرمجة الأكثر ترحيبًا في Ethereum - Solidity.

"تعد البرمجة على Solidity أمرًا بسيطًا لأي شخص يفهم أساسيات جافا سكريبت. قال كاي ، وهو ما يفعله معظم المبرمجين هذه الأيام. كما أن لديها بنية تحتية أكبر بكثير للمطورين من خلال أدوات مثل Truffle Suite و Infura ، والمزيد من أحداث الهاكاثون لإنشاء أدوات جديدة.

يعتقد Cai أن عدد أقل من الهاكاثونات في Bitcoin قد يتلخص في الافتقار النسبي للرموز ، مما أدى إلى تقليل التمويل والرعاية لمطوري الشبكة. وأوضح قائلاً: "لا تملك الشركات الناشئة BTC رفاهية سندات الخزانة الضخمة التي يتم تمويلها من خلال انخفاض الرمز المميز / ICO".

على الرغم من أن شركات مثل Blockstream و Chaincode Labs قد تدخلت للمساعدة في تمويل النظام البيئي ، إلا أن Cai قال إن Ethereum لديها دائمًا نهج أكثر "تنظيماً" للتمويل بفضل ICO ومؤسسة Ethereum.

تختلف أيضًا ثقافة المطورين داخل كلا المعسكرين على نطاق واسع. في حين أن Bitcoiners يقومون بإجراء تغييرات "بحذر" مع التركيز على "الحفاظ على سلامة الشبكة" ، يمكن أن يكون تطوير Ethereum "مجانيًا للجميع" حيث يقوم المطورون باستمرار "باستكشاف حالات استخدام جديدة".

أدى التناقض إلى حدوث صدع واضح حيث غالبًا ما يسلط "منشئو المحتوى" و "منشئو المحتوى" في Bitcoin الأضواء العامة ، بدلاً من مطوريها. لقد حصر أيضًا إبداع تطبيقات Bitcoin والشركات الناشئة في أربع فئات أساسية: Lightning Network micropayments ، و fiat on-ramps ، ومقدمي multisig ، ومكافآت bitcoin.

وخلص كاي إلى أن "النهج اللامركزي للبيتكوين في التمويل والتنمية له مزايا ، كما يفعل نهج Ethereum الأكثر تنظيماً".