يهدف راعي مجلس النواب للتشريع في فرجينيا إلى حماية حقوق الإنسان حقوق الوالدين لمستهلكي القنب القانونيين يندد بقرار الحاكم جلين يونجكين الأخير باستخدام حق النقض ضد مشروع القانون.
لو تم سنه، لكان قانون HB 833 قد منع الدولة من ذلك استخدام الماريجوانا كدليل وحيد على إساءة معاملة الأطفال أو الإهمال. بالإضافة إلى ذلك، كان سيفرض أن اختبار المخدرات في حالات حضانة الأطفال والزيارة يستبعد المواد المسموح باستخدامها بشكل قانوني للبالغين بموجب قوانين الولاية المتعلقة بالكحول والقنب والمخدرات.
وأشار حق النقض الذي استخدمه الحاكم يونغكين، يوم الجمعة الماضي، إلى مخاوف من أن التشريع المقترح يسعى إلى معالجة مشكلة غير موجودة ويمكن أن يضر بالأطفال.
رد راعي مشروع القانون، ديل راي كوزينز (ديمقراطي)، بانتقاد موقف الحاكم، مدعيًا أنه يدعم الانقسامات الأسرية التي لا داعي لها ويتجاهل رفاهية الأطفال.
وأكد أبناء العمومة كيف تؤثر هذه القواعد بشكل غير متناسب على عائلات السود والسمراء، الذين يواجهون في كثير من الأحيان عواقب أكثر خطورة لاستخدام المخدرات بشكل قانوني ومسؤول. وشددت على الضرر الذي يلحقه انفصال الأسر بالمجتمعات ورفاهية الأطفال، وأكدت أن الحاكم يونغكين يؤيد بشكل أساسي تفكك العائلات غير الضروري عبر النظام القانوني من خلال استخدام حق النقض ضد القانون.
رحلة تشريعية ومناصرة مستمرة
وشهدت رحلة هذا التشريع إلى مكتب الحاكم موافقة بالإجماع أو شبه إجماع في تصويتات مجلس الشيوخ، في حين أظهر مجلس النواب المزيد من الانقسام. وعلى الرغم من أن الديمقراطيين أيدوا مشروع القانون بشكل عام، إلا أنه حصل أيضًا على بعض أصوات الجمهوريين.
معربًا عن خيبة أمله العميقة، قال كوزينز: "قرار الحاكم يونغكين باستخدام حق النقض ضد مشروع القانون المنطقي هذا الذي وافق عليه الحزبان والذي يساعد العائلات على البقاء معًا".
والآن، يعود مشروع القانون إلى المجلس التشريعي، حيث يلزم الحصول على أغلبية الثلثين في كلا المجلسين لتجاوز حق النقض الذي قدمه يونجكين. لقد مرت نسخة مجلس الشيوخ المقابلة، SB 115، على الهيئة التشريعية في هذه الجلسة ولكنها تنتظر نقلها إلى مكتب الحاكم.
وينص الاقتراح على أن "حيازة الشخص أو استهلاكه بشكل قانوني" للمواد التي تسمح بها الدولة لا ينبغي أن يكون سبباً لتقييد الحضانة أو الزيارة ما لم تشير حقائق أخرى إلى أن مثل هذه الحيازة أو الاستهلاك ليس في مصلحة الطفل. كان من شأن بند التشريع أن يفوض مجلس الخدمات الاجتماعية بالولاية لتعديل لوائحه ووثائقه التوجيهية والمواد الأخرى لتتماشى مع أحكام مشروع القانون.
وشددت كوزينز، في بيان صادر عن مكتبها، على أن المحاكم ستظل تحتفظ بالقدرة الكاملة على تقييم المصالح الفضلى للطفل، بما في ذلك تقييم مخاطر الضرر الجسدي أو العقلي.
أعرب المناصرون عن خيبة أملهم إزاء قرار يونجكين باستخدام حق النقض، لكنهم أكدوا التزامهم بالاستمرار في الدعوة إلى تغيير السياسة.
"خيبة الأمل لا تبدأ حتى في التقاط الشعور بعد عامين من الضغط من أجل هذا الاقتراح،" علق تشيلسي هيجز وايز، المدير التنفيذي لـ Marijuana Justice، لماريجوانا مومنت الأسبوع الماضي. وأضافت: «سنعود العام المقبل وكل عام حتى ننجح».
تحدى جي إم بيديني، مدير تطوير NORML والمدير التنفيذي لفيرجينيا NORML، ادعاء يونجكين بأن مشروع القانون يعالج "مشكلة غير موجودة".
وقال بيديني: "لقد غمرتنا المكالمات ورسائل البريد الإلكتروني من الآباء الذين فقدوا حقوق الحضانة أو الزيارة فقط بسبب استخدامهم القانوني للقنب الطبي". لحظة الماريجوانا. "كان من شأن مشروع القانون هذا أن يوضح للمحاكم أن استخدام القنب القانوني والمسؤول لا ينبغي أن يكون سببًا لرفض الحضانة أو الزيارة. إنه إجراء ضروري يهدف إلى معالجة الضرر الحقيقي الذي لحق بالآباء والأطفال في فرجينيا.
التدابير الأوسع المتعلقة بالماريجوانا تنتظر اتخاذ إجراءات
يعد هذا التشريع واحدًا من بين العديد من الإجراءات المتعلقة بالماريجوانا والتي تنتظر اتخاذ إجراء من الحاكم يونجكين خلال هذه الجلسة التشريعية. وتشمل المقترحات الأخرى تقنين وتنظيم مبيعات القنب بالتجزئة للبالغين، ومراجعة الأحكام الصادرة بحق الأفراد المسجونين بسبب جرائم القنب السابقة، وحماية العاملين في القطاع العام من التمييز على أساس الاستخدام القانوني للماريجوانا الطبية.
ونظرًا للجوانب الإجرائية للعملية التشريعية، أصبح لدى المحافظ المزيد من الوقت للنظر في المقترحات المتبقية. ومع ذلك، فقد نشأت مخاوف بشأن مصير تشريع مبيعات التجزئة، حيث أشار أحد الرعاة الأسبوع الماضي إلى أن مستقبل مشروع القانون قد يكون غير مؤكد بعد توتر صفقة غير ذات صلة مع المحافظ.
على الرغم من تأكيدات مكتب المحافظ بأن يونجكين لم يكن داعمًا لمقترح البيع، إلا أن سكرتيره الصحفي أشار إلى تصريحات يونجكين السابقة هذا العام والتي تشير إلى عدم حماسه للمضي قدمًا في تقنين الماريجوانا.
في ولاية فرجينيا، يُسمح للبالغين بالفعل باستخدام وحيازة وزراعة الحشيش بكميات محدودة، وذلك بفضل اقتراح قاده الديمقراطيون ووافق عليه المشرعون في عام 2021. ومع ذلك، لا يوجد حاليًا أي وسيلة قانونية للبالغين لشراء الحشيش، مما يؤدي إلى انتشار المتاجر غير المشروعة التي تلبي طلب المستهلكين. تشير التقديرات إلى أن سوق القنب غير المنظم في ولاية فرجينيا تقدر قيمته بنحو 3 مليارات دولار.
رد الفعل التشريعي العنيف وتصميم المناصرين: الدفع من أجل تغيير السياسات على الرغم من النكسة
يتحد المشرعون والمؤيدون لإلغاء حق النقض المثير للجدل الذي استخدمه الحاكم يونغكين ضد HB 833، والذي سعى إلى حماية الآباء الذين يستخدمون الماريجوانا بسبب مزاعم إهمال أطفالهم. وقد أثار حق النقض مناقشة مثيرة للجدل حول عدم المساواة العرقية، وحقوق الوالدين، والتأثيرات التي يخلفها حظر المخدرات على الأسر، الأمر الذي أعطى أنصار التغيير فرصة جديدة للحياة. أعرب راعي مشروع القانون، ديل راي كوزينز (ديمقراطي)، عن عدم موافقته على قرار الحاكم وأشار إلى أنه سيؤثر بشكل غير عادل على عائلات السود والبني ويعرض الأطفال للخطر. يؤكد المعارضون أن حق النقض الذي استخدمه يونغكين يتجاهل التداعيات الأكبر على المجتمعات ويستخدم بدلاً من ذلك النظام القضائي لفرض فصل عائلي لا داعي له.
أكدت الرحلة التشريعية لـ HB 833 على دعم الحزبين، بموافقة بالإجماع أو شبه إجماع في تصويتات مجلس الشيوخ. وبينما أيد الديمقراطيون مشروع القانون بشكل عام، فقد حصل أيضًا على بعض أصوات الجمهوريين. على الرغم من ذلك، استخدم الحاكم يونغكين حق النقض ضد مشروع القانون، معربًا عن مخاوفه بشأن معالجة مشكلة غير موجودة. ومع ذلك، يؤكد المدافعون أن القضية حقيقية، مستشهدين بحالات فقد فيها الآباء حقوق الحضانة أو الزيارة فقط بسبب الاستخدام القانوني للقنب. ويسعى التشريع المقترح إلى منع مثل هذه الحوادث من خلال ضمان أن استخدام المواد القانونية لا يشكل سببا لتقييد حقوق الوالدين.
ومع عودة مشروع القانون الآن إلى الهيئة التشريعية لتجاوزه المحتمل، يظل المناصرون حازمين في التزامهم بالضغط من أجل تغيير السياسات. أعرب تشيلسي هيجز وايز، المدير التنفيذي لمؤسسة Marijuana Justice، عن خيبة أمله إزاء حق النقض لكنه أكد تصميمه على مواصلة الدعوة لإقرار مشروع القانون. وبالمثل، أكد جي إم بيديني، مدير تطوير NORML والمدير التنفيذي لفيرجينيا NORML، على ضرورة توضيح أن الاستخدام القانوني للقنب لا ينبغي أن يؤدي إلى عواقب قانونية سلبية على الآباء. على الرغم من النكسة، فإن المدافعين عازمون على المضي قدمًا حتى يتم تحقيق أهدافهم، مما يشير إلى استمرار المعركة من أجل إصلاح سياسة الماريجوانا في فرجينيا.
الحد الأدنى
أدى حق النقض الذي استخدمه الحاكم يونغكين ضد HB 833 إلى تحفيز حوار مثير للجدل حول حقوق الوالدين، والتفاوتات العرقية، وتداعيات تشريعات المخدرات في فرجينيا. وعلى الرغم من النكسات التي يواجهونها، فإن المناصرين لا يتزعزعون في التزامهم بالضغط من أجل تغيير السياسات، مشيرين إلى تأثير العالم الحقيقي على الأسر والمجتمعات. ومع استمرار المعركة التشريعية، لن تشكل النتيجة مشهد سياسة الماريجوانا في فرجينيا فحسب، بل سيكون لها أيضًا آثار أوسع على العدالة الاجتماعية ورعاية الأطفال في الولاية.
هل يجب على الآباء استخدام الأعشاب الضارة أمام أطفالهم، تابع القراءة...
هل يجب على الآباء تدخين الحشيش أمام أطفالهم؟
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر http://cannabis.net/blog/news/governor-vetoes-bill-that-would-protect-parents-who-use-cannabis-because-well-that-is-a-nonexis
