شعار زيفيرنت

يؤمن الناشرون دعمًا واسع النطاق في معركة حقوق الطبع والنشر التاريخية باستخدام أرشيف الإنترنت

التاريخ:

أرشيف الإنترنتأرشيف الإنترنت (IA) هي منظمة غير ربحية تهدف إلى الحفاظ على التاريخ الرقمي للأجيال القادمة.

تعد المكتبة الرقمية مؤيدًا قويًا للإنترنت الحر والمفتوح وبدأت في أرشفة الويب بدقة منذ أكثر من ربع قرن.

بالإضافة إلى أرشفة الويب، تدير IA أيضًا مكتبة تقدم مجموعة واسعة من الوسائط الرقمية، بما في ذلك الكتب. التزامًا بمفهوم المكتبة الذي يعود تاريخه إلى قرون مضت، يمكن لرواد IA أيضًا استعارة الكتب التي تم مسحها ضوئيًا ورقمنتها داخل الشركة.

الناشرون مقابل أرشيف الإنترنت

تختلف خدمة المسح الذاتي التي تقدمها أرشيف الإنترنت (IA) عن اتفاقيات الترخيص التي أبرمتها المكتبات الأخرى. ليس كل الناشرين راضين عن نهج IA، مما أدى إلى معركة قانونية كبرى منذ عامين.

رفع الناشرون Hachette، وHarperCollins، وJohn Wiley، وPenguin Random House دعوى قضائية، لمساواة عملية الإقراض الرقمي الخاضعة لرقابة IA بانتهاك حقوق الطبع والنشر. وفي وقت سابق من هذا العام، خلصت محكمة اتحادية في نيويورك إلى أن المكتبة كذلك بالفعل مسؤول عن انتهاك حقوق الطبع والنشر.

لقد وضع قرار المحكمة فعليًا حدًا لمكتبة المسح الذاتي الخاصة بـ IA، على الأقل بالنسبة لكتب الناشرين المعنيين. ومع ذلك، فإن IA لن تترك هذا الأمر يمر دون قتال، وفي ديسمبر/كانون الأول، قدمت المنظمة غير الربحية مذكرتها الافتتاحية إلى محكمة الاستئناف بالدائرة الثانية، على أمل عكس الحكم.

دعم رفيع المستوى

تتضح أهمية هذه المعركة القانونية من خلال العدد الكبير من مذكرات أصدقاء المحكمة التي تقدمها أطراف ثالثة. في السابق، تلقت IA الدعم من علماء حقوق الطبع والنشر وتحالف المؤلفين، من بين آخرين.

قبل بضعة أيام، جاءت جولة أخرى من الأصدقاء في محكمة الاستئناف، هذه المرة لدعم الناشرين الذين قدموا ردهم الأسبوع الماضي. في أكثر من حفنة من الملفات، يحث الأفراد والمنظمات البارزة محكمة الاستئناف على عدم إلغاء حكم المحكمة المحلية، بحجة أن هذا من شأنه أن يعيق بشدة مصالح أصحاب حقوق الطبع والنشر.

تتضمن الملخصات مواقف من مجموعات الصناعة مثل MPA، وRIAA، وIFPI، وتحالف حقوق الطبع والنشر، ونقابة المؤلفين، واتحادات الكتاب المختلفة، وغيرها الكثير. كما شارك فيه علماء القانون والأساتذة والمسؤولون الحكوميون السابقون.

ريا، MPA، وآخرون.

قدمت RIAA وMPA ملخصًا صديقًا مع NMPA وNew Media Alliance. تقارن هذه المجموعات الصناعية بين تأثير Napster وBitTorrent على مبيعات الموسيقى والأفلام، والتهديد الذي تشكله مكتبة المسح الذاتي التابعة لـ IA اليوم.

"لقد ألحقت القرصنة الرقمية خسائر اقتصادية فادحة بهذه الصناعات، وبالتالي، بقدرتها على الاستثمار في الأعمال الإبداعية الجديدة والفنانين الذين يصنعونها. وتمثل نظرية الاستخدام العادل لأرشيف الإنترنت تهديدًا خطيرًا بنفس القدر.

napster amici

تخشى مجموعات الصناعة أنه إذا تم السماح لأرشيف الإنترنت برقمنة الكتب وإعارتها، فقد يشكل ذلك سابقة لأشكال أخرى من الوسائط. على سبيل المثال، إذا كانت الخدمات قادرة على تقديم الموسيقى أو الأفلام أو وسائل الإعلام الإخبارية لعامة الناس، فقد تواجه هذه الصناعات تحديات مماثلة.

وكتبوا: "إن اعتبار برنامج إعادة الإنتاج والتوزيع الجماعي لأرشيف الإنترنت استخدامًا عادلاً من شأنه أن يشجع بلا شك ليس فقط أرشيف الإنترنت نفسه ولكن أيضًا منصات الإنترنت الأخرى على "إعارة" جميع أنواع الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر بحرية للجمهور في تنسيقات رقمية".

"وهذا من شأنه أن يلحق ضررا كارثيا بالأسواق الرقمية التي تعتمد عليها صناعة الموسيقى، وصناعة السينما والتلفزيون، وصناعة الأخبار، والصناعات المماثلة لإنشاء أعمالها وتوزيعها بشكل مربح - وبالتالي من شأنه أن يقوض الحافز لإنشاء أعمال جديدة تخضع لحقوق الطبع والنشر. القانون موجود للحماية."

وفقا لصديقي، لا يوجد شيء عادل فيما يتعلق بمكتبة IA الرقمية؛ وبدلاً من ذلك، فإنهم يرون أنه "انتهاك واضح لحقوق الطبع والنشر".

خبراء حقوق التأليف والنشر والأساتذة والمشرعين

يتم تقديم ملخص صديق ثانٍ من قبل أكثر من عشرة أساتذة وباحثين في قانون حق المؤلف والملكية الفكرية. ويشددون على أنه لا ينبغي النظر إلى ممارسة التدقيق الداخلي على أنها استخدام عادل "تحويلي"، مجادلين بأن المكتبة تقدم "بديلاً" للكتب التي يعرضها الناشرون بشكل قانوني.

وهذا ما يميز القضية عن السوابق القانونية الحالية بما في ذلك حالة كتب جوجل، حيث يعتبر استخدام Google الشامل للكتب المحمية بحقوق الطبع والنشر استخدامًا عادلاً.

"إن استغلال IA للكتب المحمية بحقوق الطبع والنشر هو بالتالي النقيض التام للنسخ الذي وجد أنه يحدث تحولًا في كتب Google و HathiTrust. لا تقدم IA قاعدة بيانات قابلة للبحث "لتوسيع المرافق" لمشتركيها. ما هل "العرض هو الوصول إلى الكتب النصية الكاملة كبديل منافس بشكل واضح للإصدارات المرخصة من قبل ناشري الكتب"، كتب الباحثون القانونيون.

يضيف ملخص صديق آخر المزيد من الدعم الثقيل للناشرين. ويشمل ذلك قضاة سابقين وعشرات من المسؤولين الحكوميين والمشرعين، بما في ذلك لامار سميث، الرئيس السابق للجنة القضائية بمجلس النواب، وبوب جودلات، الرئيس السابق للجنة القضائية بمجلس النواب.

يرفض هذا الموجز أيضًا حجج الاستخدام العادل لأرشيف الإنترنت، ويضع المكتبة في الاعتبار كتهديد بدلاً من ذلك.

"إن التدقيق الداخلي لا يعزز المصلحة العامة، بل يقوض الحوافز لإنشاء ونشر الكتب التي تفيد المجتمع. وبالتالي، فإن أفعالها بالتأكيد ليست محمية بالاستخدام العادل.

IA و AI

يأتي ملخص الصديق الأخير الذي نريد تسليط الضوء عليه من مجموعة واسعة من المجموعات التجارية الدولية والإقليمية من خارج الولايات المتحدة. وتشمل هذه الرابطة الدولية للناشرين، والاتحاد الدولي للفيديو، ورابطة الناشرين الكنديين.

ترفض هذه المجموعات أيضًا حجج الاستخدام العادل. ويشددون على أنه بالإضافة إلى التنافس المباشر مع مصالح الناشرين، فإن مكتبة IA تمثل أيضًا تهديدًا غير مباشر للذكاء الاصطناعي حيث يمكن استخدام الكتب الرقمية كمواد تدريبية للذكاء الاصطناعي.

"يعد أرشيف الإنترنت مصدرًا واضحًا للأعمال عالية الجودة للتدريب على الذكاء الاصطناعي حيث تم تحرير هذه الأعمال وتحسينها بشكل احترافي بواسطة الناشرين. يؤدي إدخال المصطلحات "Internet Archive DRM" في أي محرك بحث إلى عدد من الروابط إلى أدوات البرامج التي تزيل تقنية DRM الخاصة بأرشيف الإنترنت بالإضافة إلى إرشادات حول كيفية استخدامها.

تضيف مجموعات التجارة الدولية: "حتى لو قررت المحاكم الأمريكية في نهاية المطاف أن التدريب على الذكاء الاصطناعي ليس استخدامًا عادلاً، فإن أميتشي تخشى أن تكون مجموعة CDL الخاصة بأرشيف الإنترنت قد تم استخدامها بالفعل كأداة تدريب على الذكاء الاصطناعي".

باختصار، يتمتع ناشرو الكتب بالكثير من الدعم الخارجي لمعركتهم القانونية. ومع ذلك، يبقى أن نرى ما إذا كان أي من هؤلاء الأصدقاء، بما في ذلك أولئك الذين يؤيدون IA، سيؤثرون على النتيجة النهائية للاستئناف.

-

فيما يلي نظرة عامة على ملخصات أصدقاء المحكمة التي تم تقديمها خلال الأيام القليلة الماضية، وكلها لدعم الناشرين.

- RIAA، MPA، NMPA، تحالف وسائل الإعلام الإخبارية.
- المسؤولون الحكوميون السابقون والقضاة السابقون وعلماء الملكية الفكرية.
- تحالف حقوق النشر.
- المنظمات المختلفة التي تمثل مصالح الكتاب والمبدعين الآخرين.
- أساتذة وعلماء قانون حق المؤلف والملكية الفكرية.
- هيئات التجارة الدولية والإقليمية.

بقعة_صورة

أحدث المعلومات الاستخباراتية

بقعة_صورة