شعار زيفيرنت

مقالة افتتاحية: يجب ألا يسمح مجتمع Bitcoin بالسماح للنقاش الترتيبي بالتسبب في الانقسام

التاريخ:

فيما يلي منشور ضيف بقلم Kadan Stadelmann، CTO في Komodo Blockchain.

نقاش كبير حول ترتيب البيتكوين، لقد اندلعت NFTs بشكل أساسي على blockchain Bitcoin. جانب من النقاش يعتقد أنه لا يوجد مكان للأوردينال على blockchain بيتكوين. الجانب الآخر يعتقد أن الترتيبات هي الابتكار المثالي لأول blockchain. 

وفي كلتا الحالتين، فإن المناقشة قد وصلت الآن إلى درجة الحمى. يتطلع مطورو Bitcoin الأساسيون إلى تقديم تحديث من شأنه أن يجعل سك العملات الترتيبية المستقبلية مستحيلاً. يعترض أنصار Bitcoin Ordinal على التغيير ولكنهم لا يتخذون القرارات. 

BRC-20، معيار الرمز المميز القابل للاستبدال الذي يجعل الترتيبات الترتيبية ممكنة، يدعم إنشاء ونقل الرموز المميزة القابلة للاستبدال في بروتوكول الترتيبات. علاوة على ذلك، تستخدم النقوش الترتيبية مجموعات مخرجات المعاملات غير المنفقة (UTXO) الخاصة بالبيتكوين. وبالتالي، فإن الترتيبات الترتيبية تزيد من الطلب على المخرجات وحجم مجموعة UTXO. 

يشبه BRC-20 Counterparty، الذي قدم طريقة لإنشاء NFTs التي تتضمن روابط تشير إلى الصور، ولكن جميع هذه الروابط اليوم معطلة بعد أن جعلت IMGUR سياسة تنص على أنه لا يمكن استخدام خدمتها لـ NFTs. لذلك، يقول مؤيدو Ordinals أنهم يريدون وضع البيانات والصور على السلسلة لتجنب مثل هذه المشكلات في المستقبل. 

ومن المفارقات أن فصل Witness وTaroot جعل النقوش الترتيبية ممكنة على blockchain Bitcoin. لقد جعل الحشد المناهض للأوردينال في الوقت الحاضر إنشاء الترتيبات على بيتكوين ممكنًا من خلال قرارات تصميم بيتكوين السابقة.

لم يغير حشد Ordinals قواعد الإجماع الخاصة بالبيتكوين. SegWit و Taproot جعلا الترتيبات ممكنة. لذلك، يقول مؤيدو الترتيبات الترتيبية أن الشبكة تسمح بالفعل بمثل هذه الوظيفة. ادفع الرسوم، وانشر البيانات - بغض النظر عن ماهيتها - على blockchain Bitcoin. 

قام Segregrated Witness (SegWit) بتغيير تنسيق معاملة Bitcoin للدفاع ضد قابلية تطويع المعاملات مع تقليل أوقات المعاملات عن طريق زيادة سعة الكتلة وتسريع عمليات التحقق من الصحة عن طريق تخزين المزيد من المعاملات في كتلة واحدة. 

يقدم Taproot طريقة جديدة لإجراء معاملات Bitcoin من خلال تعزيز الخصوصية والمرونة للمستخدمين. كما أنه يقوم بتنشيط أشجار النصوص البرمجية البديلة Merklized (MAST)، التي تكثف معاملات Bitcoin المعقدة في تجزئة واحدة، مما يقلل من رسوم المعاملات، ويقلل من استخدام الذاكرة ويحسن قابلية التوسع في Bitcoin.

ينظر المنتقدون إلى Ordinals على أنها هجوم على Bitcoin، مما يقوض قوة Bitcoin كذهب رقمي ويضيف مخاطر وعمليات احتيال غير ضرورية إلى blockchain. يعتقد المنتقدون الترتيبيون أن الناس يريدون استخدام البيتكوين لتفادي قضايا يومنا هذا، مثل الرقابة المالية، والتي قد يتم تسعيرها خارج blockchain مع إضافة أعداد متزايدة من صور NFT إلى blockchain Bitcoin. 

يجادل المؤيدون بأن الأرقام الترتيبية تلبي طلب السوق، كما يتضح من الأشخاص الذين يدفعون ثمن الأرقام الترتيبية. بالإضافة إلى ذلك، يجادلون بأن Bitcoin Ordinals يدفع حدود Bitcoin، مما يجعلها أقوى. الترتيبات هي وسيلة لمحاربة اختبار Bitcoin لتطوير استراتيجيات التخفيف لمختلف التهديدات بدلاً من وجود هذا الخطر الكامن في البروتوكول عندما يؤتي الاعتماد الشامل ثماره. باختصار، تعمل Ordinals على تسريع بروتوكول Bitcoin. 

على سبيل المثال، الترتيبية لقد أثبتت أن هيكل الرسوم من شأنه أن يحفز القائمين بالتعدين على الاستمرار في التعدين دون الحاجة إلى تقديم إعانات أو تضخم في النظام بمجرد أن يتم تعدين آخر عملة بيتكوين خلال ما يقرب من ١٤٠ عامًا. ببساطة، يتم تقديم الترتيبيات على أنها ابتكار. 

ومع احتدام النقاش الآن، يتعين على جميع الأطراف أن تأخذ نفسًا عميقًا وتبذل قصارى جهدها لعدم خلق بيئة مثيرة للخلاف في البيتكوين. بالنسبة لأولئك الذين ينظرون من الخارج، يبدو مستقبل بيتكوين غير مؤكد مع مثل هذا العداء داخل الصناعة. وفي الوقت نفسه، ينتقل بعض أكبر اللاعبين في وول ستريت إلى سوق البيتكوين. ولا يزال البعض متشككا في دوافعهم. 

سيكون من الأفضل للصناعة بأكملها أن تتحد خلف المبادئ الأصلية للبيتكوين بينما تعمل على حل الاختلافات بهدوء بدلاً من الشجار حول واحدة من أكبر نقاط التحول في البيتكوين في تاريخها.

بقعة_صورة

أحدث المعلومات الاستخباراتية

بقعة_صورة