ملحوظة: هذا المنشور يقطر ويوسع الأفكار من منشورنا في 1 نوفمبر، علاج نيمبي بضريبة الكربون.
ومن الساحل الشرقي إلى صحراء أيداهو المرتفعة، تتعثر الاستثمارات الكبيرة في مجال الطاقة الخضراء.
مركب من (أعلى) أول مجمع SMR أمريكي (منشأة NuScale، تصوير فني) و (أدناه) مزرعة الرياح البحرية (منشأة هورنسيا التابعة لشركة Orsted في المملكة المتحدة). ولم يكن أي منهما في صف الحصول على أكثر من إيرادات رمزية مرتبطة بانبعاثات الكربون النازحة. تم إلغاء كلاهما.
في الأسبوع الماضي فقط، قامت شركة الرياح الدنماركية العملاقة أورستد مكتوب ومزرعة Ocean Wind التي تبلغ طاقتها 2,248 ميجاوات والتي كانت تطورها قبالة ساحل المحيط الأطلسي في نيوجيرسي، في حين قامت شركة NuScale ألغت مجمعها المخطط له بقدرة 462 ميجاوات والذي يتكون من ستة مفاعلات معيارية صغيرة (SMRs) بقدرة 77 ميجاوات بالقرب من أيداهو فولز.
وكان يُنظر إلى كلا المشروعين على أنهما يفتحان الأبواب أمام الطاقة الخضراء الجديدة الخالية من الكربون في الولايات المتحدة. وكان من الممكن أن يساهموا بقوة في إزالة الكربون من شبكاتهم، ليحلوا محل كهرباء الوقود الأحفوري التي تقذف الآن ما يقرب من 4 ملايين طن متري من ثاني أكسيد الكربون كل عام.
زوالهم، جنبا إلى جنب مع تعتيم الآفاق بالنسبة لمزرعة إمباير ويند التابعة لشركة إكوينور بقدرة 2,076 ميجاوات قبالة لونغ آيلاند، نيويورك، تشير إلى أن الولايات المتحدة تبتعد عن، وليس نحو، نقطة التقاطع المتبجحة حيث ستؤتي الاستثمارات الكبيرة في الطاقة الخضراء ثمارها بسلاسة وبسرعة وبقوة كافية لإزالة الكربون من شبكاتنا بسرعة.
يشير عنوان عام 1983 إلى منشآت "الطاقة الصلبة" مثل محطات الطاقة العملاقة ومحطات الغاز الطبيعي المسال. وفي أيامنا هذه يبدو أيضًا مناسبًا لمشاريع الطاقة الخضراء الكبيرة.
الأسباب ليست غامضة: اختناقات العرض، وتكاليف المواد المتصاعدة، وأسعار الفائدة المرتفعة منذ 40 عاما، وعرقلة نيمبي. لن تستمر كل هذه الأمور بالضرورة، لكن هذه التركيبة تبدو في الوقت الحالي مخيفة. إن مشاريع الطاقة الكبرى، التي سخر منها خبير الطاقة أموري لوفينز ذات يوم باعتبارها "هشة"، أصبحت مليئة بالتآزر السلبي. لا تواجه نيمبي صعوبة كبيرة في تمديد الجداول الزمنية للمشاريع وفرض تكاليف الفائدة العقابية، خاصة في مزارع الرياح الكبيرة، وهي ظاهرة كتبناها منذ أسبوع تقريبًا في علاج نيمبي بضريبة الكربون.
ولكن من المؤسف أن قانون خفض التضخم الذي أقره جو بايدن ليس علاجاً سحرياً لكل داء. تستهدف حوافز IRA في المقام الأول المركبات الكهربائية، والطاقة الشمسية على الأسطح، والمضخات الحرارية، والبطاريات، والمصانع. ولن يقوموا بإعادة تعويم مشاريع الطاقة النظيفة المتوقفة. ويجب أن تأتي هذه الدفعة من مكان آخر.
ما الذي يمكن أن يفعله سعر الكربون القوي للطاقة الخضراء
ويمكن لسعر الكربون القوي أن يوفر الكثير من هذه الدفعة. ليس سعر رمزي مثل آر جي جي آي 15 دولارًا أمريكيًا، وهي قيمة الطن المتري الواحد لسعر التصريح للربع الرابع من عام 4 في برنامج تحديد سقف ومقايضة توليد الكهرباء التابع لمبادرة الغازات الدفيئة الإقليمية في شمال شرق الولايات المتحدة؛ لكن 2023 دولارًا أو أكثر، ويفضل 50 دولار.
لقد قمت مؤخرًا بحساب مقدار الربح الذي يمكن أن يضخه سعر الكربون القوي إلى النتائج النهائية للطاقة النظيفة. الأرقام مذهلة للغاية لدرجة أنني قمت بفحصها وإعادة فحصها. إليك واحدة: سعر الكربون البالغ 100 دولار للطن في نيويورك سيسمح لشركة Empire Wind بتحصيل مبلغ إضافي قدره 200 مليون دولار أو أكثر كل سنة لإخراجها. كيف؟ لأن الضريبة من شأنها أن ترفع "سعر العرض" للكهرباء المولدة بالغاز الطبيعي، وهو مصدر الطاقة المهيمن وبالتالي المحدد للسعر على الشبكة الواقعة في وسط الولاية بما يتراوح بين 30 إلى 35 دولارًا لكل ميجاوات في الساعة، حسب تقديري، وهو ما يعادل 7.25 مليون ميجاوات في الساعة لشركة Empire Wind. يمكن أن يحصل عام واحد على مبلغ إضافي قدره 240 مليون دولار في اتفاقية شراء الطاقة مع مشغل الشبكة في نيويورك.
الكثير لنرى هنا. يتم اشتقاق أرقام الدولار، بما في ذلك المحصلة النهائية للدولار / ميجاوات في الساعة، خارج الشاشة. ستكون الإيرادات المضافة أقل إذا خفضت مولدات الغاز أسعار شبكاتها إلى حد ما، ولكنها ستكون أكثر إذا تم تطبيق رسوم الميثان التي تم سنها كجزء من حساب الاستجابة العاجلة لعام 2022.
الشيء نفسه ينطبق على NuScale. وفي تقديري أن شركاتها الصغيرة والمتوسطة الحجم في أيداهو يمكن أن تحصل على مبلغ إضافي قدره 100 مليون دولار سنوياً (أقل من شركة Empire Wind لأن المشروع أصغر). وتعادل هذه القيمة الإضافية 29 دولارًا لكل ميجاوات في الساعة. مع إلغاء هذا المشروع، أدى ذلك إلى ارتفاع التكاليف بمقدار 31 دولارًا لكل ميجاوات في الساعة منذ عام 2021 إلى 89 دولارًا لكل ميجاوات في الساعة، حسب التقرير ووفقا للمعهد المناهض للطاقة النووية لاقتصاديات الطاقة والتحليل المالي، فإن هذه القيمة الإضافية ليست بالأمر الهين.
ولا تعتبر هذه المدفوعات الإضافية "إعانات" لمقدمي الطاقة النظيفة. أنها تنشأ من - خفض الدعم المستمر ويتمتع بها الآن مقدمو ومعالجو الوقود الأحفوري ــ في هذه الحالة، شركات استخراج غاز الميثان ومولدات الكهرباء التي تحرق الوقود ــ من خلال تسعير الكربون. ستأتي المدفوعات الإضافية عندما يجبر سعر الكربون مولدات الغاز على رفع سعر بيعها للشبكة (لاسترداد من مشاركة سعر أعلى لشراء الغاز)، مما يخلق مجالًا لشركة Empire (أو NuScale) لرفع أسعارها.
وسيظل كل سنت من عائدات ضريبة الكربون متاحا بالكامل للأغراض العامة، سواء لدعم دافعي الضرائب ذوي الدخل المنخفض، أو الاستثمار في المزيد من الطاقة النظيفة أو علاج المجتمع، أو ما نفضله في CTC، كما شيكات "أرباح الأسهم" للأسر. ولا يلزم تخصيص أي منها لشركة Empire أو NuScale لهم أو لمولدات الطاقة النظيفة الأخرى لإعادة بناء هوامش ربحهم.
وداعا، نيمبيس؟
لم يكن حشد Not In My Back Yard عاملاً واضحًا في سقوط NuScale. ("الزحف التنظيمي" كان كذلك، ولكن هذه قصة لوقت آخر، ناهيك عن واحدة لقد قمت بتشريحه منذ 40 عامًا في المجلة المحكمة السلامة النووية.) ولكن من المؤكد أنهم كانوا من أجل Ocean Wind في نيوجيرسي وسيكونون في نيويورك إذا سقطت Empire Wind في البالوعة.
ولكن هذا هو الأمر: لن تساعد الإيرادات الإضافية التي يسمح بها سعر الكربون فقط على إعادة Empire Wind إلى اللون الأسود. من شأنه أن يمنح شركة Equinor، المطور، المال اللازم لنشر الكثير من السخاء بين سكان Long Beach، LI (مسقط رأسي!) حتى يتمكنوا من إخضاع Nimbys الذين تمكنوا من إيقاف التصاريح من خلال نشر قصص مخيفة حول توجيه كابلات الكهرباء الخاصة بالمشروع تحت الارض. ولم يتم حل النيمبي عن طريق الإقناع (مهمة حمقاء) بل عن طريق تحفيز الجماهير في الوسط الذين يحتاجون بوضوح إلى حوافز ملموسة أكثر من إنقاذ المناخ (أو شواطئهم أو منازلهم).
الصورة الكاملة
تعد Ocean Wind وEmpire Wind وNuScale مجرد أمثلة قليلة على المشاريع الخالية من الكربون والتي يمكن أن تتألق مرة أخرى بشكل جميل من خلال تسعير الكربون القوي. ويبقى السؤال كيف نصل إلى ذلك؟
الهدف من هذا التحليل الجديد ليس ربط الطاقة النظيفة بتسعير الكربون، بل ربطه وتجنيد القوة السياسية والهيبة التي يتمتع بها أصحاب المشاريع والمطورون في مجال الطاقة النظيفة إلى جانب الدعوة إلى ضريبة الكربون.
كما لاحظنا في مشاركتنا السابقة (1 نوفمبر).خلال أوقات تسعير الكربون (2007 إلى 2011)، حاول مركز ضريبة الكربون، جنبًا إلى جنب مع حلفاء مثل أصدقاء الأرض، ولجنة الأصدقاء للتشريعات الوطنية، وجماعة ضغط المناخ للمواطنين، حث جمعية طاقة الرياح الأمريكية، وصناعة الطاقة الشمسية. الرابطة وغيرها من المجموعات التجارية المعنية بالتكنولوجيا الخضراء للانضمام إلينا في الدعوة إلى فرض ضرائب على الكربون. وقمنا بطرح أجهزة استشعار مماثلة لمعهد الطاقة النووية ومجلس الطاقة النووية الأمريكي. وكان من الواجب على جماعات الضغط النووية في الولايات المتحدة أن لا تفكر كثيراً في هذا الأمر، بقدر ما كان من الممكن دعم الإبقاء على المفاعلات القائمة مذيبة بقوة من خلال ضرائب الكربون التي تستثمر القيمة المناخية للكهرباء الخالية من الاحتراق في محطات الطاقة النووية.
2010 Redux: المعادلة الموجودة على اليسار والتي تشير إلى أن "الطاقة المتجددة أرخص من الوقود الأحفوري" كانت بمثابة ميم للتكنولوجيا النظيفة. أما الزر الموجود على اليمين، والذي أنشأه جيمس هاندلي، كبير محللي السياسات في لجنة مكافحة الإرهاب آنذاك، فكان أقل انتشارًا. الوقت لخلط الاثنين؟
لا النرد. لم يُمنحنا حتى محادثة واحدة مع الأشخاص النوويين. ومن جانبهم، أصر العاملون في مجال طاقة الرياح والطاقة الشمسية على أن التخفيضات التي لا نهاية لها في التكاليف من خلال زيادة الحجم والكفاءة، جنباً إلى جنب مع الجاذبية السحرية المتأصلة في الطاقة الخضراء، من شأنها، كما أصروا، أن تدفعهم إلى تجاوز أي عقبة. ويبدو أنهم يقولون لماذا تلطيخ هالتنا الراندية بفرض ضرائب على الطاقة في حين أن التكنولوجيا لدينا ستؤدي إلى وفرة من الطاقة التي تحافظ على مناخ الأرض؟
تبدو الأمور مختلفة الآن. إن مشاريع الطاقة الكبيرة الخالية من الكربون - تلك التي يعتمد عليها الجميع، من المحافظين والسفراء إلى العلماء وأطفال المدارس لإبعادنا عن الوقود الأحفوري - تعاني من مشاكل: مالية، ولوجستية، وثقافية.
ومن دون تسعير حقيقي للكربون يمنح الطاقة النظيفة المكافآت الاقتصادية التي تستحقها، فمن المؤكد أن الطاقة الخضراء واسعة النطاق لن تكون كافية. وكما تساءلنا في مقال سابق: هل ينظر مطورو الطاقة النظيفة إلى الخسائر التي تكبدتها نيوجيرسي وأيداهو هذا الأسبوع، من بين أمور أخرى، ويقررون أنهم في حاجة إلى ضريبة الكربون في كل جزء من الأمر بقدر ما يحتاجه المناخ؟
<!–
->
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر https://www.carbontax.org/blog/2023/11/10/carbon-taxing-can-put-faltering-clean-energy-ventures-back-on-track/
