خافيير تيباس ميدرانو هو رئيس الدوري الإسباني، الدوري الإسباني الأكثر شهرة.
موقع ميدرانو يجعله أقوى رجل في كرة القدم الإسبانية، وبالتالي، فهو أيضًا أحد أقوى اللاعبين في كرة القدم الأوروبية، وهو سوق تقدر قيمته بـ 30 مليار يورو.
كما هو الحال مع المنافسين الرئيسيين في الدوري الإنجليزي الممتاز (إنجلترا) والدوري الإيطالي (إيطاليا)، يتعين على ميدرانو حل مشكلة قرصنة IPTV. بالإضافة إلى حظر الأوامر القضائية المعمول بها بالفعل، لا تزال هناك شائعات عن اتخاذ إجراءات صارمة ضد مستخدمي خدمات IPTV المقرصنة. أعاد منشور إلى X يوم الاثنين إشعال تلك الشائعات.
Medrana يرسل أمر المحكمة الجزئي إلى X
عندما أرسل ميدرانو جزءًا من وثيقة المحكمة إلى X بالأمس، افترض البعض أن حملة قرصنة IPTV الموعودة قد وصلت؛ اجتذب المنشور أكثر من 1.2 مليون مشاهدة وأثار قدرًا كبيرًا من سوء الفهم. نبدأ هنا بالمنشور (المترجم من الإسبانية) والنص ذي الصلة كما يظهر بالترتيب.
يشير ميدرانو إلى بيان صادر عن محكمة العدل العليا في كاتالونيا (الوثيقة جزءا لا يتجزأ من في منشوره والموضح جزئيًا أدناه) فيما يتعلق بنتيجة الإجراء القانوني الذي اتخذته LaLiga بعد التحقيق في القرصنة.
وفقًا لميدرانو، سيشهد الأمر إرسال عناوين IP التي تم جمعها بواسطة LaLiga "والتي تنقل محتوى غير قانوني" إلى مزودي خدمات الإنترنت الإسبان [Telefónica وVodafone وOrange وMásMóvil وDigi).
وبموجب أوامر المحكمة، سيقوم مزودو خدمة الإنترنت بمطابقة عناوين IP هذه مع حسابات المشتركين ذات الصلة. سيتم بعد ذلك تسليم التفاصيل الشخصية لهؤلاء المشتركين إلى LaLiga.
الطلب الذي نشره ميدرانو (أبرز الأحداث في LaLiga)
يتعلق النص الإسباني المميز بجودة البطاطس بالمعلومات التي يجب على مزودي خدمة الإنترنت تسليمها. وعندما تترجم إلى الإنجليزية يكون نصها كما يلي:
1) عنوان IP الذي تم تعيينه للمستخدم عند وصوله إلى الخادم والذي أتاح مشاركة المحتوى السمعي البصري بشكل غير قانوني
2) اسم ولقب صاحب عقد خدمة الوصول إلى الإنترنت
3) العنوان البريدي لتركيب خط [الإنترنت] وتفاصيل الفواتير
4) وثيقة التعريف [NIF، NIE، أخرى] فيما يتعلق بمعلومات عنوان IP الخاص بالخادم الذي اتصلت به، ومنفذ الخادم الذي اتصلت به، ووقت الطلب (GMT+0)
ما هي هذه الحالة *ليس* حول
قبل التعامل مع أمر المحكمة نفسه ومقارنته بالطريقة التي قدمتها بها رابطة الدوري الإسباني، هناك بعض المعلومات الأساسية المهمة.
لا يتعلق هذا الإجراء القانوني بالأشخاص الذين يشاهدون أو يشتركون في خدمات IPTV المقرصنة، ولا علاقة له بالأشخاص الذين يصلون إلى التدفقات غير المشروعة لمباريات LaLiga، التي توفرها مواقع الويب غير المرخصة.
كما هو موضح في الصورة على اليمين، اختارت بعض الصحف الإسبانية الرئيسية زاوية التقارير المثيرة التي تقول إن أي شخص يشاهد كرة القدم المقرصنة سيتلقى غرامة مالية. لا يوجد أي دليل يدعم هذا الادعاء، ولكن من الممكن من خلال المعلومات المتاحة حتى الآن، أن شيئًا أكثر إثارة قد يكون قيد التنفيذ.
أمر صادر عن محكمة برشلونة
محكمة: المحكمة التجارية رقم 8 ببرشلونة
يحكم على: خافيير راموس دي لا بينيا
طالب التأشيرة: الدوري الوطني لكرة القدم الاحترافية (LaLiga)
لكي تتمكن LaLiga من الحصول على معلومات العملاء من مزودي خدمات الإنترنت، يعتبر مقدمو خدمات الإنترنت أحيانًا متهمين "بدون خطأ" في هذه الأنواع من التطبيقات. يتم تضمين خمس علامات تجارية لمزودي خدمة الإنترنت الرئيسيين هنا، ولكن يتم إدراج العديد من مزودي خدمة الإنترنت في الترتيب، بما في ذلك البعض الذي يوفر إمكانية الوصول إلى الإنترنت عبر الهاتف المحمول:
Orange España Sau، Vodafone Ono Sau، Masmovil Ibercom Sa، Digi Spain Telecom Slu، Telefonica De España Sau، Telefonica Moviles España Sau، Orange España Virtual Slu، Vodafone – Espana Sau
وعلى حد تعبير القاضي كما ورد في أمره، فإن القضية تتعلق بقرصنة المحتوى المفصلة على النحو التالي:
على وجه التحديد، يتعلق الأمر بالمحتوى السمعي البصري المقدم مباشرة مع إمكانية الوصول الحصري إلى العملاء المقيمين والمؤسسات العامة على التلفزيون المدفوع، حيث يكون عملاء خدمة Movistar Plus+ عبر الأقمار الصناعية هم الوحيدون الذين لديهم إمكانية الوصول لاستهلاكهم الحصري، من خلال طبق القمر الصناعي ومحطة فك التشفير و بطاقة العميل.
قرصنة مشاركة البطاقات
يُزعم أنه يتم الوصول إلى محتوى Movistar Plus+ بشكل غير قانوني باستخدام "مشاركة البطاقة". بشكل أساسي، يقوم المشتركون القانونيون في Movistar Plus+ بتسليم الأموال وفي المقابل يحصلون على بطاقة مشاهدة. بمجرد وضعها في جهاز فك التشفير المعتمد، تتيح هذه البطاقات إمكانية عرض إشارات الأقمار الصناعية المشوشة على النحو المقصود على التلفزيون.
توفر أنظمة "الوصول المشروط" هذه إمكانية الوصول إلى محتوى التلفزيون بشرط أن يكون المشاهد قد اشترك وأن يستخدم بطاقة مشاهدة شرعية. ومع ذلك، في أنظمة مشاركة البطاقات، يتم إعادة إرسال الرموز التي تفتح إشارات التلفزيون المشفرة فيما يتعلق ببطاقة عرض قانونية عبر معدات غير مصرح بها عبر الإنترنت.
يمكن لمستخدمي الإنترنت الذين يمتلكون جهاز استقبال غير رسمي مناسب دفع رسوم اشتراك بسيطة لمورد غير قانوني للحصول على الرموز من البطاقة القانونية. ويتم بثها بشكل مستمر عبر الإنترنت، مما يؤدي إلى فك تشفير إشارة القمر الصناعي العادية التي يتم تلقيها عادةً.
باختصار، يمكن أن تتضمن قرصنة مشاركة البطاقات شراء بطاقة قانونية واحدة ويمكن مشاركة الاستفادة من تلك البطاقة بين أي عدد من المشاهدين الإضافيين عبر الإنترنت. يتم إرسال واستقبال الرموز فقط، ويتم الحصول على كل المحتوى السمعي البصري من إشارات الأقمار الصناعية العادية.
مطالبة LaLiga، استنتاج القاضي
يتناول أمر القاضي النوعين الرئيسيين من الأشخاص المشاركين في مشاركة البطاقات كما هو مفصل أعلاه: [1] أولئك الذين يشترون بطاقة عرض قانونية ويشاركون الرموز مع الآخرين عبر الإنترنت مقابل رسوم، و[2] أولئك الذين ادفع رسومًا للوصول إلى الرموز ولكن لا تدفع أي شيء إلى Movistar Plus+. ([1]+[2] تمت إضافته كمرجع)
أحد أشكال الوصول غير القانوني هو ما يسمى بـ "Cardsharing"، والذي يستخدم بروتوكولي "CCCam وIKS"، مما يفترض المشاركة في شبكة القرصنة، من ناحية، [1] المستخدمين الذين دفعوا مقابل الوصول المشروط إلى اتصال عبر الأقمار الصناعية، وعرضها على الإنترنت لتحقيق مكاسب غير مشروعة، ومن ناحية أخرى، [2] المستخدمين الذين حصلوا على معدات اتصال عبر الأقمار الصناعية تمكنوا من الوصول إلى رموز البطاقة الأصلية دون تصريح.
عند هذه النقطة، يعطي أحد تعليقات القاضي سببًا للتوقف. يشير إلى عناوين IP وكيف يمكن "اكتشافها" لإظهار عناوين IP الخاصة بالخوادم تموين الرموز وعناوين IP للمستخدمين يستلم رموز.
يمكن اكتشاف العنصر الأساسي لتحديد الاتصالات على الإنترنت، وهو عنوان IP، لإظهار تعريف الخوادم واتصالات المستخدمين المشاركين في منصة القرصنة.
إذا استخدمنا تشبيهًا بسيطًا للتنزيل، فإن الكمبيوتر الذي يعرض فيلمًا للتنزيل والكمبيوتر الذي يعرض الرموز هما نفس الشيء في الأساس. يمكن لشركات مكافحة القرصنة التعرف بسهولة على كليهما بمجرد طلب الفيلم أو الاشتراك في خادم مشاركة البطاقة وتسجيل ما يتلقونه.
لا يمكن قول الشيء نفسه عن أولئك الذين يقومون بتنزيل فيلم أو تلقي الرموز من الخادم. إذا كانت هناك طريقة لتحديد هوية القائمين على تنزيل المحتوى المقرصن المشاركين في ترتيبات العميل/الخادم والتي تم تقديمها في المحكمة بشكل إيجابي، لكان من الممكن استخدامها الآن.
حان الوقت لوضع رسم تخطيطي تم وضعه على عجل لتوضيح سبب سهولة الحصول على عناوين IP لخوادم مشاركة البطاقات، ولماذا لا يكون الحصول على عناوين العملاء أمرًا سهلاً.
ينقل الجزء العلوي الأيمن من القمر الصناعي إشارة تلفزيونية مشفرة (كل شيء باللون الأحمر مشفر) إلى بطاقة عرض شرعية أعلى اليسار. ومن هناك، تمر الرموز المستخرجة عبر جهاز توجيه/مودم عادي (مع عنوان IP عام يمكن "اكتشافه") ثم إلى مزود خدمة الإنترنت الخاص بالمشترك، الموضح هنا على هيئة ثلاثة خوادم زرقاء. ومن هناك يتم توزيعها عبر الإنترنت.
مباشرة أسفل خوادم مزود خدمة الإنترنت توجد اتصالات الإنترنت لعملاء خدمة مشاركة البطاقات الذين يتلقون الرموز. بعد تمرير أجهزة التوجيه/أجهزة المودم الخاصة بهم، يتم استلام هذه الرموز من خلال أجهزة الاستقبال غير الرسمية الخاصة بهم. بنفس الطريقة التي ينقل بها القمر الصناعي الإشارات التلفزيونية المشفرة إلى البطاقة الشرعية، تستقبل أجهزة الاستقبال هذه أيضًا إشارات مشفرة، كما هو موضح باللون الأحمر.
ومع ذلك، نظرًا لأن أجهزة فك التشفير هذه تتلقى الرموز من خادم مشاركة البطاقة، فإن إخراجها إلى جهاز تلفزيون أو جهاز عرض مشابه (كما هو موضح هنا باللون الأرجواني) يكون صورة واضحة وغير مشفرة.
محققو مكافحة القرصنة
يوجد داخل الصندوق البرتقالي في الأعلى محققون في مكافحة القرصنة. تمامًا مثل أي عميل آخر، فقد اشتركوا في خدمة مشاركة البطاقة، مما يعني أن لديهم إمكانية الوصول المباشر إلى عنوان IP الخاص بالخادم، الموضح هنا باستخدام الخطوط/المؤشرات البرتقالية. في أسفل اليمين في المربع البرتقالي الثاني توجد مجموعة ثانية من محققي مكافحة القرصنة ومهمتهم هي تحديد عناوين IP الخاصة بأولئك الذين يتلقون الرموز.
وبحسب القاضي، يمكن اكتشاف عناوين IP الخاصة بكل من الخادم “واتصالات المستخدمين المشاركين في منصة القرصنة”. وهنا تكمن المشكلة.
ومن خلال المعلومات المتاحة، يبدو أن رابطة الدوري الإسباني ليس لديها أي فكرة عن هوية هؤلاء المستخدمين. يبدو أنه على الرغم من أن LaLiga تمتلك عناوين IP لخوادم مشاركة البطاقات، إلا أنها ليس لديها أي فكرة عن عناوين IP التي يستخدمها أولئك الذين وصلوا إلى تلك الخوادم.
يبدو أن هذا يؤدي إلى نتيجة رائعة. عادةً ما تكون عناوين IP هي نقطة البداية لمعظم ادعاءات الانتهاك عبر الإنترنت. يقوم أصحاب الحقوق بمطابقة الانتهاكات المعروفة بعناوين IP أنفسهم ثم ينتقلون إلى مزودي خدمة الإنترنت، على أمل مطابقة عناوين IP هذه مع الهويات الواقعية. في هذه الحالة، تمتلك LaLiga عناوين IP الخاصة بالخوادم، ولكنها لا تحتوي على عناوين IP للمستخدمين.
وهذا يعني بالضرورة أنه لم تتم مطابقة أي انتهاكات مع أي عناوين IP للمستخدم. السؤال الكبير هو ما إذا كان لدى LaLiga أي دليل على الإطلاق لإثبات أن أي عميل لدى أي مزود خدمة إنترنت قد ارتكب أي خطأ. لا يحتوي على عناوين IP الخاصة بهم، وهذا أمر مؤكد.
هيا نذهب لصيد السمك
وفقًا لوثائق المحكمة، فإن المعلومات التي تريد LaLiga من مزودي خدمات الإنترنت تسليمها يمكن استخلاصها من المعلومات المتوفرة لدى LaLiga. تم الحصول على المعلومات من خوادم مشاركة البطاقات، بما في ذلك عناوين IP والمنافذ. إليك كيفية توضيح ذلك في الأمر (تمت إزالة الشروط القانونية غير المرتبطة بالمسائل الفنية)
توفر La Liga في طلبها عناوين IP ومنافذ الخوادم، بالإضافة إلى وقت الطلب، والبيانات التي تم الحصول عليها بطريقة مشروعة. مع هذه البيانات الأولية، من الممكن، بعد إصدار المتطلبات الواردة في الفن. 256.1.11* LEC لمقدمي خدمات الإنترنت المدرجين في الطلب، لاستكمال تحديد هوية مستخدمي خدماتهم المشاركين في المخطط....
ويبدو أن هذا يؤدي إلى نتيجة واحدة فقط. تمتلك LaLiga عناوين IP وتفاصيل المنافذ والمعلومات الأخرى المحتملة المتعلقة بخوادم مشاركة البطاقات، ولكنها ربما تعمل على مجرد افتراض أن مستخدمي مزودي خدمة الإنترنت الخمسة قد وصلوا إلى تلك الخوادم في أوقات محددة، ولكن ليس لديها دليل لإثبات ذلك - حتى الآن.
إذا كان هذا هو الحال بالفعل، ولم يكن هناك بعد إضافي لهذا الأمر لم يتم الكشف عنه أو تم إخفاؤه، فقد تفعل LaLiga شيئًا لم يتم القيام به من قبل على حد علمنا.
يبدو أن أمر المحكمة يتطلب من مزودي خدمة الإنترنت الخمسة الاطلاع على سجلات عناوين IP الخاصة بهم - وليس لتحديد أسماء وعناوين المشتركين وراء عناوين IP المعروفة/المشتبه بها التي تنتهك - ولكن تحديد الانتهاك نفسه.
عندما يقوم مزودو خدمة الإنترنت بمطابقة عناوين IP لخادم مشاركة البطاقة مع عناوين IP التي تظهر في سجلات نشاط المشتركين، فقد تكون هذه هي المرة الأولى التي يظهر فيها أي دليل على انتهاك محتمل ضد أي مستخدم في هذه الحالة حتى الآن.
قد تكون هناك تفسيرات أخرى، ولكن مع قيام محامي الدفاع المخضرم ديفيد برافو بنشر الميمات على X، فقد يكون يقوم بالفعل بإحصاء الأموال.
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر https://torrentfreak.com/does-laligas-court-order-compel-isps-to-identify-piracy-that-laliga-hasnt-240312/
