كان جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي في الكلية بطيئًا. لم يكن من المفيد أن يكون الإنترنت كذلك. ولم تصرفني أي من الحقيقتين عن مهمتين حاسمتين: تنزيل الموسيقى والبحث عن الكائنات الفضائية. كان الأول عبارة عن دراسة في الصبر - كانت المسارات متعرجة بسرعات جليدية - وكان الأخير بمثابة عمل (كسول) من الحب. كان لدى العلماء فكرة عبقرية عن توزيع البيانات الفلكية على أجهزة الكمبيوتر المحمولة حيث يمكن لشاشة التوقف أن تقوم بتمشيطها بحثًا عن إشارات الراديو الفضائية.
يؤسفني الإبلاغ: لم يتم العثور على أي شيء.
لكن الكثير تغير منذ ذلك الحين. أصبحت أجهزة الكمبيوتر أسرع، والبرمجيات أكثر ذكاءً، كما أن كمية البيانات الفلكية - عبر الطيف ناهيك عن موجات الجاذبية - قد تزايدت بشكل هائل. ومن الجدير أن نتساءل: إذا كانت البيانات كثيرة جدًا بحيث لم يتمكن علماء الفلك من معالجتها منذ سنوات، فما هي الإشارات الثورية المحتملة التي فقدناها منذ ذلك الحين؟
في باقة تقرير صدر مؤخرايقول فريق من علماء الفلك في معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا ومختبر الدفع النفاث التابع لناسا، بقيادة جوزيف لاتسيو، وجورج دجورجوفسكي، وكيرت كاتلر، وأندرو هوارد، أننا لا نستطيع أن نعرف على وجه اليقين ما لم نغير استراتيجية البحث لدينا لتتناسب مع الأوقات.
في حين ركز البحث عن الذكاء خارج الأرض (SETI) على اكتشاف إشارات الراديو، فكر في جودي فوستر مع زوج من سماعات الرأس في الفيلم. اتصل بنالقد سجلنا منذ ذلك الحين وفرة من البيانات من جميع أنحاء السماء وقمنا بتطوير أدوات يمكنها تمشيطها بحثًا عن القيم المتطرفة الدقيقة، بدءًا من إشارات الراديو وحتى الأجسام الساطعة أو الوامضة بشكل غير عادي.
"قبل عشرة أو عشرين عامًا، لم يكن لدينا هذا الانفجار في الذكاء الاصطناعي وتقنيات الحساب،" تقول أناماريا بيريا، عالمة الاجتماع الحسابي في جامعة جورج ماسون والتي لم تشارك في المشروع، قال سلكي. "والآن يمكن استخدامها أيضًا للبيانات المؤرشفة."
الفكرة ذات شقين: أولاً، دعونا نوسع نطاق البحث من الإشارات الراديوية في المقام الأول إلى جميع البصمات التقنية، أي أي علامات تشير إلى وجود حضارات تكنولوجية، سواء كانت مقصودة أم لا، بدءًا من الاتصالات المتقدمة وحتى الهياكل العملاقة. ثانيًا، دعونا نبحث عن تلك البصمات التقنية في جميع الملاحظات الحالية والمستقبلية من خلال تدريب الخوارزميات على اكتشاف الانحرافات والقيم المتطرفة في البيانات.
وكتب الفريق أن إحدى الفوائد الرئيسية لهذا النهج هي أننا "نسمح للبيانات بأن تخبرنا بما هو موجود في البيانات". فبدلاً من إلصاق تحيزاتنا على البحث، يمكننا ببساطة البحث عنه اى شى غريب ثم قم بإلقاء نظرة فاحصة لتعرف سبب اختلافه.
يقول الفريق إنه في بداية القرن الماضي، اعتقد ماركوني وتيسلا وإديسون أنهم اكتشفوا إشارات راديوية من المريخ. لقد كانوا أذكياء، وكانوا مخطئين. كان حكمهم مشوشًا بالقيود العلمية والتكنولوجية - لم يكونوا يعلمون أن الإشارات الموجودة في النطاق المكتشف لا يمكنها اختراق الغلاف الجوي للأرض - والتحيزات الثقافية - كان هناك اهتمام شعبي قوي بالمريخ في ذلك الوقت.
لقد عانت مبادرة SETI، المقيدة بالموارد وتوافر البيانات، من التحيزات أيضًا. لم يتمكن علماء الفلك من إجراء سوى عدد كبير من عمليات البحث على نطاق محدود من الأدوات، لذلك كان عليهم أن يقرروا أي خطوط البحث هي الأكثر قيمة. تضمنت الافتراضات عادة فكرة أن الحضارات التكنولوجية ستختار الإشارة إلى حضارات أخرى "باستخدام تكنولوجيا منتصف القرن العشرين" مشفرة بطرق نفهمها.
يقول الفريق: «نظرًا لتنوع الثقافات البشرية، بما في ذلك وجود وثائق قديمة وأخرى من العصور الوسطى لم يتم فك رموزها أو ترجمتها بعد، فإن هناك سببًا للشك في النجاح المحتمل لمثل هذه الأساليب المتحيزة بشدة».
لا يستبعد التقرير الجديد هذه الأساليب، إذ لا تزال إشارات الراديو وسيلة رائعة لمطاردة الكائنات الفضائية لقد خدشنا السطح فقط- لكن التقرير يشير أيضًا إلى أن البيانات الجديدة تسمح لنا بتوسيع نطاق بحثنا، ويمكن أن تساعدنا الأدوات الجديدة في تقليل المركزية البشرية المتأصلة.
ما هي البصمات التقنية - المقصودة أو غير المقصودة - التي يجب أن نراقبها؟ وبعيدًا عن الإشارات الراديوية، يبحث التقرير في أشياء مثل الليزر، والهياكل الضخمة، والكوازارات المعدلة، والمسابير التي تدور حول شمسنا، أو التي تجلس دون أن يلاحظها أحد على أسطح الأقمار أو الكواكب.
على سبيل المثال، أكمل التلسكوب الفضائي واسع النطاق للأشعة تحت الحمراء (WISE) مسحًا تفصيليًا لجميع السماء بأطوال موجية للأشعة تحت الحمراء مثالية للبحث عن التوقيعات الحرارية النظرية لمجالات دايسون. لقد اقترح العلماء منذ فترة طويلة أن الحضارات المتقدمة قد تختار إحاطة نجومها بهذه الهياكل الضخمة لحصد الطاقة.
بالطبع، هذه ليست المرة الأولى التي يفكر فيها أي شخص استخدام الذكاء الاصطناعي في علم الفلك. على العكس من ذلك، يتمتع الذكاء الاصطناعي بتاريخ طويل في تصنيف المجرات واختيار الكواكب الخارجية. استخدمه العلماء مؤخرًا لتوضيح أول صورة على الإطلاق لثقب أسود. وقد استخدمت SETI أيضًا التعلم الآلي في بحثها عن إشارات الراديو. الفكرة الجديدة هنا هي البحث في كل ما لدينا، حتى عندما لا نعرف ما الذي نبحث عنه.
تنطبق إخلاءات المسؤولية القياسية: الذكاء الاصطناعي عرضة للتحيز أيضًا. في هذه الحالة، تكون جيدة فقط بقدر افتراضات مصمميها والبيانات التي تغذيها. يكتب الفريق أن الإعداد الدقيق للمعلومات أمر بالغ الأهمية، إلى جانب نشر واختبار نماذج متعددة.
ومع ذلك، سيكون لعلماء الفلك الكلمة الأخيرة، حيث يقومون بمراجعة أي قيم متطرفة تطرحها النماذج. قد يكون سبب ذلك طبيعيًا بعض الظواهر الجديدة، والتي لا تزال ذات قيمة، أو إذا كنا محظوظين، فقد تكون علامة على حضارة أخرى. الفوز.
لن تؤدي مسوحات السماء المستقبلية إلا إلى زيادة كومة البيانات على مستوى السماء لتحليلها. ال مرصد فيرا سي روبن في تشيلي سوف نراقب مليارات الأجسام في مجرتنا عبر الزمن. وعمليات البحث على نطاق أوسع عن التوقيعات الحيوية هي دليل على ذلك أي وقت الحياة، مهما كانت بسيطة، تزداد سخونة مثل تلسكوبات جيمس ويب والمقاريب المستقبلية البدء في تحليل أجواء الكواكب الخارجية.
وقال دجورجوفسكي: "لدينا الآن مجموعات ضخمة من البيانات المستمدة من مسوحات السماء بجميع الأطوال الموجية، والتي تغطي السماء مرارًا وتكرارًا". "لم يكن لدينا هذا القدر من المعلومات عن السماء في الماضي، ولدينا أدوات لاستكشافها."
الصورة الائتمان: إسو/س. برونير
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر https://singularityhub.com/2023/09/27/have-we-already-recorded-proof-of-alien-civilizations-theres-only-one-way-to-know-for-sure/
