شعار زيفيرنت

نشر إنترنت الأشياء على الحافة

التاريخ:

[المحتوى جزءا لا يتجزأ]

ينضم كيث باسيل، المدير العام لـ Edge في SUSE، إلى Ryan Chacon في IoT For All Podcast لمناقشة نشر إنترنت الأشياء على الحافة. يتحدثون عن أهمية الحافة في إنترنت الأشياء، ما هي النتائج التي يمكن أن تتوقعها الشركات من الحلول المتطورة، وحلول المهام الحرجة، والتحديات في نشر إنترنت الأشياء مثل النطاق، لماذا الحلول ليست مفتوحة المصدر، كيف أمن يتم التعامل معها في المصادر المفتوحة، ومستقبل الحوسبة المتطورة.

من نحن كيث باسيل

يتمتع كيث باسيل بخبرة تزيد عن 21 عامًا في مجال السحابة والصناعات ذات الصلة. بصفته المحفز الرئيسي للنمو، يقود باسل إدارة المنتجات والتسويق والهندسة ومواءمة الاتصالات لوحدة أعمال SUSE's Edge. ومن خلال عمله مع قاعدة عملاء SUSE العالمية، فهو يقود أيضًا تطوير حلول الحافة السحابية الأصلية التي تشمل إدارة المجموعة والبنى غير المتجانسة وأساليب أمان الثقة المعدومة على نطاق واسع. كان يشغل سابقًا منصب نائب رئيس Cloud Native Infrastructure حيث قاد استراتيجية وإدارة منتجات SUSE Rancher السحابية الأصلية.

مهتم بالتواصل مع كيث؟ تواصل على LinkedIn!

من نحن SUSE

SUSE هي شركة عالمية رائدة في مجال الحلول مفتوحة المصدر المبتكرة والموثوقة وعلى مستوى المؤسسات. تم بناء SUSE على مجتمع تقني يضم أكثر من 30,000 مطور حول العالم، وهي تعمل على تشغيل أعباء العمل ذات المهام الحرجة لأكثر من 60% من Fortune 500 وتعتبر الجميع من SAP وUbisoft وMicrosoft إلى HSBC وWalmart وAirbus كعملاء. تتخصص SUSE في أنظمة Linux المهمة للأعمال، وإدارة حاويات المؤسسات، وحلول الحافة، وتتعاون مع الشركاء والمجتمعات لتمكين عملائها من الابتكار في كل مكان - من مركز البيانات، إلى السحابة، إلى الحافة وما بعدها.

أسئلة أساسية وموضوعات من هذه الحلقة:

(شنومكس: شنومكس) مقدمة إلى كيث باسيل وسوس

(شنومكس: شنومكس) ما هي أهمية الحافة في إنترنت الأشياء؟

(شنومكس: شنومكس) النتائج التي يمكن للشركات أن تتوقعها من الحافة

(شنومكس: شنومكس) حافة المهمة الحرجة

(شنومكس: شنومكس) إنترنت الأشياء في حلول المهام الحرجة

(شنومكس: شنومكس) تحديات حلول إنترنت الأشياء

(شنومكس: شنومكس) النطاق باعتباره التحدي الرئيسي

(شنومكس: شنومكس) لماذا الحلول ليست مفتوحة المصدر؟

(شنومكس: شنومكس) نشر إنترنت الأشياء والقدرة على التكيف

(شنومكس: شنومكس) كيف يتم التعامل مع الأمن في المصادر المفتوحة؟

(شنومكس: شنومكس) مستقبل الحوسبة المتطورة واعتمادها

(شنومكس: شنومكس) متى تتدخل SUSE؟

(شنومكس: شنومكس) تعلم المزيد والمتابعة


النص:

– [ريان] هل تتطلع إلى تحسين استراتيجية بيانات إنترنت الأشياء لديك والاستفادة من القيمة الكاملة لبياناتك؟ كن شريكًا مع DAIN Studios، الخبراء في الحلول المعتمدة على البيانات. إنهم متخصصون في بناء استراتيجيات بيانات إنترنت الأشياء القوية التي تستفيد بشكل كامل من إمكانات بياناتك. يمكن لفريقهم مساعدتك في تحديد فرص البيانات وتحديد أولوياتها وتنفيذها بشكل منهجي لدفع أعمالك إلى الأمام.

ومن خلال إنشاء عوامل التمكين الرئيسية مثل حوكمة البيانات وبنيتها، فإنها تضمن التنفيذ الناجح لطموحات إنترنت الأشياء لديك. تعرف على المزيد وقم بزيارتهم على dainstudios.com.

مرحبًا باسل في IoT For All Podcast. شكرا لوجودك هنا هذا الأسبوع. 

- [كيث] مرحبًا رايان. شكرا لاستضافتي. سعيدا أن أكون هنا. 

– [ريان] بالتأكيد. من الرائع أن يكون معك. لنبدأ هذا من خلال تقديم مقدمة سريعة عن نفسك وعن الشركة لجمهورنا، إذا كنت لا تمانع. 

- [كيث] بالتأكيد. كيث باسيل، أنا المدير العام لوحدة أعمال Edge داخل SUSE. SUSE هي شركة مفتوحة المصدر توفر برامج إدارة Linux وKubernetes بالإضافة إلى الحلول المتطورة اليوم. 

– [رايان] أول شيء أردت أن أسألك عنه هو ما يتعلق بالحوسبة الطرفية بشكل عام. لذلك دعونا نتحدث عنها، لقد تحدثنا عنها في البودكاست من قبل، ولكن من وجهة نظرك، ما مدى أهمية الحافة في إنترنت الأشياء، وما هو الدور الذي تلعبه ولماذا هو كذلك، ولماذا يهم كثيرًا؟ 

– [كيث] نعم، إنه سؤال عظيم. أعتقد أنه مهم جدًا لإنترنت الأشياء ولكن اسمحوا لي أن أقدم بعض السياق حول سبب اعتقادي أن هذا مهم حقًا، أليس كذلك؟ لذا، نحن في وقت مثير للاهتمام الآن لأنني أعتقد أننا عند نقطة محورية أو رابطة لثلاثة أشياء تدعم، دعنا نسميها تحول إنترنت الأشياء الصناعي.

الأول هو أنه على الحافة، نرى نطاقًا هائلاً. آثار النشر كبيرة جدًا، أليس كذلك؟ لذلك يمكن أن يكون لديك 2,000 موقع، و10,000 موقع، وألف شاحنة تتحرك. إن تحدي الإدارة على نطاق واسع هو أحد الأشياء التي نواجهها، أليس كذلك؟ ثانيًا، من المعروف على نطاق واسع أن النهج السحابي الأصلي لتطوير التطبيقات الحديثة هو الطريق الأمثل. إذن، لديك أساليب سحابية أصلية تتدفق إلى نقطة الترابط هذه، إذا صح التعبير. وبالتالي هناك الكثير من عمليات إعادة الاستخدام من الأساليب والتعلم الذي لدينا من عالم السحابة الأصلي. وأخيرًا، فإن الجمع بين الأشياء الثلاثة معًا هو أمر خاص بسؤالك حول مجال إنترنت الأشياء الصناعي.

لذلك نحن نشهد بروتوكولات مصممة لهذا الغرض، وتنوع البروتوكول، وتنوع حالات الاستخدام حول صناعات فرعية معينة في المجال الصناعي. وتلك الأشياء، صحيح، الحقول البنية في العالم، إذا صح التعبير، تحتاج إلى جلبها إلى نوع حديث من عالم السحابة الأصلي كما نراه ولكن على نطاق واسع. لذا فإن التحدي الرئيسي بالنسبة لنا هو أننا نبني وحدات بناء البنية التحتية لإنترنت الأشياء الصناعية مفتوحة المصدر لجعل كل ذلك يعمل من المستوى التأسيسي حتى يتمكن الأشخاص والشركاء والعملاء من تحقيق قيمتهم الخاصة فوق ذلك والحصول على نتيجة جيدة. 

- [ريان] مسكتك. وما هي النتائج التي ستشهدها هذه المنظمات الصناعية من خلال مضاعفة الجهود والتركيز على بناء تلك البنية التحتية الطرفية بشكل صحيح، واستخدام هذه الأدوات، ومجرد السماح لها بذلك، يبدو أنها تفعل المزيد، والتوسع بشكل أفضل، وأشياء من هذا القبيل ولكن ما هي تلك النتائج التي تشهدها الشركات عندما تكون قادرة على جلب الحوسبة المتطورة إلى الفضاء الصناعي؟

- [كيث] هناك القليل. إن العناصر الأساسية التي وصفتها للتو سابقًا، والتي يجب أن تذوب وألا تقف في طريق قيمة الأعمال التي يتم دفعها إلى الحافة، رقم واحد. هذا شيء نقوم به. نحن فقط نجعل كل شيء، على سبيل المثال، أسفل Kubernetes يختفي لأنه يمثل عبئًا كبيرًا على فريق معين أو عميل معين يحاول دفع الأمور إلى الحافة. ثانيًا، بمجرد الاهتمام بهذا الأمر، سيشهد عملاؤك زيادات هائلة في الكفاءة التشغيلية. وبالنسبة لبعض عملاء التجزئة لدينا، هناك تجربة أفضل للعملاء، أليس كذلك؟ وهناك جميع أنواع حالات الاستخدام، وحالات الاستخدام الفرعي التي تأتي من تلك المجموعات الكبيرة. 

- [ريان] أحد الأشياء التي تم طرحها في الماضي هو الحديث عن حوسبة الحافة اعتمادًا على التطبيق ولكن هناك أيضًا مثل تطبيقات المهام الحرجة وحافة المهام الحرجة، كما سمعت أنه تمت الإشارة إليها من قبل، ما الذي يفعله ذلك يعني بالضبط؟ كيف يختلف ذلك عندما نتحدث فقط عن الحوسبة العامة؟ هل هو أكثر من ذلك لأنه مرتبط بالعناصر المهمة للتطبيق أم أنه عندما يتم استخدامه، يتم استخدام تلك المصطلحات، ما الذي نشير إليه؟ 

– [كيث] نعم، الأمر يختلف اعتمادًا على العميل والصناعة التي نتعامل معها، أليس كذلك؟ لذلك ركزنا إلى حد كبير على توفير ما نسميه ميزة المهمة الحرجة لصناعة الرعاية الصحية. في هذا المجال، من الواضح أن الرعاية الصحية أمر بالغ الأهمية. يتعين علينا أن نعمل مع عملائنا وشركائنا لبناء شيء أكثر مرونة، حتى بما يتجاوز الممارسات السحابية الأصلية القياسية. ولذا فإننا نعتمد على الأداء والتعلم السابقين، لا سيما من مجال وزارة الدفاع عندما يتعلق الأمر بتطبيق الأمان على تلك الأنظمة الأساسية من حيث الامتثال. لذا، لدينا بالفعل مكتبة مليئة بالأشياء التي يمكننا القيام بها لتعديل البرنامج لجعله أكثر أمانًا بدءًا من نظام التشغيل وحتى Kubernetes ووصولاً إلى مساحة التطبيقات أيضًا.

لذا فإن الشيء الثاني الذي نقوم به هو أننا نقوم بمشاركة عميقة مع العملاء لدراسة المتطلبات الحيوية للمهمة، أليس كذلك؟ ومن ذلك، أحد الأساليب التي نتبعها، اعتمادًا على متطلبات العميل، هو أننا قد نبني ما نسميه التصميم المعتمد حيث ننظر إلى المجموعة بأكملها من الأجهزة إلى التطبيق، ونبني أنظمة CI/CD الخاصة بالتصميم الذي تم التحقق منه لهذا العميل حيث نقوم فقط بتشغيل ذلك وإجراء اختبارات صارمة للتأكد من أن المرونة تلبي متطلبات المهمة الحرجة.

- [ريان] وما هي العناصر الأخرى لنشر إنترنت الأشياء، على سبيل المثال، في مجال الرعاية الصحية التي تلعب دورًا حقيقيًا في تمكين هذه الحلول المهمة من النجاح والعمل بالطريقة التي يعمل بها النطاق الذي تعمل معه المقصود لأنه من الواضح أن الحافة ليست سوى قطعة واحدة منها، أليس كذلك؟ لكنني، كل المسرحيات الأخرى، هي القطع التي تلعب دورًا، ما الذي تنظر إليه أيضًا أو ما الذي يجب على الأشخاص الذين يستمعون إليه والذين يتطلعون إلى نشر تطبيقات المهام الحرجة أن يفكروا فيه أو يفكروا فيه عندما يحاولون جلب هذه التقنيات في أعمالهم للاستفادة من تلك التطبيقات؟

– [كيث] نعم، هناك عدد لا بأس به من الأمور الفنية التي يجب أن تكون على دراية بها، لكنني لا أريد تحويل هذا إلى مكالمة فنية. لذلك دعونا نرفع مستوى الأمر قليلاً، وسأقول شيئًا واحدًا فقط. فكرة التصميم المصادق عليه أمر بالغ الأهمية، أليس كذلك؟ لذا فأنت تعرف بالضبط جميع المكونات، والبرمجيات، وقائمة المواد، وسلسلة التوريد، والتحقق، على سبيل المثال. التصميم المعتمد الذي تستقر عليه هو حصص الطاولة. لكن الشيء الذي يجب على الناس أن يدركوه هو أن التصميم سيكون له دورة حياته الخاصة. وبالتالي فإن السؤال الأساسي الذي يجب طرحه هو كيف يمكننا ترقية ذلك؟ كيف نقوم بترقية مكون معين ضمن التصميم المعتمد؟ كيف يبدو إطار الاختبار لدينا لمواصلة ذلك؟ وبعد ذلك بمجرد ترقية ذلك، يكون لديك في الأساس مجموعة جديدة من البرامج. كيف ندخل ذلك إلى الميدان؟ ما هي استراتيجية إدارة دورة الحياة لترقية جهاز الأشعة السينية في أحد المستشفيات بأستراليا، على سبيل المثال، أليس كذلك؟ وهذا أمر حاسم يحتاج إلى حل. خط الأساس الأول، التصميم المعتمد. كن مرتاحًا لذلك. احصل على أتمتة البرامج، مستمدًا مرة أخرى من الفلسفات السحابية الأصلية، للعمل على هذا التصميم الذي تم التحقق من صحته والحفاظ على دورة حياة البرنامج في خط واحد. ثم ما هو نموذج النشر الخاص بك من هناك؟ إذن هذان هما الشيئان الكبيران اللذان نعمل عليهما مع عملائنا فيما يتعلق بأهمية المهمة. 

- [ريان] رائع. وبشكل عام من وجهة نظرك، ما هي، هل هناك أي نوع من التحديات التي رأيتها تتشكل مؤخرًا في هذا المجال فيما يتعلق بالتحديات المستمرة التي يتعين عليك التغلب عليها أثناء العمل مع العملاء والتي قد تستحق تسليط الضوء عليها هنا حتى يتمكن الناس من التفكير في هذه الأنواع من الأشياء وفهم أن هناك تحديات عندما يتعلق الأمر بنشر هذه الأنواع من الحلول. وإليك كيف ينبغي أن نفكر في الأمر. 

– [كيث] معظم التحديات التي أخذناها على عاتقنا لتخفيفها عن العملاء. لذا، إذا كان بإمكاني أن أضع نفسي في كرسي العميل، فإنني أقترح العثور على شريك قوي أو متخصص في تكامل الأنظمة أو متخصص في تكامل الأنظمة العالمية لديه الحل الذي يناسب احتياجات عملك. وأنا أقول ذلك بهذه الطريقة لأنها ليست مشكلة تقنية بقدر ما نريد إزالة الألم أو العودة إلى قطع القيمة الأصلية التي تحدثنا عنها سابقًا. نريد زيادة الكفاءة التشغيلية. نريد أن يكون لدينا وعي بانقطاع سلسلة التوريد والمراقبة البيئية. لذا مهما كانت حالة العمل هذه، ركز عليها ثم ابحث عن مُتكامل أو شريك لديه هذا الحل على الرف تقريبًا والذي يمكنه حله لك. الآن، سأقول أنه وفقًا لمعايير الاختيار الخاصة بك، سأمنح نفسي مكونًا صغيرًا هنا، أعطينا مكونًا صغيرًا، للتأكد من أن أيًا كانت المجموعة التي يبنون عليها تكون مفتوحة المصدر قدر الإمكان بالمعنى أنك لا تريد أن تكون محاصرًا في نظام ملكية، وتريد نظامًا يلعب بشكل جيد مع الأنظمة الصناعية الأخرى التي قد تكون لديك في مكان عملك. 

– [ريان] نعم، أتصور أن ذلك يلعب دورًا كبيرًا في القدرة على إيجاد حل، ليس فقط من حيث طرحه، ولكن أيضًا من حيث التوسع. 

- [كيث] صحيح. ويعد النطاق، كما ذكرت في الجزء العلوي من المكالمة، أحد التحديات الرئيسية لأن الشيء العظيم في النهج السحابي الأصلي هو أنه يمكنك إلى حد كبير اتباع نهج تعريفي لتحديد عملية النشر الخاصة بك، ويصبح هذا النهج التعريفي هو المصدر الحقيقة لجميع عمليات النشر الخاصة بك في تلك البصمة. فهو يسمح لنا باستخدام الأتمتة وإدارة الأسطول للتأكد من أن كل شيء متطابق. وهذا ما نراه إلى حد كبير في عالم المصادر المفتوحة هو الأدوات التي تمنحنا تلك القدرة. 

– [رايان] إذا كنت أتحدث إلى المتخصصين في التكامل، وأبحث عن حلول ليست مفتوحة المصدر مثل الآخرين، ما هو السبب عادةً في أن شيئًا ما ليس مفتوح المصدر أكثر من شيء آخر؟ 

– [كيث] إنها تأتي من، هذه وجهة نظري، ولكن أعتقد أنها تأتي من التخصص في الصناعة، أليس كذلك؟ إذن، لديك أشخاص، عندما تختار أتمتة البناء، فلا حرج في أتمتة البناء، بالطبع، ولكن لنفترض أن هناك شخصًا يعمل في صناعة أتمتة البناء لمدة 20 عامًا، وقد انطلقوا لتوفير حل لأشخاص آخرين في تلك المساحة بالذات. قد لا ينشأ هذا المنظور من عالم سحابي أصلي أو من نوع أوسع من عالم النطاق. ولذا تجد أنهم يقومون ببناء حل نقطي لحل حالة الاستخدام المحددة هذه. في حين أن وجهة النظر التي نأتي منها هي أننا نبدأ بالبنية التحتية السحابية والحافة وK3S للسحابة وأشياء من هذا القبيل حيث ننظر إلى بروتوكول أتمتة البناء ونضع أذرعنا حوله وندخله ثم الجميع يشاركه، أليس كذلك؟ لذلك هناك اختلاف في المنظور والتفكير فيما يتعلق بحل نفس المشكلة. 

– [ريان] نعم، لقد لاحظت أيضًا أنه مع وجود الكثير من عمليات نشر إنترنت الأشياء، عندما تدخل إلى شركة ما للنشر، دعنا نقول أول عملية نشر لإنترنت الأشياء، سواء كان ذلك في المجال الصناعي، أو في مجال البناء الذكي، أو سمها ما شئت، الشيء الجميل في حل إنترنت الأشياء المصمم جيدًا، واختيار التقنيات التي تعمل بشكل جيد مع الآخرين، والتي تعمل بشكل جيد مع أنظمتك القديمة، هو القدرة على الإضافة إلى الحل الحالي أو غير الموجود، والإضافة إلى هذا الحل والتطبيق للقيام به أشياء أخرى، لحل مشاكل أخرى، للحصول على بيانات أخرى ربما لم تكن لديك أو أدركت حقًا أنه يمكنك الوصول إليها. لذلك بمجرد نشر هذا الشيء، يتم نشر هذا الحل، هناك العديد من الأشياء التي يمكنك القيام بها علاوة على ذلك. وقد تحدثنا إلى الشركات، وأنا أعلم أن هذا شيء كبير في مجال LoRa وهو أنه بمجرد نشر حل LoRa، يمكنك استخدام تلك الشبكة لحل المشكلات الأخرى في عملك بمجرد تثبيتها، وأتخيل وهذا جزء آخر من القيمة لاستخدام الأشياء الأكثر انفتاحًا. 

- [كيث] صحيح مائة بالمائة. لذا اسمحوا لي أن أقول هذه العبارة التي نقولها في مجتمع المصادر المفتوحة. لا أحد أذكى منا جميعًا، أليس كذلك؟ وهكذا أخذنا على هذه العبارة. ونحن كشركة مفتوحة المصدر، انضممنا إلى مجتمع أولي يسمى Akri، AKR I. وAkri هو إطار عمل مفتوح المصدر يسمح باكتشاف البروتوكول وقدراته ليتم توصيله بـ Akri كإطار عمل. لذا، أعتقد اليوم أن Akri يدعم OPC UA وMQTT وONVIF لاكتشاف الكاميرا. ويمكن لأي شخص في العالم إضافة ما يسمى بمعالج الاكتشاف إلى Akri لمنحه إمكانات موسعة لهذا الجهاز المحدد.

ونحن نعمل مع Akri ليكون هذا هو الإطار الأساسي الذي نقدمه. وبعد ذلك سنقوم بإحضار البروتوكولات اللازمة لمعالجة الصناعات الفرعية المحددة داخل مجال إنترنت الأشياء الصناعي.

– [ريان] وعندما يتعلق الأمر بالمصادر المفتوحة، كيف يتم التعامل مع العناصر الأمنية؟ لأنه في مجال إنترنت الأشياء، أعتقد بشكل عام عندما نتحدث عن عمليات النشر واسعة النطاق مع آلاف إلى عشرات الآلاف إلى مئات الآلاف من الأجهزة، أن هناك كل نقاط النهاية المختلفة هذه التي لديها القدرة على التفاعل معها، واختراقها، فقط الكثير من علاوة على ذلك، هناك الكثير مما يجب التفكير فيه على المستوى الأمني ​​أكثر من مجرد الحلول الأخرى التي نشرتها الشركة. كيف يمكن للحل مفتوح المصدر أو كيف تدعم التكنولوجيا مفتوحة المصدر التي ترتفع فيها التهديدات عند نشر حل إنترنت الأشياء لشركة ما. 

- [كيث] نعم. هناك نكتة في مساحتنا تقول إن حرف S في إنترنت الأشياء يرمز إلى الأمان، أليس كذلك؟ انها ليست هناك إلى حد كبير. لذا فإن أحد الموضوعات الرئيسية بالنسبة لنا هو تعزيز هذا الأمان. منذ عام ونصف، منذ بعض الوقت، قمنا بشراء شركة تدعى NeuVector وما كان رائعًا في NeuVector وما زال حتى اليوم هو أنها مجموعة الأمان السحابية الأصلية الرائدة، إذا صح التعبير، والتي تركز على نوع من نهج قائم على الثقة المعدومة للأمان حيث نعرف ما الذي من المفترض أن يتم تشغيله، ونعرف مساحة البروتوكول، ويمكننا تأمين العمليات وكل شيء يتم تشغيله في تلك المجموعة المحلية في ذلك الموقع البعيد. وهكذا، لكنه لا يعالج الحافة بشكل كامل، دعنا نسميها الجهاز الورقي أو أمان جهاز إنترنت الأشياء الصناعي لأن بعض البروتوكولات القديمة، بصراحة، غير آمنة للغاية. ولذلك سيتعين علينا تطوير قدرتنا على التواصل واكتشاف هذه الأشياء والتأكد من جلب إدارة الوضع الأمني ​​لهذه الأجهزة إلى هذا العالم أيضًا. الآن، أعرف الحلول التي تركز على ذلك، وهي مطلوبة بشدة في هذا المجال. ولكننا نريد، كما قلت سابقًا، تعزيز ما هو موجود اليوم، ولكن هذا أمر يجب أن يهتم به الجميع.

– [ريان] أحد الأسئلة الأخيرة التي أريد أن أطرحها عليك قبل أن نختتم هنا هو أننا تحدثنا، كما ذكرت من قبل، تحدثنا عن الحافة من قبل. يبدو أن Edge بالتأكيد هي القوة الدافعة في القدرة على التوسع في الحلول، والتعامل مع الكثير من العمليات الحسابية والتحليلية بعيدًا عن الاضطرار إلى إرسالها إلى السحابة، ونحن نرى الكثير من الشركات لديها النجاح في عمليات النشر التي تتضمن حوسبة الحافة. أين ترى هذا يتجه؟ إلى أين سيتجه مشهد الحوسبة المتطورة خلال فترة الـ 6 إلى 12 شهرًا القادمة وما بعدها؟ ما الذي يجب أن نفكر فيه والذي سيتغير أو سيتم تحسينه حتى يتمكن الأشخاص الذين قد يكونون على الحياد في فهم كيف سيفيدهم هذا بالضبط، سيبدأون في الانضمام حقًا؟

– [كيث] هذا سؤال يصعب طرحه فقط بسبب تنوع الأشخاص وإبداعهم في هذا المجال. ولكن، سأقول هذا، مهمتنا هي تحويل بيانات الاستشعار المادية، مثل القياسات من الأجهزة المادية، إلى بيانات رقمية يمكن التصرف عليها في طبقة مختلفة في المكدس.

لذلك نرى الكثير من حالات الاستخدام حول نمذجة الذكاء الاصطناعي، والكفاءة التشغيلية، وحتى بعض حالات الاستخدام حيث يتم ضبط الأشياء ذاتيًا أو ضبطًا تلقائيًا لتحقيق كفاءة أفضل بناءً على تدفق البيانات هذا. لذا، هناك الكثير من حالات الاستخدام التي يجب التفكير فيها، ونريد أن نضع أنفسنا في موضع نكون تلك اللبنات الأساسية ونقول نعم لجميع الفرص الموجودة فوقنا في المجموعة ونعمل مع الأشخاص والشركاء لجعل ذلك أمرًا ممكنًا الواقع.

– [ريان] وعندما تعمل الشركات مع مؤسسة مثل مؤسستك، في أي مرحلة عادةً ما تدخل في هذه العملية؟ هل ستأتي في مرحلة مبكرة جدًا؟ هل ستأتي بعد أن تم بالفعل تجميع وبناء عناصر معينة؟ أو ما هو نوع العلاقة التجارية النموذجية مع العملاء؟

- [كيث] عملاؤنا اليوم هم إلى حد كبير المتكاملون والشركاء، ونحن كلما أبكرنا كلما كان ذلك أفضل، أليس كذلك؟ لأننا في الواقع، نعود إلى فكرة التصميم التي تم التحقق من صحتها، فنحن نعمل على تطوير مجموعات مرجعية لهم لتحقيق القيمة المضافة الخاصة بهم ومن ثم الانتقال إلى العميل. أريد أن أقدم دعمًا لمنظمة رائعة حقًا نشارك فيها في ألمانيا تسمى Industry Fusion Foundation. هذا كله يتعلق بالصناعة 4.0، الثورة الصناعية الرابعة. يمتلك العاملون في Industry Fusion Foundation بالفعل مصنعًا حقيقيًا مزودًا بأجهزة استشعار لآلات القطع، وبرنامجنا موجود في تلك الكومة، ونحن نحدد ما يجب أن تكون عليه هذه الكومة من منظور مفتوح المصدر. وهذا يعني أننا كنا مبكرين جدًا مع الفريق هناك وفريقنا الهندسي. لذا فإن هذا النوع من العلاقات هو الذي نبحث عنه لأن هذه لعبة طويلة حيث إذا تمكنا من الحصول على تغطية في الطبقات الأساسية، فيمكننا تسريع القيمة المضافة التي يتم تسليمها لعملائنا.

– [ريان] حسنًا، لقد كانت هذه محادثة رائعة. وأنا أقدر لك أخذ الوقت. لقد تحدثنا، كما ذكرت من قبل، عن الحافة ولكن الحديث عنها من هذا المنظور والحديث عن الجانب الحاسم للمهمة من الأشياء، والفوائد، والقيمة الحقيقية التي بدأنا نرى الشركات قادرة على نشرها أمر مهم . لذلك يبدو أن أي شخص يستمع إليك، بينما تعمل على تطوير خططك الخاصة بحل إنترنت الأشياء لفهم كيفية ملاءمة الحافة للحل الخاص بك، يبدو أن هناك عددًا كبيرًا من الفوائد لتحقيق النتائج في عائد الاستثمار. إعادة، التي تبحث عنها الشركات. نظرًا لأن جمهورنا يريد معرفة المزيد حول ما يحدث لكم جميعًا، والمتابعة بالأسئلة، وأي شيء على هذا المنوال، ما هي أفضل طريقة يمكنهم من خلالها القيام بذلك؟ 

- [كيث] رقم واحد، suse.com. لدينا محتوى رائع هناك للحافة. إذا كان أي شخص على LinkedIn، فلا تتردد في التواصل معي. سأقوم بالرد شخصيًا وسأقوم بربطك بمختلف الأشخاص في وحدة الأعمال. ودعونا نفعل بعض الأشياء العظيمة معا. 

– [ريان] باسل، شكرًا لك مرة أخرى على الوقت الذي أمضيته. نقدر ذلك حقا. وأنا متحمس لإيصال هذا إلى جمهورنا. 

- [كيث] حسنًا. شكرا لك سيدي. سعيد للقيام بذلك.

بقعة_صورة

أحدث المعلومات الاستخباراتية

بقعة_صورة