في العصر الحديث للتقدم التكنولوجي والمشهد المزدهر للتجارة عبر الإنترنت، أصبح الترابط بين براءة الإختراع القانون مع ديناميات التجارة الإلكترونية تقدم المنصات تحديات معقدة. نشأ نزاع قانوني مؤخرًا بين شركة Wenzhou Xin Xin Sanitary Ware Co., Ltd. ("الأدوات الصحية" أو "المدعي") و شركة دلتا صنبور ("DFC") يسلط الضوء على التعقيدات التي تواجهها الكيانات الدولية التي تبيع المنتجات على منصات الإنترنت الرئيسية مثل أمازون، وخاصة فيما يتعلق بالادعاءات انتهاك براءات الاختراع.
وبحسب الشكوى فإن الأدوات الصحية أ الصينيةشركة مقرها تعمل باسم "HGN للأدوات الصحية"، تبيع أدوات المطبخ وملحقاته، بما في ذلك أدوات شطف الزجاج، بشكل أساسي من خلال سوق أمازون. تصف وثائق المحكمة أيضًا شركة DFC بأنها شركة تصنيع تركيبات سباكة أمريكية تابعة لشركة DFC شركة ماسكو، الذي يزعم انتهاك براءات الاختراع الخاصة به في الولايات المتحدة. رقم براءة الاختراع 11,473,277 ("براءة الاختراع 277") ضد محدد شين زجاج الشطافات مدرجة بواسطة Sanitary Ware على أمازون.
تدعي شركة DFC أن "براءة الاختراع رقم 277 تتضمن تفاصيل جهاز شطف يشتمل على مكونات مثل قاعدة التركيب، وعضو تفريغ السوائل، وعضو الصمام، وشعار النبالة." يقول DFC أنهم بدأوا تقييم براءات الاختراع الأمازون السريع (“APEX”) دعوى قضائية ضد Xin Glass Rinser التابعة لشركة Sanitary Ware استنادًا إلى المطالبة رقم 1 من براءة الاختراع رقم 277، واختارت Sanitary Ware عدم المشاركة في APEX، مما دفع أمازون إلى إزالة قائمة Xin Glass Rinser المتنازع عليها.
الأدوات الصحية، ردا على ذلك، يسعى أ حكم تفسيري بعدم المخالفة بموجب قانون الأحكام التفسيرية و قوانين براءات الاختراع الأمريكية. يجادلون بأن أدوات شطف زجاج Xin الخاصة بهم لا تستوفي القيود المحددة الموضحة في المطالبات المستقلة لبراءة الاختراع رقم 277. على وجه التحديد، يؤكدون أن العناصر الأساسية، الحاسمة للوظيفة، غائبة في أدوات شطف زجاج Xin الخاصة بهم كما هو محدد في مطالبات براءات الاختراع. علاوة على ذلك، فإنها تسلط الضوء على عدم وجود بعض الميزات التفصيلية المحددة في المطالبات المستقلة في تصميم منتجاتها.
في التماس اللجوء القانوني، تطلب الأدوات الصحية من المحكمة إصدارها أوامر ضد DFC، وإجبارها على سحب شكاوى الانتهاك ضد شركة Xin Glass Rinsers والامتناع عن توجيه المزيد من الاتهامات. إنهم يسعون للحصول على إعلان بأن Xin Glass Rinsers لا تنتهك أي مطالبات صالحة لبراءة الاختراع "277". بالإضافة إلى ذلك، يطلبون من المحكمة يحكم هذه القضية كظرف استثنائي وحكم على شركة الأدوات الصحية بتكاليفها ونفقاتها وأتعاب المحاماة.
تم إحالة القضية إلى القاضي ماثيو ب. بروكمان و قاضي الصلح تيم أ. بيكر، في المحكمة الجزئية الأمريكية لجنوب إنديانا، وأعيد تعيين قضية إنديانا رقم 1:23-cv-01633-MPB-TAB.
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر https://www.iniplaw.org/tap-wars-delta-faucet-companys-patent-dispute-with-sanitary-ware/
