يقدم النص نظرة عامة على المؤتمر الدبلوماسي القادم للمنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو) فيما يتعلق بإمكانية إنشاء صك قانوني يهدف إلى حماية المعارف التقليدية والموارد الوراثية من الاستغلال من خلال الكشف الإلزامي عن طلبات البراءات.
أولاً، المصطلحات الأساسية:
المعارف التقليدية تشير (المعارف التقليدية) إلى المعارف والمهارات والدراية والممارسات المتطورة والمستدامة التي تشكل جزءًا من التقاليد والهوية الثقافية والروحية داخل المجتمع (أو السكان الأصليين) التي تنتقل من أجيال إلى أجيال.[1]
الموارد الوراثية (الموارد الوراثية) هي مواد وراثية من أصل نباتي أو حيواني أو جرثومي أو أي أصل آخر تحتوي على وحدات وراثية وظيفية ذات قيمة فعلية أو محتملة.[2]
والفرضية الأساسية هنا هي أنه من الضروري ألا تمنح براءة الاختراع القائمة على المعارف التقليدية والموارد الوراثية المرتبطة بها أو التي تم تطويرها باستخدامها، إذا كان هذا الاختراع لا يستوفي متطلبات الأهلية للبراءة التي تشمل الجدة والابتكار. وذلك لمنع الاستخدام غير المصرح به والحصول على حماية براءات الاختراع للاختراعات التي ليست جديدة أو ابتكارية.
والآن عن المؤتمر:
في محاولة "لتعزيز الفعالية والشفافية وجودة نظام براءات الاختراع فيما يتعلق بالموارد الوراثية والمعارف المرتبطة بها، ومنع منح براءات الاختراع بشكل خاطئ للاختراعات التي ليست جديدة أو ابتكارية فيما يتعلق بالموارد الوراثية والمعارف التقليدية،"[3] ستعقد المنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو) مؤتمرا دبلوماسيا في مايو 2024. وتأتي هذه المبادرة بعد أكثر من 20 عاما من المناقشات في الويبو (التي لم تتوصل إلى أي نتيجة في السابق)، مما يشير إلى إمكانية وضع صك دولي قانوني لمنع الاستغلال المعارف التقليدية والموارد الوراثية من خلال طلب براءات الاختراع.
وقد أثار المؤتمر المقبل مناقشات بين المتخصصين في الملكية الفكرية وخبراء المعارف التقليدية وخبراء الشعوب الأصلية/الفولكلور بشأن الفعالية المقصودة والفعلية لمثل هذا الصك.[4] وتحسبًا للصك القانوني، نشرت الويبو الاقتراح الأساسي (BP)، مما أثار أسئلة حاسمة يجب الإجابة عليها.
تعريف عملي للمعارف التقليدية: إن وضع تعريف واضح أمر بالغ الأهمية لضمان فعالية أي صك قانوني. لا يوجد تعريف مقبول دوليا للمعارف التقليدية، كما أن الاقتراح الأساسي لا يزال صامتا. ومع ذلك، على وجه الخصوص، يقدم الاقتراح مصطلح "يعتمد بشكل مادي/مباشر على" ATK والموارد الوراثية للإشارة إلى العلاقة الضرورية التي ستؤدي إلى تفعيل شرط الكشف. قد تكون هناك حاجة لمزيد من اليقين، للإشارة إلى معايير وأساس الحماية بما يتجاوز هذا المصطلح لإزالة الغموض.
إفشاء: كان الهدف من المناقشة والصك القانوني المقصود هو إنشاء نظام للكشف الإلزامي عن البراءات لمصادر المعارف التقليدية والموارد الوراثية. والغرض من شرط الكشف هو ضمان عدم منح براءة اختراع للاختراعات ذات الفنون السابقة في المعارف التقليدية/الموارد الوراثية، مما يقلل من خطر منح براءة اختراع عن طريق الخطأ وبالتالي الحد من التملك غير المشروع للمعارف التقليدية والموارد الوراثية. وبالتالي، يحتاج مقدم الطلب إلى الكشف عن الأصل (البلد أو السكان الأصليين أو المجتمع المحلي) أو المصدر، وإذا كان غير معروف، يعلن ذلك على هذا النحو.
قد يكون أحد الاعتبارات المهمة هو الحاجة إلى تنفيذ متطلبات أكثر صرامة. في الوضع الحالي، لا تضع شركة بريتيش بتروليوم أعباء على مكتب براءات الاختراع للتحقق من المعلومات. ومن المفهوم أنه قد يكون من الصعب، إن كان من المستحيل، التحقق من المعلومات، ولكن هذا يعتمد كليًا على مقدم الطلب. علاوة على ذلك، فإن شركة بريتيش بتروليوم ليس لديها استراتيجية لفرض عقوبات على عدم الامتثال، الأمر الذي يضع العبء على القانون الوطني للأطراف المشاركة لتوفير ما يسمى "التدبير المناسب والفعال والمتناسب".
ومن ثم يثير هذا مسألة التجزئة، وهي مشكلة مرتبطة بالقوانين الإجرائية المتعلقة ببراءات الاختراع. حاليًا، لدى الدول الأعضاء في الويبو أنظمة تعالج المعارف التقليدية والموارد الوراثية مع وجود اختلافات كبيرة في "من حيث النطاق والمحتوى والعلاقة مع أنظمة الوصول وتقاسم المنافع والعقوبات".[5] مما يخلق حالة من عدم اليقين القانوني للمستخدمين.[6] وبالمثل، قد تختلف العقوبات من بلد إلى آخر، فقد تكون صارمة أو مرنة إلى حد كبير، وقد تعمل على التأثير على المتقدمين في بلد معين لتقديم طلباتهم للاستفادة من القواعد المواتية.
توفير شامل - إحدى القضايا الرئيسية المثارة في نظام البراءات هي الحاجة إلى تجنب إنشاء نهج واحد يناسب الجميع ولا يأخذ في الاعتبار الاحتياجات المختلفة للموضوع.[7] وبما أنه قد يكون من المستحيل تناول جميع المعارف التقليدية باعتبارها خاصة بالسكان الأصليين/المجتمعات المحلية، فمن الضروري بالتالي تصميم الأحكام بشكل شامل، مع الاعتراف بالاحتياجات المتنوعة للمعارف التقليدية.
قد يبدو أن مسألة حماية المعارف التقليدية ترتكز على الحجج الداعية إلى السماح للجمهور بالنفاذ والاحتفاظ بالاحتكار. في حين أن وصول الجمهور إلى المعلومات من أجل تكييفها واستخراجها وإيجاد حلول يمكن اختراعها، فإن أصحاب المعرفة، الذين لديهم روابط تقليدية وروحية راسخة في بعض الأحيان، قد يكونون أكثر عدم رغبة في التخلي عن هذه المعرفة، وهو ما قد يفسر جزئيًا طريقة تمرير هذه المعرفة. المعلومات (شفهيا). ومع ذلك، من الضروري ضمان عدم استغلال المعارف التقليدية والموارد الوراثية لأغراض تجارية دون الاعتراف الصحيح بالسكان الأصليين/المجتمعات المحلية.
نظام المعلومات/قاعدة البيانات: علاوة على ذلك، فإن إنشاء أنظمة معلومات يسهل الوصول إليها لمكاتب البراءات، على النحو المقترح في خطة العمل، يمكن أن يسهم في إنشاء قاعدة بيانات شاملة لمعارف المعارف التقليدية/الموارد الوراثية، مما يكمل الجهود الوطنية ويعترف بالمصادر الصحيحة. وستكون قاعدة البيانات متاحة كدليل على حالة التقنية الصناعية السابقة التي يمكن استخدامها لإبطال مطالبة البراءة المستندة إلى هذه المعارف التقليدية والموارد الوراثية. وقد تم الإشادة بهذا باعتباره خطوة نحو تحسين نظام براءات الاختراع.
وفي الختام:
وبشكل عام، يُنظر إلى الصك القانوني المقترح على أنه خطوة إيجابية نحو حماية أفضل للمعارف التقليدية وتيسير تقاسم المنافع، مع خلق اليقين القانوني في هذا المجال. ويمكن لنظام براءات الاختراع أن يستفيد أيضًا من هذا المسعى، فيمنع التملك غير المشروع وبالتالي يشجع الابتكار. وفي حين أنه قد لا يحل جميع التحديات، فإنه يرسي الأساس لإنشاء نظام فعال يوازن بين الحقوق والمصالح العديدة لمقدم المعرفة وحائزها من ناحية والمستخدم والمستغل التجاري من ناحية أخرى. ونحن ننتظر بفارغ الصبر نتائج هذه المناقشات، على أمل أن تبشر بتطور كبير في تنظيم الملكية الفكرية العالمية.
[1] WIPO، https://www.wipo.int/tk/en/tk/
[2] الويبو، اللجنة الحكومية الدولية المعنية بالملكية الفكرية والموارد الوراثية والمعارف التقليدية والفولكلور. متواجد في https://www.wipo.int/edocs/mdocs/tk/en/wipo_grtkf_ic_43/wipo_grtkf_ic_43_5.pdf
[3] الاقتباس المباشر الذي يتضمن هدف الصك القانوني. المنظمة العالمية للملكية الفكرية، ملخص تنفيذي: اقتراح أساسي لصك قانوني دولي بشأن الموارد الوراثية والمعارف التقليدية المرتبطة بها متاح على الرابط: https://www.wipo.int/export/sites/www/diplomatic-conferences/en/docs/executive-summary-basic-proposal.pdf
[4] فاين، (دكتور في الطب) (2023) "التشكيك في إمكانات مؤتمر الويبو الدبلوماسي المرتقب بشأن الملكية الفكرية والموارد الوراثية: المفاوضات التي لا نهاية لها تصل إلى نهاية ناجحة؟"، مراجعة قانون كلية لندن للاقتصاد، 9(1). متواجد في: https://doi.org/10.61315/lselr.574.
[5] الويبو، اللجنة الحكومية الدولية المعنية بالملكية الفكرية والموارد الوراثية والمعارف التقليدية والفولكلور متاحة على الرابط التالي: https://www.wipo.int/edocs/mdocs/tk/en/wipo_grtkf_ic_43/wipo_grtkf_ic_43_5.pdf
[6] المرجع نفسه
[7] Dutfield G. & Suthersanen, U. (2024) "المعارف التقليدية كموضوع للملكية الفكرية: وجهات نظر من التاريخ والأنثروبولوجيا والاقتصادات المتنوعة" ورقة بحث قانون الملكة ماري رقم 418/2024 متاحة على https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4709231
داميلولا إيولا
المعلن / كاتب التعليق
درس داميلولا القانون في جامعة بابكوك بنيجيريا وحصل على ماجستير في قانون الشركات والقانون التجاري من جامعة شيفيلد بالمملكة المتحدة. تم استدعاؤه إلى نقابة المحامين النيجيرية في عام 2017، ويتمتع داميلولا بخبرة واسعة في العمل كمستشار قانوني داخلي وكمستشار في مجال الملكية الفكرية. وقد عملت بشكل وثيق مع عملاء من الشركات المتنوعة، حيث قدمت المشورة بشأن حماية وتسجيل الملكية الفكرية الخاصة بهم. وقد اكتسبت أيضًا خبرة في العمل كمساعدة قانونية في إحدى شركات الدعم والاستشارات القانونية في المملكة المتحدة.
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر https://www.theippress.com/2024/04/03/towards-a-legalised-international-instrument-for-traditional-knowledge-and-genetic-resource/
