المُقدّمة
حالة Niranjan Arvind Gosavi And Ors vs Innovatiview India Private Limited (CS(COMM) 214/2024) تم الاستماع إليه في المحكمة العليا في دلهي. يتعلق الأمر بنزاع حول براءة اختراع، وتحديداً براءة الاختراع رقم 336205. وتتعلق براءة الاختراع هذه، الممنوحة بتاريخ أولوية 9 يوليو 2019، بطريقة إنشاء باركود آمن للمستند والتحقق من صحة الباركود وحامله. ويهدف إلى التعرف على المستندات المزيفة والمكررة في بيئة غير متصلة بالإنترنت. نشأ النزاع في سياق مناقصة إلكترونية صادرة عن وكالة الاختبارات الوطنية (NTA) لحل رمز الاستجابة السريعة مع النصوص المشفرة. يعتقد المدعون أن مواصفات المناقصة الإلكترونية تتطلب استخدام التكنولوجيا الحاصلة على براءة اختراع.
الدفاعات المقدمة
أرسل المدعون إشعارًا بالتوقف والكف إلى المدعى عليه في 10 فبراير 2024، بدعوى انتهاك براءة الاختراع الخاصة بهم. تابع المدعى عليه، شركة Innovatiview India Private Limited، بيان دفاع يدعي فيه أنه قام بتطبيق التكنولوجيا الخاصة به، على الرغم من أنه لم يتقدم بطلب للحصول على براءة اختراع. وجادلوا بأنه حتى لو كانت براءة اختراع المدعين صالحة، فسيكونون محميين من دعاوى الانتهاك بموجب قسم 47 قراءة مع 156 ل قانون براءات الاختراع، 1970. المادة 47 من قانون براءات الاختراع، والتي تسمح للحكومة باستخدام التكنولوجيا الحاصلة على براءة اختراع لاستخدامها الخاص. وجادلوا بأنه من المحتمل أن يتم التعاقد معهم من قبل الحكومة، الأمر الذي من شأنه أن يوفر الحماية من دعاوى الانتهاك.
وفند المدعون حجة المدعى عليه، مشيرين إلى أن المادة 47 لا توفر العزل للمخالفين المحتملين. وقالوا إنه في حين أن الحكومة يمكن أن تستخدم براءة الاختراع لغرضها الخاص، إلا أنه لا يزال من الممكن إصدار أمر قضائي للمخالف.
تحليل المحكمة
أولا، منحت المحكمة الإعفاء من الوساطة قبل المؤسسة على أساس شاندرا كيشور تشوراسيا ضد RA Perfumery Works Private Ltd سابقة.
ثانياقررت المحكمة عدم إصدار أمر قضائي في المرحلة المؤقتة، "بالنظر إلى التأثير الذي يمكن أن تحدثه على عملية تقديم العطاءات الخاصة بـ NTA "بالنظر إلى أن أي أمر تصدره هذه المحكمة في مرحلة أولية مؤقتة من شأنه أن يؤثر على إكمال وتنفيذ عملية تقديم العطاءات من قبل NTA وقد يؤثر على متطلبات وضرورة NTA، وهي وكالة اختبار الامتحانات في جميع أنحاء الهند، فإن هذه المحكمة لا ترى أنه من المناسب إصدار أمر قضائي في هذه المرحلة المؤقتة". ومع ذلك، سمحت المحكمة للمدعين بإبلاغ NTA حول النزاع حول براءة الاختراع وتأثيرها المحتمل على عملية المناقصة.
أخيرا، أمرت المحكمة المدعى عليه بالاحتفاظ بحسابات الإيرادات المكتسبة إذا نجح في عملية المناقصة. كما تطلب أيضًا حفظ المواصفات الفنية في غلاف مختوم.
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر https://www.theippress.com/2024/03/20/relief-barred-for-barcode-patent-by-the-delhi-high-court/
