أحدث بيان حفظ ماء الوجه من بورصة العملات المشفرة التي يقع مقرها في سيشيل KuCoin - تم اختراقها منذ شهرين تقريبًا لأكثر من ذلك 280 مليون دولار - أنه تم استرداد 84٪ من الأصول المتضررة. سيكون بعض الضحايا سعداء لأن الموقف يبدو أنه يتجه نحو الحل. آخرون ، ليس كثيرا.

وبغض النظر عن نظريات المؤامرة والتهديدات بالقتل والنقص المزعوم في التواصل من جانب البورصة ، فإن كارثة KuCoin تثير قضايا مقلقة حول لامركزية blockchain وكيف تعتمد المشاريع الرمزية غالبًا على وسطاء غير معصومين.

بعد الاختراق ، تم حث العديد من المشاريع التي سُرقت رموزها من البورصة على الرد بسرعة وتغيير عقودها الذكية - لاستبدال الرموز المميزة المسروقة بإصدارات جديدة ، تُعرف باسم مقايضة الرمز المميز. (يمكن العثور على قائمة بالمشاريع التي قامت بتحديث الرموز الخاصة بها بسرعة بعد اختراق 26 سبتمبر هنا.)

خضعت غالبية مشاريع ERC-20 المتأثرة باختراق KuCoin (حوالي 60 ٪) للضغط ورفع مستوى الرموز الخاصة بهم. في حين أنه يتعارض مع مبادئ تلك المشاريع لتغطية ظهر KuCoin بشكل أساسي من خلال تحديث عقودهم الذكية أو استبدال الرموز المميزة الخاصة بهم ، فقد اختاروا الحل الأسهل المتاح لهم. لكن في بعض الحالات ، لا تكون هذه عملية مباشرة وقد تؤدي إلى إصلاح شديد الفوضى.

اقرأ أكثر: الرئيس التنفيذي لشركة KuCoin يقول إن المشتبه بهم تم تحديد هاك بقيمة 281 مليون دولار ؛ السلطات المعنية بالقضية

قال بول كلوديوس ، الشريك المؤسس لـ DIA ، وهي شركة مدفوعة الجماهير: "لقد أنشأنا بوعي عقدنا الذكي بطريقة لا مركزية حقًا ، ولا يمكننا ، كفريق واحد ، إيقاف المعاملات والقائمة السوداء والأشخاص في القائمة البيضاء وما إلى ذلك". ويكيبيديا للبيانات والمعلومات المالية. "كفريق ، من الواضح أننا نثق في أنفسنا ، لكننا لا نعتقد أن العالم يجب أن يثق بنا. وهذا هو سبب بناء عقودنا الذكية بهذه الطريقة ".

قال كلوديوس إن KuCoin تسمي جميع جهود المعالجة "مقايضات رمزية" ، لكن التبادل يخلط بين شيئين مختلفين. 

في بعض الحالات ، من الممكن ترقية العقد وإعادة إصدار الرمز وإنشاء حالة blockchain مماثلة لتلك التي كانت موجودة قبل الاختراق. هذا يختلف تمامًا عن الموقف الذي يؤدي فيه إعادة إصدار الرمز إلى إنشاء رمزين مميزين.

قال كلوديوس: "إذن إنها مثل الشوكة". "ما هو الرمز الحقيقي في النهاية؟ كان الناس يتداولون في الرمز القديم ، ولا يعرفون ذلك. إنه ليس مجرد خيار ".

في حالة DIA ، أخذ المخترق حوالي 3 ملايين رمز بقيمة حوالي 4 ملايين دولار ؛ في حين أن هذا المبلغ لم يكن "يهدد الحياة" ، كان على أعضاء الفريق أن يشاهدوا وهم لا حول لهم ولا قوة بينما قام المتسلل ببيع الرموز المميزة. 

قال كلوديوس: "يمكنني أن أرى سبب اختيار المشاريع التي لديها ، على سبيل المثال ، 50٪ من رموزها المتأثرة بالاختراق ، خيار سحب القابس بشكل أساسي". كانت ظهورهم على الحائط.

اقرأ أكثر: الحوكمة اللامركزية في البرية - دروس من KuCoin Hack

قالت مؤسسة DMM ، المنظمة التي تقف وراء سوق المال اللامركزي ، إن استراتيجية KuCoin كانت تحويل العبء إلى مجتمعات الحوكمة اللامركزية التي تقف وراء هذه المشاريع ، والضغط عليها لمبادلة الرموز ، مما يؤدي بشكل فعال إلى رصيد KuCoin.

"هذا يترك المجتمع في ضجة ، يسأل لماذا لا نقوم بترقية رمزنا ، بينما في الواقع لا ينبغي أن تكون مسؤوليتنا ؛ قال أحد أعضاء DMM ، الذي أراد أن يظل مجهول الاسم ، لـ CoinDesk ، إنها في الواقع مشكلة KuCoin ، مضيفًا:

"نحن بروتوكول DeFi. لا يمكننا القيام بذلك بسهولة دون تعطيل قاعدة مستخدمينا تمامًا وكشف نقاط ضعف مجتمعنا ". 

إنها إحدى المفارقات الموجودة في قلب العملات المشفرة ، قائمة المشاريع اللامركزية في التبادلات المركزية ويجب أن تعتمد على الوصاية المركزية كنقطة فشل محتملة. 

بالطبع ، لهذا السبب أصبحت البورصات اللامركزية (DEX) شعبية متزايدة حيث تجلب التطورات التكنولوجية السرعة (وبالتالي تجذب السيولة للعملات المميزة). بالنسبة لبعض المشاريع الأصغر ، فإن الإدراج في KuCoin يعد صفقة كبيرة. ربما يكون هو مكان التداول الوحيد الذي يتمتع بسيولة كبيرة. إذن ماذا سيفعلون؟

اقرأ أكثر: شوكات بروتوكول المحيط لاسترداد الرموز المسروقة من KuCoin Exchange

هناك عدد من المشاريع التي لا تسمح بإجراء مقايضة رمزية ، ويبدو أن استراتيجية KuCoin هي الانتظار حتى يتم طيها جميعًا في النهاية. خلال هذا لعبة الانتظار، وقد وظفت البورصة البعض تكتيكات فظيعةقال جاج سينغ ، الرئيس التنفيذي لشركة Vid ، وهو مشروع شطب من KuCoin قبل حدوث الاختراق. 

قال سينغ: "أزلنا إدراجنا من KuCoin لأننا لاحظنا الكثير من الأشياء المشبوهة التي تحدث مع سعرنا المميز - المضخات والمخلفات - التي خلصنا إليها أن [سببها] هو التبادل نفسه". "هذا [الشطب] يعني أن نفوذهم كان أقل علينا."

مثل الكثيرين الآخرين المتأثرين بالاختراق ، يدعي سينغ أن KuCoin تبيع الرموز المميزة الوهمية. قال سينغ إنه إذا سرق المخترق رصيد العملة بالكامل ولم يقم هذا المشروع بمقايضة رمزية ، فإن KuCoin "تتداول في فراغ". وهو يدعي أن هذا تكتيك متعمد للحث على مقايضات رمزية وتقليل المبلغ الذي يتعين على البورصة سداده.

طلبت CoinDesk من KuCoin التعليق ، وطالبت البورصة بإرسال الأسئلة عبر البريد الإلكتروني. لم يكن هناك رد على الأسئلة ولكن ممثل KuCoin شارك ببعض التعليقات من جوني ليو ، الرئيس التنفيذي لشركة KuCoin ، قارن الاختراق بأحداث مثل حل وسط Ethereum DAO لعام 2016.

قال ليو في بيان: "في الواقع ، في تاريخ العملات المشفرة ، ظهرت حالات مقايضة الرموز أو الهارد فورك عدة مرات بين مجتمعات البيتكوين والإيثيريوم في الأوقات الحرجة" تحديث مباشر في 30 سبتمبر. "بهذا ، نجت المجتمعات من أزمات خطيرة ، وشعر الجميع بالامتنان لتلك الفرق التي قدمت مساهمات."

قال ريتشارد ساندرز ، مؤسس شركة تحليلات blockchain CipherBlade ، إن المفارقة والنفاق في مثل هذه المقارنات مذهل.

قال ساندرز: "الشيء المهم هو أننا نتعامل مع التكنولوجيا اللامركزية". "لذا فإن وضع سابقة في كل مرة يتم فيها اختراق بورصة أو إهمال شخص ما لبعض الإجراءات المركزية يتعارض مع أساس ما يفترض أن تكون عليه هذه التكنولوجيا. كل ما تفعله KuCoin يتلخص حقًا في محاولتهم حفظ ماء الوجه ".