شعار زيفيرنت

مسيرة المناخ في مدينة نيويورك: مقلقة ولكنها ملهمة

التاريخ:

مشاركة

كانت مسيرة الأمس لإنهاء الوقود الأحفوري في وسط مانهاتن كبيرة وصاخبة ونابضة بالحياة. وقدر المنظمون العدد بـ 75,000 ألفاً. ورغم أن ذلك ربما كان مبالغا فيه، إلا أن المسيرة كانت أكبر حدث مناخي تشهده الولايات المتحدة منذ وقت ما.

وكانت أيضًا مناسبة للتأمل في أهداف وتكتيكات حركة المناخ.

وخرجت اللافتات والهتافات المعتادة التي تدين شركات النفط الكبرى والبنوك الممولة لها حيز التنفيذ. ما بدا جديدًا ومثيرًا للقلق هو النقد اللاذع الموجه إلى الرئيس بايدن. السنوات الاخيرة إقرار قانون خفض التضخموربما كان وعدها بالتعجيل بالانتقال من الوقود الأحفوري عن طريق تسريع طاقة الرياح والطاقة الشمسية والكهرباء مجرد هلوسة.

ظهرت هذه الصورة التي التقطتها سارة بليسنر في الجزء المرئي من النسخة المطبوعة لصحيفة نيويورك تايمز في اليوم التالي. استحوذ تعليق الصحيفة على الإنترنت على محور المسيرة: “استغل منظمو الاحتجاج حدث الأحد لإرسال رسالة إلى الرئيس بايدن عندما يبدأ حملته لإعادة انتخابه: افعل المزيد إذا كنت تريد أصواتنا".

التجمع على جو

وكانت اللافتات والهتافات التي تنتقد الرئيس تتدفق مثل النهر. بايدن: أعلنوا حالة الطوارئ المناخية.. ألغوا ويلو.. لم أصوت للحرائق والفيضانات.

موافق. مهما حدث ل قانون تخفيض التضخم لعام 2022، مع ما يقرب من نصف تريليون دولار من الإعفاءات الضريبية والإعانات الأخرى التي تخفض تكلفة الكهرباء المتجددة من مزارع الطاقة الشمسية وطاقة الرياح بينما تخفض أيضًا تكاليف المستهلك لشراء السيارات الكهربائية، ومضخات الحرارة الكهربائية، وتخزين البطاريات الكهربائية المنزلية والتجارية. ؟

قصد الحوافز التي لا تعد ولا تحصى والتي يقدمها الجيش الجمهوري الايرلندي لا يقتصر الأمر على تنمية قاعدة التصنيع الخضراء في الولايات المتحدة من خلال توفير وظائف خضراء ذات رواتب جيدة. إنها تهدف إلى استبدال استخدام الوقود الأحفوري عن طريق استبدال الكهرباء بمحركات البنزين والأفران التي تعمل بالغاز، وفي نفس الوقت "تخضير الشبكة" من خلال تسريع معدل اغتصاب طاقة الرياح والطاقة الشمسية لتوليد الكهرباء من الفحم وغاز الميثان.

وبينما كان قانون الاستجابة العاجلة يجري تفعيله في أغسطس الماضي، كان محللو الطاقة يقدرون التخفيضات المحتملة في الكربون والميثان من عمليات النزوح هذه، إلى جانب تقديرات زيادة الانبعاثات الناجمة عن تأجير النفط والغاز الفيدرالي الجديد الذي التزم بايدن بتسريعه للفوز بالتصويت بنعم لكسر التعادل من عضو مجلس الشيوخ عن ولاية فرجينيا الغربية جو مانشين. وخلص أحد مراكز الأبحاث، وهي مؤسسة ابتكار الطاقة، إلى أن "تدابير الطاقة النظيفة التي يتضمنها مشروع القانون سوف تؤدي إلى خفض الانبعاثات بمقدار 24 مرة أكثر من أحكام الوقود الأحفوري التي ستؤدي إلى زيادة الانبعاثات". (شركة أثيرت في وقت لاحق نسبة الانبعاثات 24 إلى 1 إلى 28 إلى 1.)

وبعد سبعة أشهر، أصدر بايدن تصريحًا بالموافقة على مشروع التنقيب عن النفط والغاز التابع لشركة كونوكو فيليبس بقيمة 6 مليارات دولار على المنحدر الشمالي في ألاسكا - وأهدر النوايا السياسية الجيدة المستحقة له من الجيش الجمهوري الإيرلندي. ناهيك عن أن انبعاثات الكربون الإضافية من مكافأة ويلو الهيدروكربونية لن تؤدي إلا إلى إلغاء جزء صغير من تخفيضات الانبعاثات الناتجة عن الكهرباء النظيفة وكهربة الاستخدام النهائي في تشريعاته، كما أشرنا مرة أخرى في مارس. والأمر الأكثر إثارة للمشاعر هو أن تقديرات هذه الانبعاثات الإضافية تكون قريبة من الصفر. لماذا؟ لأن ما يحرق بالفعل الوقود الكربوني ويطلق ثاني أكسيد الكربون إلى الغلاف الجوي هو الوقود الأحفوري استهلاك، وليس العرض. ولو كان بايدن قد رفض ويلو، لكان العرض نفسه سيأتي من نيجيريا، أو الكويت، أو أي منطقة أو دولة نفطية أخرى. العرض قابل للتبديل. الطلب ليس كذلك.

بعبارة أخرى، فإن نشاط ويلو أو أي نشاط حفر جديد في الولايات المتحدة يكاد يكون غير ذي صلة من وجهة النظر المناخية، لأنه، كما كتبنا آنذاك، "يجد الطلب وسيلة لخلق العرض"، وليس العكس.

أثناء سيرنا، سألت عددًا قليلاً من حاملي اللافتات المناهضة لبايدن عما إذا كان الرئيس يستحق الثناء على الطاقة الخضراء التي أطلقها الجيش الجمهوري الإيرلندي، جنبًا إلى جنب مع أو بدلاً من الانتقادات لموافقته على ويلو أو خط أنابيب ماونتن فالي عبر ولاية فرجينيا الغربية. وكان الرد النموذجي هو لا، نحن في حالة طوارئ مناخية. إن أي بنية تحتية جديدة للوقود الأحفوري أمر مبالغ فيه.

من المؤكد أنه من الصعب أن نتصارع مع المقايضات حتى في لحظات الهدوء، ناهيك عن وجودها بين حشد كبير من الناس يتنقلون. لكن النظرات الفارغة حول الجيش الجمهوري الإيرلندي وومضات من الغضب ضد بايدن كانت مثيرة للقلق، رغم ذلك. وكان العنوان الرئيسي لصحيفة التايمز في تقريرها المطبوع عن المسيرة دقيقاً للغاية: "أصابع الاتهام موجهة إلى الرئيس، والمتظاهرون يطالبون بوضع حد للوقود الأحفوري". وما لم يُقال هو إلى أي مدى يمكن لأمريكا أن تتحمل تقريع بايدن دون تعريض ديمقراطيتنا وكذلك المناخ لخطر لا يمكن إصلاحه.

من يمول الوقود الأحفوري حقًا؟

إذا كانت المشاعر المعادية لبايدن جديدة، فإن الخطاب المناهض للبنوك الكبرى كان قديما. إن إلقاء اللوم في أزمة المناخ على شركات النفط الكبرى ومطالبة الجامعات وصناديق التقاعد وما شابهها بـ "سحب استثماراتها" عن طريق التخلص من سندات الوقود الأحفوري من ممتلكاتها، كان عنصرًا أساسيًا في تنظيم المناخ منذ ما يقرب من اثنتي عشرة سنة، كما أشرت منذ عام وعام. - منذ نصف ساعة، في إكسون لا تهتم إذا قمت بالتصفية. ولا المناخ:

عندما أطلق الكاتب والناشط المناخي بيل ماكيبين حملة [سحب الاستثمارات] في يوليو 2012 رولينج ستون مقالة - سلعة، الرياضيات الجديدة المرعبة للاحتباس الحراريكان الأساس المنطقي ثلاثي الأبعاد: (1) تجفيف رأس المال وجعل من الصعب على صناعة الوقود الأحفوري إنشاء مناجم وآبار وخطوط أنابيب ومحطات جديدة؛ (2) إضعاف المكانة الاجتماعية والسياسية لهذه الصناعة بحيث لا تتمكن بسهولة من عرقلة السياسات المؤيدة للمناخ؛ و(3) من خلال تعليق لافتة "Dump Me" حول شركات النفط الكبرى، لتعزيز تنظيم المناخ. ليس من أجل لا شيء قام McKibben بترجمة كتابه رولينج ستون مقال بعنوان "وضح من هو العدو الحقيقي". لقد كانت شركة إكسون وإخوانها.

لقد عرض أحد الناشطين في مجال المناخ مع "القانون الثالث" بشكل مفيد تمويل أكبر البنوك الأمريكية للوقود الأحفوري على مدى السنوات السبع الماضية.

لقد أثبت هذا المسار أنه طريق مسدود، هذا ما اختتمت به في رسالتي. كان أحد الأدلة عبارة عن رسم بياني بسيط يوضح أن سعر سهم إكسون موبيل قد تفوق على أداء سوق الأسهم ككل منذ بداية جائحة كوفيد. كان هناك المزيد من الأدلة، إذا كانت هناك حاجة إليها، متاحة في اللافتة المتزعزعة الرائعة الموجودة على اليسار والتي حملها أحد المشاركين في مسيرة الأمس، وهو مواطن مسن نابض بالحياة ينتمي إلى القانون الثالث المستوحى من ماكيبين.

إن المبالغ التي قامت البنوك الأربعة ــ تشيس، وسيتي، وبنك أوف أميركا، وويلز فارجو ــ بتحويلها إلى الوقود الأحفوري منذ بداية عام 2016 قد تصل إلى 1.27 تريليون دولار (1,270,000,000,000 دولار أميركي). ومع ذلك، خلال الفترة نفسها، أدى استهلاك العائلات والشركات الأمريكية للمنتجات النفطية إلى حصول شركات النفط على عائدات تعادل ما يقرب من ثلاثة أضعاف ونصف: ما يقدر بنحو 4.29 تريليون دولار (4,290,000,000,000 دولار).

[لقد حسبت هذا الرقم من متوسط ​​19.9 مليون برميل يوميًا من البنزين ووقود الديزل ووقود الطائرات وغيرها من المنتجات البترولية والكيروسين وما إلى ذلك يتم استهلاكها يوميًا على مدار السنوات السبع نفسها، 2016-2022. (انظر إدارة معلومات الطاقة، مراجعة الطاقة الشهرية، الجدول 3.5 المنتجات البترولية المقدمة حسب النوع.) مع الأخذ في الاعتبار (1) يوجد 42 جالونًا من البنزين لكل برميل، (2) إجمالي السنوات السبع 2,555 يومًا (365 × 7)، و3 ) يبلغ متوسط ​​سعر التجزئة للجالون الواحد المباع 2.00 دولار - وهو تخفيض متحفظ من متوسط ​​سعر التجزئة الفعلي للبنزين البالغ 2.82 دولار خلال تلك الفترة - وينتج 4.29 تريليون دولار.]

من المؤكد أن هذه المقارنة تحتوي على عناصر التفاح والبرتقال. فقط جزء من مبيعات البنزين البالغة 4 تريليون دولار أو أكثر متاح للاستثمار في التنقيب والبنية التحتية النفطية الأخرى. كما تقوم بنوك أخرى غير البنوك الأربعة الكبرى بتمويل الاستثمار في النفط. ومن ناحية أخرى، فإن استهلاك الولايات المتحدة من أنواع الوقود الأحفوري الأخرى - غاز الميثان والفحم - يتجاوز الآن استهلاك النفط على أساس وحدة حرارية بريطانية بنسبة 20 في المائة، مما يشير إلى أن إجمالي عائدات الوقود الأحفوري ربما كان في حدود 8 مليارات دولار بدلاً من 4.3 مليار دولار. من المنتجات البترولية وحدها.

والنقطة المهمة هنا هي أن التمويل المصرفي يشكل محوراً أساسياً لإنشاء بنية تحتية جديدة للوقود الأحفوري أضعف كثيراً مما يفترضه معظم الناشطين في مجال المناخ. إن ما يجعل العرض الأحفوري ممكنًا حقًا هو حبس استهلاك الوقود الأحفوري نفسه، في مليارات من عمليات الشراء الروتينية التي تنفق يومًا بعد يوم على صناعة الوقود الأحفوري عددًا أكبر بكثير من الدولارات مما تفعله البنوك.

(كان أوينز يرد على دكتوراه كاميرون موراي، الذي كان يشجب فكرة مطالبة الأمريكيين بتحمل بعض المسؤولية عن بصمتهم الكربونية الشخصية).

أو كما قال داريل أوينز، المحلل في CA YIMBY (نعم في الفناء الخلفي)، المجموعة المؤيدة للإسكان التي قادت الثورة الأخيرة لتقسيم المناطق التوسعية في كاليفورنيا، مؤخرًا على تويتر: "التنقيب عن النفط [ومثل ذلك] ليس أمرًا جيدًا". ليس من أجل المتعة، بل هو في خدمة الطلب المكثف على الكربون الذي يمكن إيقافه.

اقتلاع المصدر: استهلاك الكربون

ولحسن الحظ، فإن البعض في مسيرة المناخ الذين رأوا ما هو أبعد من بايدن والبنوك، إلى هياكل الاستهلاك التي تفرض الاعتماد على الوقود الأحفوري، سواء بشكل مباشر عند مضخة الغاز أو الفرن أو الموقد، أو بشكل غير مباشر في شراء المنتجات التي يستلزم تصنيعها ونقلها كميات هائلة من الوقود، أو الاستخدام غير الفعال أو المتساهل للكهرباء، والتي لا يزال معظمها يتم إنتاجه عن طريق حرق الفحم أو غاز الميثان، و.

ومن بين هؤلاء أنصار من جماعة لوبي المناخ للمواطنين، بما في ذلك فرقة متحمسة من بيتسبرغ بالإضافة إلى أفراد من جميع أنحاء الشمال الشرقي؛ والأفراد الذين كانت لافتاتهم المصنوعة يدويًا تنتقد ثقافة السيارات الأمريكية ليس فقط بسبب إسرافها في استهلاك البنزين، بل بسبب خنقها لحياة الإنسان وصحته.

رأى بعض المتظاهرين ما هو أبعد من بايدن والمصرفيين للمطالبة بحلول دائمة: رسوم وأرباح الكربون والتحرر من السيارات.

"التلوث الضريبي، دفع الناس" يحتوي على الكثير في أربع كلمات، قلت لصانع اللافتات، وهو عضو في جماعة لوبي المناخ للمواطنين من بيتسبرغ، الذي أخبرني باسمه، والذي فشلت في كتابته. عندما أخبرته بما قلته، كاد أن يقفز من حذائه ويصرخ به أمام زملائه من أعضاء CCL كما لو كنت غريتا ثونبرج وأسطورة ستيلرز فرانكو هاريس.

لقد بدأت في الاعتذار عن الهدوء النسبي لـ CTC خلال العام أو العامين الماضيين وتوضيح أنني كنت مستغرقًا في ذلك المساعدة في الحصول على خطة تسعير الازدحام في مدينة نيويورك عبر خط الهدف. لقد استوقفني وشكرني على العمل الذي قامت به لجنة مكافحة الإرهاب وأصر على أننا سنتمكن معًا من الفوز بسعر وطني للكربون قبل فوات الأوان.

لذلك هذا هو رأيي. كان استهداف بايدن بالهجوم أمرًا مفرطًا ومثيرًا للقلق، لأن أي انخفاض في الحماس سيقوض فرص تحقيق نتائج ديمقراطية (صغيرة) واعية بالمناخ في انتخابات العام المقبل. وعلى نحو مماثل، لا يبدو أن استهداف شركات النفط الكبرى والبنوك على مدى أكثر من عقد من الزمان قد حرك البوصلة نحو سياسة مناخية فعّالة. السعي وراء "الكربون الفاخر" كما فعلت Extinction Rebellion في عمل مناخي صغير ولكن مدوية يبدو لي الأسبوع الماضي الذي شاركت فيه وكأنه مسار أكثر تمكينًا، مسارًا قد يجسد اللحظة الشعبوية والحاجة الملحة للمناخ بضربة واحدة.

ولكن على الرغم من التوجيهات الخاطئة، كان من دواعي سروري أن أكون وسط عشرات الآلاف من ذوي التفكير المماثل: عالم أفضل ممكن. عالم أفضل ضروري. أريد رئيسًا خاليًا من الوقود الأحفوري. آمين لذلك!

مشاركة

<!–
->

بقعة_صورة

أحدث المعلومات الاستخباراتية

بقعة_صورة