السعر عند المراجعة

$1,299

أفضل الأسعار اليوم: Asus ROG Swift OLED PG32UCDM

يبدو أن عام 2024 هو الوقت المناسب لشراء شاشة، بل وأكثر من ذلك إذا كنت تريد شاشة مقاس 32 بوصة. توفر أحدث شاشات QD-OLED مقاس 4 بوصة بدقة 32K، مثل Asus ROG Swift OLED PG32UCDM، جودة صورة عالية المستوى مع القليل من الجوانب السلبية. لا يصل دخول Asus إلى ارتفاعات HDR التي تقدمها Alienware ولكنها تقاوم من خلال اتصال USB-C.

قراءة متعمقة: انظر تقريرنا عن أفضل شاشات الألعاب للتعرف على المنتجات المنافسة.

مواصفات ومميزات Asus ROG Swift OLED PG32UCDM

قد لا تبدو مواصفات Asus ROG Swift OLED PG32UCDM مألوفة بعد، لكنها ستصبح كذلك قريبًا. يستخدم لوحة QD-OLED جديدة مقاس 32 بوصة بدقة 4K من إنتاج شركة Samsung والتي سيتم طرحها على نطاق واسع للعديد من العلامات التجارية حتى عام 2024. وقد تفوقت Alienware على Asus في السوق بمنتجاتها AW3225QFلكن الشاشتين متطابقتان في الحجم والدقة ومعدل التحديث. كما أنها تشترك في العديد من الميزات.

• حجم العرض: 31.5 بوصة
• الدقة الأصلية: 3840 × 2160
• نوع اللوحة: OLED
• معدل التحديث: 240Hz
• المزامنة التكيفية: VESA Adaptive Sync 240، AMD FreeSync Premium Pro، متوافق مع Nvidia G-Sync
• HDR: HDR10، VESA DisplayHDR 400 True Black معتمد
• المنافذ: 1x USB-C مع وضع DisplayPort البديل وUSB 3.2 مع توصيل طاقة 90 واط، 1x DisplayPort 1.4، 2x HDMI 2.1، 3x USB-A 3.2 Gen 2، 1x 3.5 ملم مخرج صوت، 1x SPDIF مخرج بصري
• حامل VESA: 100x100 مللي متر
• المتحدثون: لا يوجد
• السعر: 1,299 دولارًا أمريكيًا لمشروع تجديد نظم الإدارة

ومع ذلك، هناك بعض النقاط البارزة التي يجب ذكرها. تقدم Asus مدخل USB-C مع DisplayPort و90 واط من توصيل الطاقة. USB-C ليس من غير المألوف في عام 2024، ولكنه يظل أيضًا نادرًا إلى حد ما بين شاشات الألعاب. تتمتع Asus أيضًا بدعم AMD FreeSync وNvidia G-Sync الرسمي، بينما يلتزم العديد من المنافسين بواحد أو آخر.

تصميم Asus ROG Swift OLED PG32UCDM

تعد شاشة Asus ROG Swift OLED PG32UCDM شاشة جادة ذات مظهر خارجي من حجر السج الداكن وتصميم زاوي وخفي. من الواضح أنه مخصص للألعاب، ومع ذلك فإن أسلوبه يضمن أنه لن يكون في مكانه في بيئة أكثر احترافية، مثل المكتب المنزلي أو استوديو إنتاج الفيديو.

تضفي الشاشة إحساسًا متميزًا بفضل المواد البلاستيكية عالية الجودة ولوحة OLED الرفيعة للغاية والتي يتم إبرازها من خلال اللوحة الرئيسية الرفيعة للشاشة ولوحة الإدخال/الإخراج. والنتيجة هي مظهر نحيف يبدو عصريًا. إنه ليس منحنيًا أيضًا، وهو ما أفضله. لقد أحببت جودة صورة Alienware AW3225QF، لكني لا أحب الشاشات المنحنية، لذلك حصل PG32UCDM على صوتي هنا. توفر الشاشة إضاءة LED جذابة وجيدة التنفيذ إذا كنت تفضل المزيد من الذوق، ولكن يمكن إيقاف تشغيل الميزة، وتركها مطفأة لا يجعل الشاشة تبدو مملة أو مملة.

لسوء الحظ، لدي بعض الشكاوى حول موقف آسوس. إنها تختار حاملًا واسعًا تقريبًا مثل الشاشة نفسها. كما أنها عميقة إلى حد ما، وذلك بسبب وجود ساق ثالثة مختصرة على الجانب الخلفي من الحامل. والنتيجة هي حامل يشغل مساحة كبيرة على مكتبك. لا يتناسب أيضًا مع الحافة الخلفية لمكتبك، ولكن بدلاً من ذلك يجب وضعه على بعد بضع بوصات للأمام، وهو ما يمثل مشكلة إذا كان مكتبك سطحيًا.

وبصرف النظر عن هذه المشكلات، فإن الحامل قوي ويوفر مجموعة واسعة من التعديلات المريحة. لقد وجدت أيضًا أن ضبط الشاشة لا يتطلب الكثير من القوة، وهو ما يعد دائمًا ميزة إضافية. يتوفر حامل VESA مقاس 100 × 100 مم لتوصيل حامل أو ذراع شاشة تابع لجهة خارجية.

اتصال وقوائم Asus ROG Swift OLED PG32UCDM

يتميز ASUS ROG Swift OLED PG32UCM بمجموعة ممتازة من وسائل الاتصال الحديثة. يتضمن ذلك منفذ USB-C واحدًا مع وضع DisplayPort البديل وما يصل إلى 90 واط من توصيل الطاقة. بالإضافة إلى ذلك، فهو يتميز بمنفذ DisplayPort 1.4 ومنفذ HDMI 2.1.

هذا إجمالي أربعة مدخلات فيديو تغطي نطاقًا واسعًا من الأجهزة التي قد يرغب اللاعب في الاتصال بها. من الممكن توصيل جهاز كمبيوتر محمول، وكمبيوتر مكتبي، ووحدتي تحكم للألعاب في وقت واحد، ولجميع هذه الأجهزة المتصلة الوصول إلى أقصى دقة للشاشة ومعدل التحديث.

تشتمل الشاشة أيضًا على ثلاثة منافذ USB-A للتنزيل، وهي مجموعة واسعة تسمح للاعبين بتوصيل الأجهزة الطرفية السلكية بسهولة. ومع ذلك، فإن بعض المنافسين، مثل Alienware AW3225QF، يقدمون منفذ USB-C إضافيًا للتنزيل، وهو أمر رائع الآن بعد أن انتقلت العديد من الأجهزة الطرفية السلكية إلى USB-C.

ستتحكم في ميزات الشاشة وخياراتها باستخدام عصا التحكم الموجودة في منتصف الإطار السفلي للشاشة. إنها بديهية وسهلة الاستخدام بفضل خيارات القائمة المميزة من Asus. تشمل هذه الخيارات مجموعة واسعة من عمليات ضبط جودة الصورة، بما في ذلك مساحة اللون ومعايرة اللون ودرجة حرارة اللون وجاما. توفر Asus أيضًا العديد من أوضاع HDR، بما في ذلك الوضع الذي يسمح بالتحكم في السطوع في HDR، وهي ميزة تفتقر إليها العديد من الشاشات.

أريد أيضًا أن أذكر ميزتين محددتين.

الأول هو محدد السطوع من Asus، والذي يتم إيقاف تشغيله افتراضيًا، ولكن يمكن استخدامه لتخفيف التقلبات والسطوع الناتج عن لوحة OLED. عادةً ما تكون لوحات OLED باهتة عندما تعرض صورًا ساطعة كبيرة مقارنةً بعرض صور صغيرة ساطعة، وقد يؤدي هذا التقلب إلى تشتيت الانتباه. يعمل محدد السطوع على تقليل السطوع الأقصى للشاشة قليلاً، ولكن قد يكون ذلك مفضلاً عند العمل على سطح مكتب Windows.

توفر Asus أيضًا التحكم في نسبة العرض إلى الارتفاع، وهي ميزة يمكنها تحديد مساحة العرض القابلة للاستخدام إلى 24.5 بوصة أو 27 بوصة. قد يبدو ذلك غريبًا، لكنه منطقي بالنسبة للاعبين التنافسيين الذين يرغبون في تحقيق أعلى معدلات التحديث والحفاظ على الصورة المرئية بأكملها في منتصف وجهة نظرهم. اللاعبون الذين يستمتعون فقط بالألعاب التنافسية سيكون أفضل حالًا مع شاشة مقاس 24.5 بوصة بمعدل تحديث أعلى، ولكنه خيار مفيد للأشخاص الذين يستمتعون بكليهما الحضارة السادس و كاونتر سترايك، وأريد شاشة واحدة لكليهما.

لا يحتوي PG32UCDM على مكبرات صوت ولكنه يوفر صوت 3.5 ملم ومخرج SPDIF. يعد هذا الأخير أمرًا نادرًا مثيرًا للاهتمام بين الشاشات، على الرغم من وجوده أيضًا في Alienware AW3225QF، والذي يوفر eARC بشكل جيد. يعد SPDIF طريقة رائعة لتوصيل مكبر صوت خارجي أو جهاز استقبال، وهو أمر قد يكون مرغوبًا فيه في حالة استخدام AW3225QF مثل التلفزيون في مساحة أصغر.

تعد شاشة Asus ROG Swift OLED PG32UCDM شاشة ممتازة أخرى مقاس 32 بوصة بدقة 4K QD-OLED، مع علامات عالية عبر التباين والتدرج اللوني ودقة الألوان.

جودة صورة Asus ROG Swift OLED PG32UCDM SDR

يعد Asus ROG Swift OLED PG32UCDM جزءًا من جيل جديد من لوحات العرض 4K 240 هرتز QD-OLED. إنه يمثل زيادة في الدقة مقارنة بشاشات QD-OLED السابقة مع الحفاظ على معدلات التحديث العالية التي تشتهر بها شاشات OLED. والنتيجة هي عرض رائع يتفوق في العديد من المقاييس.

نبدأ بالسطوع، وهو مقياس مهم لشاشات OLED. وصلت شاشة PG32UCDM إلى ما يقرب من 300 شمعة في المتر المربع، وهو أعلى من العديد من شاشات OLED المنافسة. هذا المستوى من السطوع ليس ضروريًا في معظم المواقف ولكنه يمكن أن يكون مفيدًا في الغرف ذات الإضاءة الساطعة جدًا، خاصة وأن الشاشة، مثل معظم شاشات OLED، تتمتع بلمسة نهائية لامعة. ومن المثير للاهتمام أن هذا المستوى العالي من السطوع لا ينعكس في أداء HDR، وهو ما سنناقشه لاحقًا.

من غير المستغرب أن يؤدي اختبار التباين الخاص بنا إلى الحصول على نسبة تباين لا نهائية بشكل فعال. وذلك لأن الشاشة يمكنها تحقيق مستوى أسود مثالي يبلغ صفر شمعة في المتر المربع، مما يعني أن تباينها كان مدفوعًا بسطوعها. والنتيجة هي صورة جذابة وغامرة بشكل لا يصدق تفتقر إلى المظهر الباهت أو المسطح أو الضبابي الذي يمكن أن يحدث مع شاشات لوحة IPS أو VA الأقل تكلفة.

ومع ذلك، من المهم أن تتذكر أن جميع شاشات OLED تحقق تباينًا مشابهًا جدًا. وهذا ليس سببًا لشراء شاشة OLED بدلاً من أخرى.

التدرج اللوني لـ PG32UCDM واسع جدًا. لقد حققت 100 بالمائة من sRGB، و98 بالمائة من DCI-P3، و94 بالمائة من Adobe RGB. وكما هو موضح في الرسم البياني، فهذه نتيجة قوية تتفوق على العديد من الشاشات، بما في ذلك بعض شاشات OLED من الجيل الأخير. من ناحية أخرى، هناك بعض المراقبين، مثل أيسر بريداتور X32 FP، والتي يمكن أن تحقق نتائج أفضل. ومع ذلك، تظهر الألوان نابضة بالحياة وتنبثق من الشاشة، وهو ما تريده في شاشة الألعاب.

كانت دقة الألوان بالتأكيد نقطة قوة بالنسبة لـ PG32UCDM، حيث وصلت إلى متوسط ​​خطأ في اللون أقل من واحد ولا تعرض خطأً كبيرًا في أي لون محدد. كان أداء Alienware AW3225QF أفضل في هذا الاختبار، ولكن الفرق بشكل عام صغير جدًا بحيث لا يمكن ملاحظته.

تحقق Asus أيضًا نتائج جيدة في جاما، مع منحنى جاما يبلغ 2.2، وهو المعيار المفضل. وفي الوقت نفسه، تصل درجة حرارة اللون إلى 6400 كلفن، وهي قريبة جدًا من الهدف المثالي وهو 6500 كلفن. قد يبدو الأمر دافئًا بعض الشيء بالنسبة لبعض الأشخاص، ولكنه فرق بسيط ويمكن تعديله بسهولة من خلال المعايرة في قوائم الشاشة.

الحدة هي ميزة. وتنتج دقة 4K المنتشرة عبر اللوحة مقاس 32 بوصة كثافة بكسل تبلغ حوالي 137 بكسل لكل بوصة، وهو معدل مرتفع بالنسبة للشاشة. ستظهر شاشة 27K مقاس 4 بوصة فقط بشكل أكثر وضوحًا، باستثناء بعض الخيارات الأكثر غرابة مثل شاشات 5K و6K. تحتوي لوحة QD-OLED من الجيل الثاني أيضًا على عدد أقل من مشكلات البكسل الفرعي مقارنة بلوحات QD-OLED السابقة، مما يعزز الوضوح بشكل أكبر. بشكل عام، إنها شاشة واضحة للغاية وتبدو رائعة في كل من ألعاب AAA التي تتطلب رسومًا بيانية وجداول بيانات Excel التفصيلية.

في هذه المرحلة، يجب أن يكون واضحًا أن جودة صورة PG32UCM هي من بين أفضل الجودة المتاحة على أي شاشة حالية. فهو يقدم صورة غامرة ونابضة بالحياة مع تفاصيل ممتازة. إنه يبدو رائعًا في الألعاب بالطبع، ولكنه أيضًا مناسب تمامًا لتحرير الصور والفيديو والفن الرقمي ومهام إنشاء المحتوى الأخرى. ومع ذلك، فإن أداء PG32UCM يطابق أداء المنافسين الذين يستخدمون نفس اللوحة، مثل AW3225QF من Alienware.

جودة صورة Asus ROG Swift OLED PG32UCDM HDR

يدعم Asus ROG Swift OLED PG32UCDM تقنية HDR وهو معتمد من VESA DisplayHDR 400 True Black. هذه مواصفات مهمة يجب تسليط الضوء عليها لأنها في الواقع تتخلف قليلاً عن بعض المنافسين، مثل Alienware AW3225QF.

وصلت Asus إلى ذروة سطوع أقل لتقنية HDR مع نافذة بنسبة 10 بالمائة، مما يعني أنه عند إضاءة 10 بالمائة فقط من الشاشة، فإنها توفر 355 شمعة في المتر المربع، بينما يوفر Alienware AW3225QF ما يصل إلى 480 شمعة في المتر المربع (في وضع "Peak 1000" من Alienware). ومع ذلك، قامت شركة Asus بربط جهاز Alienware بشكل أساسي عندما كانت 50 بالمائة أو 100 بالمائة من الشاشة مضاءة بشكل ساطع.

يبدو جهاز Asus جيدًا في تقنية HDR مع ألوان دقيقة وإبرازات جيدة، لكن الانفجارات المفاجئة للسطوع تفتقر إلى الحرارة البصرية الكاملة واللكمة التي واجهتها مع Alienware AW3225QF. يمكن لشاشات Mini-LED مثل Acer Predator X32 FP أيضًا تحقيق ذروة سطوع أعلى بكثير. لا أوصي بـ PG32UCDM إذا كان HDR على رأس قائمة أولوياتك.

ومع ذلك، فإن شاشة ROG Swift OLED PG32UCDM هي شاشة HDR جيدة وأفضل من الغالبية العظمى من الشاشات المباعة في عام 2024. فهي تتعامل مع الألوان بشكل جيد للغاية وتوفر تباينًا مذهلاً، وهما سمتان مفيدتان في HDR. وعلى الرغم من أنها لا توفر التفاصيل الكاملة أو تفاصيل النصوع التي يمكن لتقنية HDR تحقيقها، إلا أنها جيدة بما يكفي لتحسين حقوق السحب الخاصة.

أداء الحركة Asus ROG Swift OLED PG32UCDM

يعد وضوح الحركة بلا شك من بين أقوى سمات Asus ROG Swift OLED PG32UCDM. تتميز الشاشة بمعدل تحديث يصل إلى 240 هرتز، وهو أمر مثير للإعجاب بالفعل. يتم تحسين وضوح الحركة بشكل أكبر من خلال أوقات استجابة البكسل المنخفضة للوحة OLED، مما يقلل من مقدار الظلال أو الضبابية المرئية ليس فقط عند 240 هرتز ولكن أيضًا بمعدلات تحديث أقل.

والنتيجة هي وضوح ممتاز للحركة، والذي يتجاوز حتى ما قد تتوقعه من معدل 240 هرتز. تمرير صور الاختبار من ألعاب مثل جامعة أساطير إثبات أن العديد من التفاصيل مرئية، بما في ذلك الصور الظلية للشخصيات، وأشرطة نقاط الوصول، والنص فوق الأحرف. ومع ذلك، لا يزال من الصعب قراءة النص، وهنا يمكن لشاشة 360 هرتز أو 500 هرتز تقديم نتائج أفضل. ومع ذلك، فإن وضوح PG32UCDM مثير للإعجاب.

توفر Asus أيضًا دعمًا رسميًا لكل من AMD FreeSync Premium Pro وNvidia G-Sync، وهو أمر رائع رؤيته لأنه يضمن أن الشاشة ستعمل بشكل جيد مع كل من بطاقات الرسومات AMD وNvidia. في الحقيقة، معظم الشاشات التي تدعم Adaptive Sync ستعمل مع كليهما، لكنني أفضل دائمًا رؤية الشهادة الرسمية.

هل يجب عليك شراء Asus ROG Swift OLED PG32UCDM؟

تعد شاشة Asus ROG Swift OLED PG32UCDM شاشة ممتازة أخرى مقاس 32 بوصة بدقة 4K QD-OLED. فهو يوفر جودة صورة رائعة مع علامات عالية عبر التباين والتدرج اللوني ودقة الألوان. يقترن هذا بمعدل تحديث أقصى يبلغ 240 هرتز ودعم كل من AMD FreeSync وNvidia G-Sync. بالمقارنة مع Alienware AW3225QF، فإن جهاز Asus يتخلف في أداء HDR ويفتقر إلى منفذ USB-C للتنزيل، ولكنه يحصل على مدخل USB-C مع ما يصل إلى 90 واط من توصيل الطاقة. Asus مسطح أيضًا، في حين أن Alienware منحني، و Alienware أقل تكلفة بـ 100 دولار في MSRP. يعتمد القرار بين Alienware وAsus على أي من هذه السمات تفضل؛ كلاهما مراقبين من الدرجة الأولى.

أفضل الأسعار اليوم: Asus ROG Swift OLED PG32UCDM