كما أوضحت قافلة الحرية الكندية ، فإن الرقابة على المنصات المالية المركزية تثبت الحاجة إلى لامركزية البيتكوين.
في مقاومة الكندي جاستن ترودو ولاية لقاح بالنسبة لسائقي الشاحنات الذين يسافرون عبر الحدود الأمريكية ، نزل الآلاف من سائقي الشاحنات الكنديين وأنصارهم إلى الشوارع ٢٨ في احتجاج أطلق عليه اسم "قافلة الحرية" ، واصطفت الطرق الرئيسية في أوتاوا وشدتها.
نظرًا لأن الاحتجاجات استحوذت على الاهتمام الوطني ، فقد قامت شركة GoFundMe بجمع التبرعات جمعت حوالي 7.9 مليون دولار قبل أن غلق من خلال المنصة من الضغط السياسي بسبب ارتباط الاحتجاج بـ الشخصيات السياسية اليمينية.
ثم تحول المتظاهرون بسرعة إلى منصة تمويل جماعي مسيحية بديلة ، GiveSendGo ، والتي جمعت منذ ذلك الحين أكثر من 9.7 مليون دولار، 60٪ من هدفها البالغ 16 مليون دولار.
ومع ذلك ، لم يكن سائقو الشاحنات خارج الغابة بعد.
أصدرت محكمة العدل العليا في أونتاريو أمرًا قضائيًا إلى GiveSendGo ، تطالب فيه منصة جمع التبرعات بوقف توزيع الأموال على المتظاهرين. المنصة بقوة تعهد بعصيان أمر المحكمة. من الناحية العملية ، ومع ذلك ، لا يزال بإمكان المحاكم أن تلاحق البنوك الكندية المحليةالتي تعتمد عليها شركة GiveSendGo في تحويل الأموال إلى المحتجين.
نظرًا لأن كل هذا كان مستمرًا ، فقد بدأ جمع تبرعات ثالث عبر منصة التمويل الجماعي للبيتكوين Tallycoin ، حيث جمعت أكثر من هدفها الأصلي وهو 21 بيتكوين (تبلغ قيمتها حوالي 800,000 ألف دولار في وقت كتابة هذا التقرير).
بعد ثلاثة أسابيع متتالية من الفوضى ، تحولت حكومة ترودو إلى سلاح فظ يستخدم كملاذ أخير. في 14 فبراير أثار ترودو بشكل مثير للجدل قانون الطوارئ الكندي لأول مرة منذ نصف قرن. يذكرنا بالسلطات التي تمتلكها دولة شمولية ، يمنح القانون مجموعة من السلطات للحكومة ، مثل القدرة على تجميد الحسابات المصرفية من قبل المؤسسات المالية على أساس مخصص دون المرور بالإجراءات القانونية الواجبة.
مثل نجار غير ماهر ومسلح بمطرقة بشكل أخرق ، ولّدت سلطات الدولة الواسعة والواسعة تأثيرات خارجية سياسية هائلة وأثارت ردود فعل شديدة من الكنديين. استغرق الأمر تسعة أيام قبل أن تتراجع الحكومة عن سلطات الطوارئ الشاملة ، بعد حصار دام أسبوعًا اعتقال أكثر من 100 شخص وسحب ما لا يقل عن 21 مركبة.
اعتبارًا من الآن ، قامت حكومة ترودو بإزالة الحصار ولم تتراجع بعد عن تفويضات اللقاح التي أشعلت الاحتجاجات. لكن حقيقة أن الحكومة شعرت بأنها مجبرة على تطبيق مثل هذه الإجراءات الصارمة هي شهادة على نجاح احتجاجات قافلة الحرية ، والتي تلهم الآن حركات مماثلة في جميع أنحاء البلاد. الولايات المتحدة وفرنسا ونيوزيلندا.
أهمية اللامركزية
بدون الخوض في السياسات الغامضة للقاحات ، توضح قصة سائق الشاحنة الكندي بشكل جميل في قوة Bitcoin الأساسية في الوقت الفعلي: افتقارها إلى التحكم المركزي.
نظرًا لأن آليات شبكتها لامركزية ومشتتة بين مجموعة عالمية من عمال المناجم والعقد ، لم يكن لدى هذا leviathan نقطة هدف مركزية لمتابعة محاولة إيقاف الدعم المستند إلى البيتكوين - وهو اختلاف صارخ عن قدرته على إيقاف تشغيل منصات التعهيد الجماعي مثل GoFundMe و GiveSendGo. ولا يمكن احتجاز المحتجين الذين يستخدمون البيتكوين كرهائن (حتمًا) للأهواء والقرارات التعسفية التي تتخذها هذه المنصات ، اعتمادًا على أي جانب من الممر السياسي يعتمدون عليه.
تتيح Bitcoin ، لأول مرة في تاريخ البشرية ، خيارًا موثوقًا يسمح للأفراد بتجنب تجاوزات سلطة الدولة.
أقول "تنورة" لأن البيتكوين ما زالت في الأساس عملة نقدية لا يمكنها القضاء تمامًا على عدوان الدولة. كلمات لم أكن وقال. لكنه تحسن جذري. إنه يخفف ويردع إساءة استخدام سلطة الدولة من خلال تمكين المنشقين من التنسيق ودعم أنفسهم اقتصاديًا.
في حالة قصة سائق الشاحنة ، قدمت أقلية من المتظاهرين (تم تطعيم 90٪ من سائقي الشاحنات الكنديين) مع بديل نقدي قوي يحافظ على استقلاليتهم عن الدولة ، واستبداد الأغلبية التي سعت للضغط على الأول للعمل لتحقيق غاياتهم المفضلة.
علاوة على ذلك ، فهو يحمي أيضًا الحرية الاقتصادية لملايين المانحين والداعمين الذين يؤمنون بقضية قافلة الحرية ، والتي أثبتت منصة مخصخصة مثل GoFundMe أنها غير قادرة على القيام بها.
وقد أجبر هذا الحكومة على اتخاذ إجراءات صارمة ، مما دعا إلى تدقيق عام مكثف على نفسها لأنها سعت بشدة إلى إخماد التعاسة.
الفيلسوفة التحررية آين راند كتب الشهيرة أن "أصغر أقلية على وجه الأرض هي الفرد". يوفر Bitcoin خيار الخروج لأصغر الأقليات. هذا هو السبب في أن أنصار Bitcoin غالبًا ما يصفونها بأنها غير سياسية بشكل جذري. لا تهتم Bitcoin بهويتك أو نظام معتقداتك ، بغض النظر عن كونها كريمة أو خبيثة. إنها أداة أنيقة للحرية الاقتصادية ، بكل بساطة تشفيرها.
في غياب Bitcoin ، سيكون سائقو الشاحنات مجرد أسرى للدولة ، مجبرين على الاختيار بين التفويض القسري وسبل عيشهم. مع Bitcoin ، اضطرت حكومة Trudeau إلى لعب لعبة القط والفأر التي انتهت بهروب الفئران إلى ملاذ الحفرة. انتهت اللعبة.
العمل المقبل
قد يجادل المتشككون في Bitcoin بأن الاعتماد الحالي على التبادلات المركزية لا يزال يترك المستخدمين تحت رحمة المنصات المركزية ، وكامتداد لقوانين الدولة. من المفترض أن سائقي الشاحنات سيستمرون في الاستفادة من منصات مثل Binance أو Coinbase لتحويل البيتكوين إلى عملة قانونية للإنفاق اليومي ، مما يجعل جهود منصة التعهيد الجماعي للبيتكوين مثل Tallycoin غير فعالة إذا كان بإمكان المحاكم الحكومية منع التدرج عبر التبادلات المركزية.
هناك ذرة من الحقيقة هنا. ولكن هذا أكثر من نقد للمؤسسات المجاورة للبيتكوين في السياق السياسي والاجتماعي والثقافي لعالم تسيطر عليه النقود ، وليس نقدًا للبيتكوين كتقنية ، في حد ذاته.
طالما أن العملات الورقية تظل هي المعيار الأساسي ، فإن التبادلات المركزية ستوجد حتماً لتكون بمثابة خط سكة حديد مناسب بين العملات الورقية وعالم العملة المشفرة. التبادل المركزي
تقدم ges الراحة مع التضحية باللامركزية التي تجعل Bitcoin قوية للغاية.
علاوة على ذلك ، يبلغ عمر Bitcoin 13 عامًا فقط. إذا أصبحت العملة المشفرة أكثر شيوعًا ، فسوف يتحرك المستخدمون بشكل جماعي للمنصات والمحافظ غير الحراسة. الآلاف من سائقي الشاحنات والمتظاهرين ، الذين تم تقديمهم إلى Bitcoin لأول مرة ، كانوا على استعداد لذلك تكليف هذا الواجب لمنظمي جهود Tallycoin لجمع التبرعات في الوقت الحالي.
سيقبل المزيد من التجار استخدام Bitcoin ، مما يخلق حاجة أقل فأقل للتحويل من والعودة إلى fiat لتبدأ. بمرور الوقت ، سيكون استخدام Bitcoin منتشرًا في كل مكان وبسيط مثل إجراء تحويل مصرفي.
باختصار ، الانتقاد القائل بأن البيتكوين ليست لامركزية "حقًا" في الوقت الحاضر لأن المستخدمين يعتمدون على منصات مركزية يعادل الشكوى من عدم كفاءة النقل بالمركبات في القرن التاسع عشر ، عندما كانت لا تزال في المراحل الأولى من التبني ، حيث كانت الطرق والطرق السريعة لا تزال متخلفة.
هذا منشور ضيف بقلم دونوفان تشوي. الآراء المعبر عنها هي آراء خاصة بها ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc أو بيتكوين مجلة.
